alex_KS :: 26.11.2017 10:41:57 Алексей Украина, Киев Ур. 4 (Lens-Pro) |
Честно говоря, это уже смешно)) Автор темы будто издевается.
Вот переходник, такой же как у вас, стрелка показывает куда нужно крутить накидное кольцо, что бы его снять. Какой нафиг репитер диафрагмы?
alex_KS :: 26.11.2017 10:47:11 Алексей Украина, Киев Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ну элементарно же. Уже и куда крутить подсказали, может вам поэтапную инструкцию?
Вот вам для наглядности фото такого же 4/300 Соннара (только МС). Думаю больше вопросов не возникнет.
torafu :: 26.11.2017 11:26:02 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для alex_KS (26.11.2017 10:47:11):
Если честно, не особенно понял к чему ваши крайние два сообщения, видимо, вы немного не уследили за развитием темы, про переходник уже давно разобрались, речь уже идет именно о подробностях данной модификации объектива P6 с переходником на М42. )
По поводу вашего "Какой нафиг репитер диафрагмы?". Только все же репетир, а не "репитер (повторитель)", если вам непонятно о чем идет речь, то посмотрите внимательнее на 1 фото в 8-м сообщении данной темы, рычажок, ровно по центру над которым расположена стрелка на моем экземпляре взводится по направлению данной стрелки, фиксируя диафрагму в открытом состоянии.
alex_KS :: 26.11.2017 12:25:57 Алексей Украина, Киев Ур. 4 (Lens-Pro) |
А что конкретно вам непонятно о данной модификации? Что в ней особенного? Мне как раз вполне понятно о чем речь. Вас интересует зачем так сделали в переходнике?
Ответ: конструкция "прыгающей" диафрагмы у оптики под Pentacon Six и камер Praktica отличается. У объективов под P6 (в т.ч. ваш Соннар), при нажатии толкателя диафрагмы она открывается, а у объективов под Praktica - наоборот закрывается. Потому, в переходнике под Praktica на М42 сделали этот "взвод" рычажком, потому как объектив изначально в этой модификации делали только под Pentacon Six.
Вам интересно тех. данные, пожалуйста - http://zeissikonveb.de/start/objektive/wechselobjektive1950er/carl%20zeiss%20jena.html
В конце подробно описан ваш Соннар 4/300, переводите на русский/английский и читаете, очень познавательно.
torafu :: 26.11.2017 13:10:17 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для alex_KS (26.11.2017 12:25:57):
А что конкретно вам непонятно о данной модификации? Что в ней особенного? Мне как раз вполне понятно о чем речь. Вас интересует зачем так сделали в переходнике?
Для вас повторю еще раз, хотя не хочется заполнять тему однотипными сообщениями: "7 лепестков, f/32". Если вы перейдете на соответствующую страницу данного сайта, то увидите: "6 лепестков, f/45", ebay также заполнен версиями f/45, один раз кажется мелькала на ebay подобная версия, но то была зебра к тому же. По приведенной вами ссылке об этом нет информации. Если бы меня интересовало "зачем так сделали в переходнике", я бы об этом спросил. Если вам все еще непонятно что-то по сути вопроса и поэтому чего-то конструктивного добавить не можете, предлагаю вам проявить уважение к потенциальным читателям ветки, и продолжить общение в личных сообщениях, т.к. из нашего с вами последнего обмена сообщениями сложно вынести что-то полезное. Спасибо!
torafu :: 28.11.2017 17:03:34 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Из ответа c сайта
"Dear Customer, Thanks for your inquiry. According to our recordings, the lens with the serial number 9930806 was manufactured in 1975 with a Pentacon Six mount. We do not have any details about modifications on those lenses. With best regards Bertram Hönlinger"
Здесь http://lens-club.ru/lenses/item/c_1349.html сказано, что более новые версии производились длиной 204мм и весом 1550г.. Можно предположить, что как раз у этих новых версий была также изменена диафрагма. Длина объектива совпадает с указанной.
К началу страницы |