Володимир :: 24.09.2017 17:58:51 Ур. 2 (Lens-Adept) |
|
Володимир :: 24.09.2017 18:04:18 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Navy :: 25.09.2017 07:03:54 Ник РФ, Урал Ур. 6 (Lens-Master) |
Вы хоть бы картинки показали. Наверняка,в нем ковырялись и собрали неправильно.
Володимир :: 25.09.2017 08:33:45 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Володимир :: 29.09.2017 15:26:39 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Открытая я считаю по минимуму на 28 мм f3.5
Это все время практически стояло на бесконечности, потому что это было самое сфокусированное. Чуть уход и все... Кашка... В своих навыках фокусировки уверен. По крайней мере на статичных объектах.
Володимир :: 29.09.2017 15:33:53 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для Navy (25.09.2017 07:03:54):
До знака было метров 25 плюс минус... По четыре фото в группе. 28, 50 и 70 мм. на открытой, плюс стоп, плюс два стопа, плюс три стопа...
Gura :: 29.09.2017 22:00:11 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Володимир (29.09.2017 15:33:53):
Явно разбирали объектив, какая то линза стоит неправильно...Если найду ссылку покажу, у меня похожее было, там вообще линза от другого объектива... Нашёл http://lens-club.ru/forum/topic/c_1058.html
Володимир :: 30.09.2017 09:19:10 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для Gura (29.09.2017 22:00:11):
Сейчас посмотрел объектив. Непохоже что его разбирали. Очень непохоже... Все болтики и шлицы на гайке которая внешнюю линзу держит в идеале...
Dmitry75 :: 30.09.2017 13:31:56 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Володимир (30.09.2017 09:19:10):
Болтики-шлицы со следами от отвертки бывают если раскручивали неаккуратно, прилагая усилия значительные. Если работали аккуратно, и если винты шли легко - следы могут быть незаметные. Особенно если разбирали давно - за прошедшие годы следы могли замаскироваться оксидной пленкой или грязью.
По фотографиям и правда картина странная - мыло равномерное, без "вытянутостей" по периферии кадра, что часто бывает при перевернутой линзе. Проблема внутри явно есть, но вот связана ли она с перевернутой линзой - большой вопрос. Возможно, что-то другое причиной, может, расстояние между какими-то из линз нарушено по сравнению с исходным. Объектив не бог весть какой шедевральный, но, в любом случае так снимать не должен.
Звуков нет посторониих, если его потрясти? Ничего не дребезжит внутри, не болтается?
Володимир :: 30.09.2017 14:53:10 Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для Dmitry75 (30.09.2017 13:31:56):
Ничего в нем не дребезжит.
На кольце фокусировочном четыре винтика и они держат хобот. Я их кое как открутил и снял хобот. Хотел с геликоидом пошаманить но видимо не в нем дело.
Винтики даже физически без следов. Закручены на ура!
Под хоботом идет диафрагма. Крепления залиты лаком и тоже без следов.
Убирал переходник и приставлял объектив к камере, в случае если переходник косячный, но не помогло.
К началу страницы |