Всем привет! 
Хочу прикупить Юпитер к моей Fuji Xt20. 
Посоветуйте какой выбрать: 
1. Есть в наличии почти новый черный Юпитер 8, 74 года 
2. Искать в хорошем состоянии 54 года белый, с лапкой на фокусировочном кольце. Пока, все что попадались были не оч если честно. 
3. Найти и раскошелится на Юпитер 3. Стоят они конечно существенно дороже восьмерок. 

Главные два вопроса: 
1. стоит ли искать Ю8 первых годов выпуска или разница с поздними черными не такая существенная? 
2. стоит ли переплачивать за Ю3, с его большей светосилой и 13 лепестковой диафрагмой. Если я правильно понимаю, в остальном они практически идентичны, где-то даже проскакивало, что Ю8 более резкий.

Сейчас использую гелиос с 44 с 13 лепестками, все хорошо, но размер и конструкция адские. Для меня очень важна компактность. 

Юпитер через одно колько переходное будет выглядеть очень аккуратно.

Ответ для Алексей Блиндяев (21.07.2017 11:45:12):

Спасибо за отзыв.

Да вот и думаю, может купить этот черный ю-8, который новый, стоит копейки по сути. Или лучше поискать белый ю-8 ранний? Но сложно конечно найти в хорошем состоянии, все что смотрел, с механикой были проблемы..

Ну и в долгосрочной перспективе искать ю-3...

Ответ для Алексей Блиндяев (21.07.2017 11:57:37):

Ну там и бюджет другой, 60-70+/-, а тут 1,5тр. Куплю, наверное все же, пускай будет, хорошая же вещь... Иногда одеть да щелкнуть.

Ответ для ishor (21.07.2017 12:14:52):

Из байонета фотоаппарата Киев и обычного переходника умельцы делают переходник на беззеркалки для объективов с байонетом Contax-Киев. Тогда можно и Юпитер-8, Юпитер-8М, Юпитер-3, Гелиос-103 от фотоаппаратов Киев использовать... ну и объективы от Contax-II, III тоже )

Ответ для slavalit (21.07.2017 13:29:03):

Ответ для ishor (21.07.2017 12:14:52):

Из байонета фотоаппарата Киев и обычного переходника умельцы делают переходник на беззеркалки для объективов с байонетом Contax-Киев. Тогда можно и Юпитер-8, Юпитер-8М, Юпитер-3, Гелиос-103 от фотоаппаратов Киев использовать... ну и объективы от Contax-II, III тоже )

У меня как раз такой сделал из М39-mft, и убитого киев-4...

с этими ю8 не все так однозначно попадаются экземпляры которые сильно софтят на открытой, бывает также светлое пятно по центру кадра на прикрытых диафрагмах, перепробовал шт. 10, нужно при покупке сразу цеплять на камеру и смотреть, черный с желтым просветлением ловит меньше зайцев, белый с фиолетово-синим, немного желтит. Юпитер3 однозначно лучше, но и цена в 10раз больше, и опять же ю3 может тоже значительно софтить, бывало даже не рабочая 1,5 только с 2,8... так что лучше все проверять. 

В самопальном переходнике из киевского байонета смотрятся объективы вполне коряво но зато конструктивно имеют значительно меньшую МДФ. Г-103 с его уродливым кольцом диафрагмы но прекрасным просветлением аналогов по резкости и цветопередаче практически не имеет среди отечественных дальномерных полтосов. Ю-3 - песня отдельная и надо выбирать, как уже сказано было. Ю-8 тоже самое - может и среди черных попасться достойный, а можно долго отбраковывать из пятидесятников убытые временем и пролетарским протиром.

Ответ для Алексей Блиндяев (21.07.2017 15:33:58):

Ответ для Алексей Блиндяев (21.07.2017 15:33:58):

Ответ для oldbios (21.07.2017 15:23:08):

пролетарским протиром

Мне кажется, влияние микроцарапин от протирки на картинку сильно преувеличено.

тоже так считаю, софтят в основном из-за кривоты сборки

Микроцарапины будут видны в "зайцах" боке

Ответ для zedax (21.07.2017 15:00:25):

Подскажите, я использую гелиос 44 (m39) с проставочным кольцом (39 на 39) и преходником на fuji (m39-FX). В таком сочетании у меня есть бесконечность. Опыт у меня небольшой, поэтому что это за проставочное кольцо я не знаю, у того у кого покупал, он мне просто его дал и все.

В случае с г-103, как мне поступить, просто накрутить его на переходник или также придется через это проставочное кольцо?

Просто я хочу добиться максимально компактного размера, а этот 44 гелиос досточно большой с этими кольцами, каждый день не потаскаешь, да и вид не очень если честно. Вот размер и вид Юпитера 8 или 3 меня полностью устраивает, вот прямо то, что я хочу.

когда держишь в руках ЗК 1.5 48 г., который протирали ветошью проспиртованой и мазали сприцеванием, как ГАЗ-24, понимаешь, что сильнее преувеличить уже не получится и тихо просто грустишь )) А в остальном согласен - если просветление не усандалено и царапины именно микро и на передней лензе - влияет только на нерв )

Ответ для ishor (21.07.2017 15:54:39):

нужен киев-4 напильник переходник с м39 с вытаскивающимся кольцом с резбой, вынимаем кольцо дербаним киев и подгоняем напильником в переходник, закручиваем стопроные винты)

Ответ для Крокодил (21.07.2017 16:15:12):

Как это не велика, все цейсы стоят уже очень приличных денег.. Или какой Вы имеете ввиду?

Ответ для zedax (21.07.2017 16:23:12):

короче геморой, не буду я это делать))

Ответ для ishor (21.07.2017 16:25:40):

имею ввиду Contax Carl Zeiss Sonnar 50mm F 2.0 на ибее 8-12 тыс. руб.

Ответ для Крокодил (21.07.2017 16:53:02):

Ответ для ishor (21.07.2017 16:25:40):

имею ввиду Contax Carl Zeiss Sonnar 50mm F 2.0 на ибее 8-12 тыс. руб.

но опять таки, его сложно одеть на беззеркалку, верно?