Здравствуйте!Удалите пожалуйста объектив,случайно второй раз добавил.http://lens-club.ru/lenses/item/c_1936.html

http://lens-club.ru/lenses/item/c_1858.html является дубликатом http://lens-club.ru/lenses/item/c_280.html
описание зело позабавило:
>Система: Contax G

Ответ для Leopold (25.05.2012 20:27:23):

Почему же дубликатом? По первой ссылке на фотографиях Зоннар Красногорский, по второй - Юпитер-3.

Ответ для Nik_SSG (25.05.2012 21:09:49):

полагаю, потому что это два названия одного и того же стекла, разве нет? :)

Ответ для Leopold (26.05.2012 01:26:06):

В общем да, но раз в описании к Юпитер-3 нет фотографий Зоннара Красногорского, то отдельное описание имеет право на жизнь. Мало ли, может кто соберется продавать такой объектив, а его в базе нет.

Ответ для Leopold (26.05.2012 01:26:06):

Оптическая схема у них одна, но по характеристикам и конструктиву отличаются

Ответ для Сергей Бородин (26.05.2012 10:42:27):

хоккей, учту, что косметические отличия в оправе также являются достаточным основанием для создания новой темы :)

Ответ для Leopold (27.05.2012 18:37:17):

Дело не только в косметических отличиях. Он ведь и название другое имеет на оправе. И кто-то может искать по нему или продавать именно такой.

извините,опять случайно добавил два.можно удалить http://lens-club.ru/lenses/item/c_1955.html
 

Ответ для Сергей Бородин (28.05.2012 08:31:26):

хоккей, но по логике в описании ЗК должен присутствовать отсыл к Ю-3
либо - что проще и логичнее - в заголовок Ю-3 нужно дописать первое рабочее наименование, а в картинки воткнуть фотку ЗК

Ответ для Leopold (31.05.2012 13:02:57):

Логично! Сделал по первому варианту пока, т.е. перелинковал описания. Спасибо!

В базе два Юпитера 11:

http://lens-club.ru/lenses/item/c_385.html (M39)

http://lens-club.ru/lenses/item/c_912.html (Contax I-III (CRM), M39 Leica screw-mount (LSM)

При этом в первом случае упоминается версия 11-А на M42, которая сильно отличается от белых версий и гораздо больше похожа на 37-А.

Посему предлагаю:

1. Запись с_385 оставить как есть; 

2. В записи с_912 указать только систему Contax;

3. Отсутствующий Юпитер 11-А черный на M42 добавить в базу (могу это сделать, на руках такое стекло, вчера даже поснимал его).

4. В каждом из описаний дать ссылки на два других варианта.

Ну или, как вариант, две существующих записи можно объединить, но тогда будет ли объектив находиться поиском по каждой из систем?

Ответ для murabel (01.06.2012 08:41:10):

Да, давайте так и сделаем. Добавляйете 11а. Только не совсем понял зачем убирать LSM?

Ответ для Сергей Бородин (01.06.2012 09:38:24):

Не нужно убирать, да. Это я погорячился :)

Ответ для Сергей Бородин (01.06.2012 09:38:24):

Еще вопрос тогда. Я поначалу, не разобравшись, себе в профиль Юпитер 11-А добавил как 11-й (c_385.html). Соответственно, примеры фото добавлял к этому объективу. Их перенести никак нельзя будет в 11-А после добавления? Можно их просто удалить и добавить, конечно, но там уже просмотры/оценки/комментарии, не хотелось бы терять.

Ответ для murabel (01.06.2012 11:26:22):

Я могу перенести, напишите мне в личку номера фотографий (в конце адреса)

Nikon AF Nikkor 70-300 mm f/ 4.5-5.6 G

http://lens-club.ru/lenses/item/c_446.html

http://lens-club.ru/lenses/item/c_1402.html

http://lens-club.ru/lenses/item/c_1078.html

http://lens-club.ru/lenses/item/c_1361.html

это один и тот же объектив Meyer-Optik Görlitz Telemegor 400 mm f/ 5.5, тока его было выпущенно модификаций 3-4, которые одиноковы по оптической схеме. просто облегчался корпус.

Удалите, вот этот бред - http://lens-club.ru/lenses/item/c_2014.html

Думаю, "Гелиосы" 44М-5,6,7 надо объединить. Это абсолютно один и тот же(кроме измеренного на выходном контроле разрешения) объектив.