Rudzil :: 01.05.2017 13:41:00 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для batannikus (01.05.2017 13:08:50):
Это когда это Юпитер-11 на ЛЗОС выпускали?
Dmitry75 :: 01.05.2017 14:30:04 Ур. 6 (Lens-Master) |
ЧуднО... на остальных Таирах латинский вариант написания - Tair, а 33-ий почему-то промаркировали как Tayir.
По поводу дублирования согласен. Сначала начали заводить разные карточки на одинаковые объективы с разным цветом корпуса, теперь вот исходя из разного просветления... база от этого сильно загромождается.
zedax :: 17.06.2017 00:18:41 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Dmitry75 (01.05.2017 14:30:04):
База не загромождается, а растет... )
slavalit :: 19.06.2017 00:14:42 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Dmitry75 (01.05.2017 14:30:04):
Объектив на фото в карточке, похоже в 1970 году выпущен. А первый ГОСТ на транслитерацию был введен в действие с 1973 года, до этого кто как хотел, так и транслитерировал... )
Dmitry75 :: 19.06.2017 06:57:45 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для zedax (17.06.2017 00:18:41):
Если на разную окраску корпуса заводят разные карточки, как будто это разные объективы (вместо того, чтобы написать в общей карточке "выпускался в черном и белом оформлении", а потом еще и на разные типы просветления отдельную карточку делать пытаются - нужно в таком случае идти до конца, и заводить отдельную карточку на каждый серийный номер объектива. Выпустили 20 миллионов объективов - надо завести 20 миллионов карточек.
Я удивляюсь как до сих пор никому в голову не пришла "гениальная" идея шлепать новые карточки на альтернативные экспортные названия, типа "aus Jena T" вместо "Carl Zeiss Jena Tessar".
slavalit :: 19.06.2017 07:31:57 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для Dmitry75 (19.06.2017 06:57:45):
Давно уже в головы пришло, "aus Jenа" в базе есть:
http://lens-club.ru/lenses/item/c_5013.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_2943.html
есть и другие... )))
Dmitry75 :: 19.06.2017 16:20:24 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для slavalit (19.06.2017 07:31:57):
Ну тогда как вариант завести отдельные карточки на "разные" объективы Helios-44M и Гелиос-44М.
Dmitry75 :: 19.06.2017 19:29:28 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для slavalit (19.06.2017 07:31:57):
"aus Jena" есть, а можно еще на "Jena" карточки заводить, которые без "аус":
zedax :: 19.06.2017 21:02:48 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Dmitry75 (19.06.2017 19:29:28):
к сожалению сайт не позволяет добавить в карточку объектива все его модификации, может было бы правильным все гелиосы от 44 до 44м-7 в одну карточки засунуть, я зато есть новое название есть новый объектив, здесь тамроны в одной букве различаются набор линз у них одинаковый зачем столько карточек? а это история при этом я уже писал что такой таир мне никогда не попадался и в интернете я не видел, приводите примеры что такой таир выпускался таким же тиражем, посмотрим.
Этот сайт как энциклопедия по объективам, почему такой редкий таир не имеет права в нем существовать?
Rudzil :: 19.06.2017 21:09:24 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для zedax (19.06.2017 21:02:48):
Гелиосы мешать в одно нельзя. Различий между нии больше гораздо, чем между вашими таирами и таирами.
zedax :: 19.06.2017 21:12:11 Ур. 6 (Lens-Master) |
я понял это вы решаете что можно мешать, а что нельзя. Юпитер - 3 и Цейсовский одинаковый объектив не объеденить ли? юпитер - 8 и ЗК и Цейс один и тотже объектив тоже объеденить так?
zedax :: 19.06.2017 21:14:54 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Rudzil (19.06.2017 21:09:24):
я еще раз пишу таких таиров выпускались единицы!!! гелиосы здесь не причем
zedax :: 19.06.2017 21:34:48 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Rudzil (19.06.2017 21:09:24):
то есть вы по фото через гелиосы можете отличить гелиос-44м-5 от гелиоса-44м-6?
Rudzil :: 19.06.2017 21:44:31 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для zedax (19.06.2017 21:14:54):
Это абсолютно неважно, если оптически и конструктивно он ничем не отличается.
А что касается гелиосов, то 44 "00....." легко отличить от 44 "02....", 44-2 легко отличить от 44М-5, если снимок не задрючен обработкой.
М5-М7 - это разные (по паспорту для них указано разное разрешение - черным по белому) модификации, и, хотя обычно различить их никак не выйдет, объединять их нельзя.
zedax :: 19.06.2017 21:46:44 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Rudzil (19.06.2017 21:44:31):
Это абсолютно неважно, если оптически и конструктивно он ничем не отличается.
Юпитер - 3 и Цейсовский одинаковый объектив не объеденить ли? юпитер - 8 и ЗК и Цейс один и тотже объектив тоже объеденить так?
Rudzil :: 19.06.2017 21:51:19 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для zedax (19.06.2017 21:46:44):
Ой-ой-ой, как грубо. Давно Юпитер и CZJ S 5cm стали одинаковыми объективами? Вообще-то у них разные сорта стекла. И надо полагать, Юпитер-8, ЗК и CZJ имеют отличные радиусы и толщины.
Не страдайте фигней и не приводите заведомо неверные примеры, искажающие смысл моего исходного посыла.
Rudzil :: 19.06.2017 21:53:34 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Другое дело - ваш мешок таиров, между которыми отличия только в написании названия. Давайте еще гелиосы будем выделять тогда с разным написанием названия - там есть "Гелиос", "ГЕЛИОС", "Helios", "HELIOS"... Соглашайтесь, ну же!..
zedax :: 19.06.2017 21:54:19 Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Rudzil (19.06.2017 21:51:19):
где ссылки на источники? разные толшины ну-ну
zedax :: 19.06.2017 21:54:47 Ур. 6 (Lens-Master) |
так может и в таирах разные толщины?)))
К началу страницы |