Flicker :: 16.12.2011 20:46:54 Вадим Москва Ур. 3 (Lens-Competent) |
|
Flicker :: 16.12.2011 20:47:55 Вадим Москва Ур. 3 (Lens-Competent) |
Кхм...
И это всё, что вы можете сказать об этом объективе?
Да-а... не густо.
Flicker :: 16.12.2011 20:50:28 Вадим Москва Ур. 3 (Lens-Competent) |
А скажем... хотя бы отсюда http://www.photohistory.ru/1207248189375578.html и отсюда http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/rubin-1.html информацию собрать нельзя было?
photocorner :: 17.12.2011 02:25:55 Денис Россия, Санкт-Петербург Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Flicker (16.12.2011 20:50:28):
Там внизу страницы написано следующее: "Все права защищены. Охраняется законом РФ об авторском праве. Воспроизведение всего содержания сайта или какой-либо его части запрещается без письменного разрешения автора.
Любые попытки нарушения закона будут преследоваться в судебном порядке."
Flicker :: 17.12.2011 03:22:09 Вадим Москва Ур. 3 (Lens-Competent) |
Ответ для photocorner (17.12.2011 02:25:55):
)))
Авторским правом в данном случае охраняется вся совокупность информации во всей её полноте и неповторимости, представленная в свободном (открытом) доступе. Тут... как минимум... разрешается свободное распостранение, etc. такого... кхм... объекта авторского права. Простой повтор/цитирование, как правило, должен сопровождаться указанием источника (ссылкой).
Другое дело, когда на основе информации и данных, используемых (в нашем случае) в обзорном материале, создаётся нечто другое. Тут авторского права уже нет. Конечно, если источник информации не является сам объектом авторского права со всеми вытекающими из этого правами. Например, некой секретностью, эксклюзивностью и т.д. и т.п.
Если же всерьёз рассматривать всем известные и доступные из разных источников ТТХ объектива как объект авторского права, то... и тогда... если нет извлечения прибыли, если цель использования - информационная и т.п. ... опять же - можно.
Flicker :: 17.12.2011 03:27:40 Вадим Москва Ур. 3 (Lens-Competent) |
Грубо говоря... нельзя "вчистую" воровать текст. Т.е., как правило, компиляция неподсудна, а плагиат - наоборот!
P.S. Тут ещё нашёл, что... в РФ нет пока ни одного прецедента судебного преследования за плагиат в научно-популярной литературе. ;)
photocorner :: 17.12.2011 13:55:03 Денис Россия, Санкт-Петербург Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Flicker (17.12.2011 03:27:40):
С буквой закона сложно, дух прост: "это моё". Хотя конечно тех. характеристики объектом авторского права не являются даже по духу закона (насчет буквы - не знаю :), но не думаю). Да и если текст взят из какого-нибудь справочника, то права на него скорее принадлежат тому, кому принадлежат права на справочник (при условии того, что они вообще кому-нибудь принадлежат), а не тому, кто перепечатал текст и выложил в сеть.
photocorner :: 17.12.2011 14:13:26 Денис Россия, Санкт-Петербург Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Flicker (17.12.2011 03:27:40):
Это тоже понятно, тем более если речь идёт о советском наследии. Если права на него кому-то принадлежат, то выяснить кому будет наверное сложно: заводу, который сочинил инструкцию, автору справочника, который её перепечатал, издательству, которое выпустило справочник или ещё кому-то. А если их уже нет, то кто правоприемники? В общем овчинка по части возможных юридических разборок вряд ли стоит выделки, даже если имеет какие-то перспективы.
mloo :: 20.12.2011 11:59:30 mloo Россия Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для Flicker (16.12.2011 20:47:55):
Кхм...
И это всё, что вы можете сказать об этом объективе?
Да-а... не густо.
...на цифру его не прикрутить
Пара фотографий снятых Рубином
nukemall :: 20.12.2011 12:38:37 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для mloo (20.12.2011 11:59:30):
Чего бы вдруг "не прикрутить"? Можно взять готовый переходник для Deckel Mount и немного доработать("байонет Ц" от DKL отличается в основном на 2мм бОльшим рабочим отрезком).
Можно сам объектив переделать.
mloo :: 20.12.2011 14:14:23 mloo Россия Ур. 2 (Lens-Adept) |
Ответ для nukemall (20.12.2011 12:38:37):
Это ж пилить нужно!
А зачем!?
ara_bo :: 08.01.2012 17:28:28 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Господа, этот "рубин" мыльноват, мутноват и тяжеловат. У вас чисто научный интерес, полагаю?
Politen_M :: 03.02.2012 05:10:49 Ур. 1 (Lens-Learner) |
Cнимаю Рубином уже несколько лет (переделан под М42). Не фонтан конечно, но иногда получаются интересные снимки. Если кому интересно - могу скинуть. Снимаю камерой "Olympus E30", через адаптор М42-4/3. Линза конечно тяжеловата и не очень удобна в использовании, но тут играет ностальгия по старым советским стёклам, к коим отношусь с большим почтением и трепетом.
ЕвгенийБеляев :: 08.04.2012 15:14:06 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
А сколько примерно такое дуло стоит? я имею ввиду реальную цену как объектива, а не коллекционно бесполезного предмета)
у знакомого парнишки лежит такой без дела. Он его на продажу на местном форуме выложил, хочет 2000
nukemall :: 09.04.2012 02:51:00 Стратиенко Игорь Российская Федерация, Благовещенск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для ЕвгенийБеляев (08.04.2012 15:14:06):
Как объектив не стоит практически ничего. Как коллекционный предмет - 3000-4500 рублей и более.
ЕвгенийБеляев :: 09.04.2012 21:45:45 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
спасибо... тогда если рублей за 400-500 и спасибо отдаст, то заберу на опыты
""кровожадный блеск в глазах""
Rezvoy :: 04.12.2013 10:17:10 Резвой Александр Россия, Челябинск Ур. 3 (Lens-Competent) |
На ЧБ с соответствующей печатью получаются чудесные "ретро-снимки" . Не стоит их дербанить - исключительно коллекционная вещь.
nikitosmax :: 06.12.2015 21:39:19 Никитин Максим РФ, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Добрый день.
Приобрелсие чудо и переходник на никон F.
Никак не могу понять - при фокусировке линзоблок, вроде, ходит, но при этом во всем диапазоне хода по дальности нигде нет резкого участка!. Т.е. сколько бы я не крутил фокусировку, фокуса нет нигде! Что с ним может быть не так? Готов ответить на вопросы.... С чего начать?
slavalit :: 07.12.2015 06:47:28 Вячеслав Россия, Хабаровск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для nikitosmax (06.12.2015 21:39:19):
Может быть у него большой "перелет" за бесконечность, попробуйте с удлинительными кольцами...
nikitosmax :: 13.12.2015 02:06:43 Никитин Максим РФ, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для slavalit (07.12.2015 06:47:28):
Рельно!!! Спасибо, помогло!
Просто разрыв шаблона. Всю жизнь борешся за бесконечность... А тут раз, и все наоборот!
К началу страницы |