Мне кажется, можно было в заголовке написать Tessar 250mm f/4.5, именно по заголовкам осуществляется поиск объективов в базе.
Карл Цейс Йена - как-то слишком уж лаконично.
Ни описания, ни правильно заполненного заголовка - только замусоривание базы. Поправьте, пожалуйста.

И вообще, не повтор ли это вот этой карточки объектива - http://lens-club.ru/lenses/item/c_5567.html ?

Выглядят очень похоже, а с количеством лепестков кто-то из двоих и ошибиться мог.
Разница в годах выпуска, по ссылке - послевоенный, тот, что вы добавили - примерно конца 30-х - начала 40-х, поэтому и без приписки DDR. Судя по всему, от камеры Mentor Studio Reflex. На Авито пару дней назад выложили объявление о продаже, там написано 19 лепестков.
Сколько их все-таки, 18, 19 или 20? На послевоенном 18.

:-)

Ответ для Dmitry75 (25.02.2017 12:42:53):

Я вовсе не хотел добавлять что-либо в базу данных.. Хотел на продажу выставить валяющееся стекло) Но вот так ошибся))) Пусть остаётся, наверное, потому как такого объетива нет в базе, а приведённый вами пример несколько иной - разнятся максимальной диафрагмой и надписями. Колличество лепестков исправил, спасибо! 

Ответ для Dmitriy G (25.02.2017 17:53:25):

Судя по всему, тот, что DDR (в продаже в основном именно такие) - это эволюционное развитие вашего Тессара. Эволюционное - т.е. упрощение и удешевление. Уж не знаю, насколько в ГДР уронили качество сборки БФ-оптики по сравнению с довоенной (у узкоформатной уронили достаточно сильно), но, наверное, вы правы - стоит оставить его как отдельную модель.
Хотя некоторые сомнения все же есть, полным-полно примеров, когда один и тот же объектив мог выпускаться с разными минимальными диафрагмами. Типичный пример - мейеровский Орестон 50/1.8, который делали и с f/16 (поздний), и с f/22 (ранняя "зебра"). Несмотря на это отличие и разный дизайн корпуса, это считается одной и той же моделью.

Ответ для Dmitry75 (25.02.2017 12:29:57):

Мне кажется, можно было в заголовке написать Tessar 250mm f/4.5, именно по заголовкам осуществляется поиск объективов в базе.

Исправлено.

Пусть будут оба.

Ответ для Dmitry75 (25.02.2017 12:26:51):

лепестков в диафрагме всё же 19.. файлик прикрепляю.