Добрый вечер...

Хожу и думаю - что и где не так...

Короче - сделал монокль, из передней линзы мумий секторного полтийника... Феномен в том, что наводясь, например, на газету, экран ноутбука (1...2 метра), или рекламные плакаты (20-50 м) через видоискатель зеркалки я совершенно отчетливо вижу текст, могу его читать... Изображение четкое, контрастное. Но стоит сделать фото или перейти в режим Life View, так изображение получается размытым, не возможно прочитать шрифт в разы крупнее, чем в видоискателе! В чем фокус??? 

Ответ для nikitosmax (13.02.2017 22:40:45):

Типичная история для монокля-у него же полный набор аберраций, в том числе и ХА. Вот, сильнейшая хроматика и повинна в той нерезкости, которую Вы наблюдаете. Поскольку, фокус для красных лучей спектра не совпадает с фокусом синих, а их фокус-с фокусом жёлтых. Требуется некоторая практика с подкорректировкой наводки на резкость. Обо всём этом можно почитать в темах, посвящённых моноклю.

Ответ для Homo Habilis (13.02.2017 23:31:03):

Совершенно с Вами согласен! На все 100%! Именно это и пугает! На фото и в Life View картина абсолютно такая какая и должна быть у монокля! Классика!!!

А вот в видоискателе совершенно четкое, контрастное, резкое изображение! В видоискателе, глядя глазом, я, как писал в первом сообщении, могу читать газету. А на фото получается такое буйство хроматики и бликов, что не можно прочесть даже заголовков! Как так??? Объясните! Кто нибудь...

Само собой, в видоискателе изображение идет через пентопризму и видоискатель... Ну не могут же они до 0 убирать ХА.

PS. Фокусировочный экран с клином... И в отличае от "нормальных" стекол, где при смещении глаза паралельно разрезу клина в видоискателе заметно падает яркость изображения по одну из сторон разреза, при установленном монокле контрастное изображение без ХА перемещается паралельно разрезу...

Неплохая статья (что такое резкость при съемке моноклем). Самая контрастная картинка (при которой видимо легко читать в видоискателе) не есть самая резкая.

Не обязательно монокль. При работе на открытой  со сверхсветосильным стеклом на зеркалке видимое в ОВИ совершенно не совпадает с ливвью и с готовым на снимке - три разных версий. Поэтому приходится долго практиковаться.

С электронным видоискателем ситуация получше - большее представление о резкозти и характеру размытия.

1. Человеческий глаз обладает большим хроматизмом (там просто нечем его исправить) который мозг "прячет".а когда вы просматриваете увеличенный снимок, этот механизм не работает. С шумами такая же фигня.

2. Матовые экранчики большинства автофокусных зеркалок в принципе слаборассеиващие, для удобства использования с темными 18-55.Можно поставить матовый экранчик который точнее передает картинку, но они темнее.

Ответ для alliumnsk (15.02.2017 19:02:36):

Верно. Только добавлю, что человеческий глаз оптически - полный примитив со всеми оптическими недостатками, но так проще для физиологии. И только мозговой алгоритм всё выправляет и делает глаз "'эталонным" прибором )