Ответ для vsizop (30.10.2016 21:55:17):

Так вот же отличный объектив к вашей камере   http://lens-club.ru/lenses/item/c_1307.html  очень объемный и рисует отлично. 

сейчас продавцы соберуться ))))

Ответ для Black Garry (30.10.2016 22:21:06):

на вкус и цвет.. так себе. ничего выдающегося из типичной картинки среднего телевичка

Pentax FA 43/1.9 lim

Ответ для ЕвгенийБеляев (30.10.2016 22:29:00):

сейчас продавцы соберуться ))))

Я вижу уже собрались 

MC АПО Телезенитар-М/N 135 mm f/ 2.8

Мне нравится Carl Zeiss Jena Pancolar Zebra 50/1.8 (1) (или aus Jena Pancolar) - пожалуй, лучший немецкий полтинник, только вручную ББ устанавливать. А также Leitz.

.

Ответ для Dmitry75 (31.10.2016 15:19:50):

Согласен, но не совсем. Некоторые объективы отрывают передний и задний план от объекта съёмки. А пластичный, объёмный объектив делает эти переходы плавными. Или я не прав?

.

http://lens-club.ru/gallery/item/c_43514.html

http://lens-club.ru/gallery/item/c_42602.html

проблема в том, что описание отрывности фона от фона и фона от объекта и объектиа от реальности измеряются исключительно в единицах ИМХО/чел (то есть в мнениях отдельных людей) и унификации не поддаются.

худо бедно можно описать объектив как объектив в формулах , но и эти формулы не будут связаны с пластичностью отрываемость и прочим прочим.

мне вот например сейчас нравиться снимать на f-92 , но это не делает этот объектив лучшим для всех и пригодным для однозначного совета. или вот недавно была небольшая заказная съемочка с РО-109-1а, где все его "спецэффекты" вполне подошли под ситуацию. "Закащик даволен" , но и это не показатель крутизны линзы.

да собственно при прямых руках любой объектив будет достаточно подходящим под запросы ТС.

PS наверное имортное это не однозначно лучше нашего. у них тоже далеко не всякая штука была топовой и шикарной. ширпотреба он и там ширпотреб. это все магия латинских "букафф".  по этой же причинке наш ширик мир 28/3,5 темный, то солигор или такумар с теми же 28/3,5 почему то всех устраивает.

Ответ для ЕвгенийБеляев (01.11.2016 10:43:03):

<<<по этой же причинке наш ширик мир 28/3,5 темный, то солигор или такумар с теми же 28/3,5 почему то всех устраивает.>>>

Я далек от объективостроения, но что то мне подсказывает что разные объектив при одной светосиле могут иметь разное светопропускание. Если на объектьив накрутить  ND фильтр светосила не измениться, а светопропускание уменьшится и он станет темным.

.