Ответ для nesovet (20.05.2016 10:42:22):

Спасибо, Александр. Ваш совет, как всегда - коротко и ясно, а, главное, правильно!

Ответ для Dmitry75 (21.05.2016 20:16:08):

Спасибо за совет!

Но судя по фотографиям объектива, у него сильно выступает линзоблок - явно будет цеплять за зеркало. У Лидита выступает меньше, и то прищлось стачивать около миллиметра. Разве что снимать с поднятым зеркалом...

\

\

Ответ для Dmitry75 (28.05.2016 05:33:38):

Такая сточка спиливает шлицы с гайки, которая держит линзоблок в фокусёре. Перед сточкой надо открутить гайку и сделать шлицы не на плоскости, как было, а на торцах - и полная разборка сохраняется.

Таким же образом я сточил и Pentacon 30/3.5/

\

Добавлю свои 5 копеек-Мне лично очень нравится Petri C.C.Auto 55/F1.4, очень цветастый, с приятным боке и достаточно резкий объектив.Лучше с родным байонетом, хотя встречаются и с М42, но более ушатанные.

Ответ для huNta (29.05.2016 19:04:12):

Посмотрел Ваши снимки - отличные! А каков рабочий отрезок у  Petri FT? Что-то на eBay я переходников не увидел.

Ответ для Veerd (30.05.2016 16:52:47):

43,5mm. С переходниками да, приходится выкручиваться, первый я из байонета фото камеры выдернул и стыковал с переходнико М42, частично сточив его, потом нашёл на ebay переходник без бесконечности и мне сделали "хвост" к нему на станке с ЧПУ на NEX. Путь не очень простой, но оно того стоило.

Сейчас проще стало http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=petri&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR11.TRC2.A0.H0.X%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA+petri.TRS1&_nkw=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA+petri&_sacat=0

Ответ для huNta (30.05.2016 22:30:29):

А РО? Это, если заменить родной байонет и ещё сыскать 0,5мм - мне же на Canon 5D mark II.

Ответ для Veerd (31.05.2016 04:00:48):

Полного кадра у меня на цифре нет и не было, но всё-же рискну предложить посмотреть на Nikon Nikkor-S.C 50 mm f/ 1.4 non-Ai

С РО на Canon проблем быть не должно, с переходниками тоже проблем нет, мультипросветление есть... ну и цена на никоновские non-ai объективы в принципе нормальная, хоть и повыше чем на М42.

Есть ещё версия этого объектива без мультипросветления Nikon Nikkor-S 50 mm f/ 1.4 non-Ai

Если вдруг не понравится, его всегда можно сбагрить никонистам... )

Ответ для slavalit (31.05.2016 07:46:27):

Спасибо! Стоит к Никорам приглядеться. Прямо сейчас у подъезда остановили - подай им светлый объектив на Никон - вечная их проблема.

\

Ответ для Dmitry75 (28.05.2016 06:44:53):

Я недавно сравнивал старые фото со схожими сюжетами, пейзажными, одни снятые на Панколар, другие - на Вивитар 55/2.8 от Комине, который как бы рекордсменом абсолютным в плане резкости считается.

Нельзя сравнивать эти два объектива. Как бы пейзажи макриком снимать не очень. А в макро Вивитар отлично себя показывает.

\

Ответ для Dmitry75 (21.05.2016 20:16:08):

"Ха-ха, я только сейчас обратил внимание - по ссылке, что я выше привел, написано, что Лидит невозможно модифицировать для использования на пятаках. Так что вы невозможное сделали :)
Можете черкнуть автору, чтоб он коррективы внес в свой список."

Написал немцу, но педанты, на слово не верят. Дай, мол, ссылку на Вебстраницу, где описана переделка.

Пришлось рисовать страницу, скидывать в Интернет и давать ему ссылку:

http://fotosam.info/samodelkin4.html