Здравствуйте!

Подобрал себе ширик  для пейзажей (MEYER-Optik LYDITH 3.5/30mm) - феноминальная резкость, 10 лепестков диафрагмы, отличные эргономика, вес и размеры...

Хотелось бы что-то подобное подобрать из полтинников. Именно для съёмки пейзажей. Камера Canon 5D Mark II. 

Буду рад любому совету. Благодарю всех откликнувшихся!

Ответ для Veerd (19.05.2016 16:32:48):

Чего от полтинника хочется можно поточнее?

У меня сейчас в ходу Fujinon 50/1.4 и Carl Zeiss Planar T* 50/1,7. С Планара пока мало пейзажей, а вот с Фуджика - https://www.flickr.com/photos/commander_l/shares/4Y99QT (те, что теплят, сняты с поляриком).

Планар - https://www.flickr.com/photos/commander_l/shares/1606Qy

Лидит - вещь, сам его люблю :) .

Ответ для Veerd (19.05.2016 16:32:48):

http://lens-club.ru/lenses/item/c_407.html

Планар для пейзажей в такой последовательности по качеству и деньгам

современный дорогой на родную систему 50 1.4, старенький 50 1.4 c/y, дешевле 50 1.8 rollei, не везде сядет,

50 1.7 c/y, pancolor 50 1.8

картинка будет прогнозируемо хорошей

все другие mayer, schneider, enna, voigt  дадут картинку с художественным уклоном, но на любителя

лучшие leica, cooke, angenieux 50 1.5  стоят денег, но может у вас они есть, не знаю

Ответ для Veerd (19.05.2016 16:32:48):

Lydith 30mm зеркало не цеплят на фф?

Ответ для Schiele (20.05.2016 13:54:44):

На пядваке цеплял. Задняя линза утоплена миллиметра на 4. Около миллиметра сточил:

Olympus OM 50 1.8 дешево и сердито -)

Ответ для nesovet (20.05.2016 10:42:22):

все другие mayer, schneider, enna, voigt  дадут картинку с художественным уклоном, но на любителя

Не все, Триоплан 50/2,9 выдаст скучную бритвенно-резкую картинку и не более.

Тессар 50/2,8 я вообще не понял, скучен он до безобразия на всех диафрагмах, резкость у него на f/5.6 и далее чуть ниже будет чем у Триоплана (кирпичи чуть сложнее считать на дальних дистанциях).

\

Ответ для andrei646 (20.05.2016 17:20:40):

Olympus OM 50 1.8 дешево и сердито -)

У меня два Олика и оба в отличном состоянии. Но по резкости советские 45 лин/мм у РО3-3М победили японские 90 лин/мм у Olympus OM 50 1.8.

Ответ для Veerd (22.05.2016 07:17:40):

fix

А я бы Конику посоветовал - уж очень красивая листва у нее.

Ответ для DJTreeno (22.05.2016 18:12:21):

А можно полное название объектива?

Ответ для Veerd (22.05.2016 19:30:09):

Konica AR 50 1.8 или 1.7 или 1.4 Я когда изучал Конику понял, что у всей ее линейки особый рисункок и цветопередача - очень хорошо про нее японец один расказал, но я не сохранил ссылку и там все на японском.

Есть еще версия, очень качественная Konica-M 50mm f/2 - те кто к ней прикоснулся продают все свои полтинники))

PS: мечтаю про Конику 85 1.8...

Попытался найти тот сайт - не получилось, но вот немного:

http://sandayphotographer.blog33.fc2.com/blog-category-31.html

Вот еще http://sonyalphanex.blogspot.com/search/label/Lens%20Adapter?updated-max=2014-05-13T07:22:00-07:00&max-results=20&start=12&by-date=false

Ответ для DJTreeno (22.05.2016 19:40:55):

У Konica AR РО=40,5мм - отпадает, либо пилить, если есть возможность.

Ответ для DJTreeno (22.05.2016 19:40:55):

очень хорошо про нее японец один расказал, но я не сохранил ссылку и там все на японском.

Не эта - https://sites.google.com/site/chansiu/ ??

Если будете интересоваться всей линейкой Коник, то "мастхэв" ссылки:

https://sites.google.com/site/tks0en/home

http://buhla.de/Foto/Konica/eKonicaStart.html

Ответ для ser_t (23.05.2016 08:26:48):

О да - эта та ссылка - я уже замучался историю браузеров на всех компах мониторить, спасибо!

Вот тут кстати на бюджетный 50 1.7 домик очень очень качественно смотрится

https://sites.google.com/site/chansiu/konicahexanonar50mmf1.7