Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Загадочный Porst


1.
nesovet :: 17.07.2015 19:39:52
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Побарахолил сегодня неплохо. купил в антикварном 4 стекла за 2 тыр

Ручки к ним нужно приложить, но будет толк.

Взял 2 сигмы 28мм 2.8 FD, 35-135 никоновскую. 

токину 80-200 темную 4.5 минолтовскую.

И PORST  135 2.8

Я обычно не беру не бренды, даже на переделку, но 135 мм очень люблю, а 2.8 просто хорошо.

Но PORST, и что за зверь? Я понимаю, что немецкая компания лепила название на объективы любых производителей.

Так сейчас в Китае можно заказать партию чайников с любым вашим названием.

Но смущает на объективе надпись "lens made in w.germany"

В интернете полно в продаже порстов японских и все пишут "оригинальный японский" , чем он оригинальный?

Я вычитал, что porst, как дистрибьютер продавал технику  Cosina, Fuji, Yashica, Mamiya

А кто в Западной Германии делал объективы, кроме цейса

Я знаю один завод в Оберхофене, остальные были в ГДР.

Ну не цейс же я купил в самом деле за 300 рублей? Хотя, вскрытие покажет.


2.
kr555 :: 18.07.2015 13:30:30
Александр
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Это Enna мюнхенская. Они делали сначала хорошие металлические, а позднее дешевые пластиковые объективы, качеством от очень хороших до так себе. Ширики у них очень хорошие, а 135/2,8 относится скорее к последним (на мой вкус). У меня есть такой, под названием Enna, но с каким-то налётом на линзах. Но по картинке такое ощущение, что он и в идеальном состоянии будет не очень.


3.
kr555 :: 18.07.2015 13:41:46
Александр
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Вот этот объектив изначально. Но тут он старый, металлический еще. А в 1970-х годах он стал пластиковым, тогда же и с названием Porst выпускался.


4.
nesovet :: 18.07.2015 15:20:19
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

ENNA, как то мимо меня прошла.

Налёт на линзах был, я и купил его за копейки.

Изопропил убрал всё до чиста, я думаю это пары смазки.

Смазку я заменил, по первым тестам, качество картинки не совсем отстой.

Сделан очень хорошо, литьё пластика просто супер.

На ебее стоит дороже японских порстов, хотя те  металл.

Сейчас сделаю описание и тесты, там видно будет.


5.
kr555 :: 18.07.2015 17:30:31
Александр
Россия, Москва
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для nesovet (18.07.2015 15:20:19):

Да, у них у всех налёт, все владельцы жалуются. Видимо, какую-то смазку хреновую использовали.Но мне он не понравился сразу по картинке, я и возиться с ним не стал. Валяется где-то далеко, уже лет 20.


6.
nesovet :: 18.07.2015 17:42:32
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Да, картинка слабенькая.

До никона далеко


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru