Veerd :: 27.05.2015 10:14:37 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Можно ли брать объектив с грибком (Olympus OM Zuiko MC 85 f/2,0):
Подлежит ли он реставрации?
Veerd :: 27.05.2015 10:15:45 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Да, и номер у него почему-то шестизначный?
nesovet :: 27.05.2015 10:40:18 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Реставрации подлежит всё.
Результат неизвестен.
Не верте никому, кто даст 100% гарантию удаления грибка.
(имеем ввиду с сохранением просветления)
Veerd :: 27.05.2015 12:28:06 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nesovet (27.05.2015 10:40:18):
А без просветление он будет уже совсем мёртвый?
nesovet :: 27.05.2015 12:52:48 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Veerd (27.05.2015 12:28:06):
Смотря где грибок.
Передняя линза без просветления, в разы теряется качество.
Внутренними, какими то можно пожертвовать.
Да и от объектива зависит.
Я убирал царапину на ю-37 со снчтием покрытия, http://nesovet.livejournal.com/297276.html
Картинка почти не изменилась, во первых объектив дубовый, во вторых нужны разносторонние тесты.
Где то проявится.
болотный абориген :: 27.05.2015 16:09:32 Овсянко Александр Россия, С-Пб Ур. 5 (Lens-Expert) |
Veerd :: 27.05.2015 18:24:18 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для болотный абориген (27.05.2015 16:09:32):
О грибке заявляет владелец, фото тоже его.
Gura :: 27.05.2015 18:41:40 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Veerd (27.05.2015 10:14:37):
Я вот Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm f/ 2.8 купил с нитками грибка. Отмылось всё влажными салфетками для протирки очков. Очень легко отмылось. Благо в нём склеек нет, разбирается до неприличия просто. Следов на просветлении не осталось никаких, не пострадало, объектив как новый сверкает. Но навсякий случай отнёс на работу под лампу жёсткого UV.
huNta :: 28.05.2015 03:00:56 Игорь РФ, Одинцово Ур. 6 (Lens-Master) |
Грибок обычная слюна убивает, кто-то моет в "фейри", важно чтобы не в склейке гриб образовался...
Veerd :: 28.05.2015 04:04:33 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Gura (27.05.2015 18:41:40):
Я вот Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm f/ 2.8 купил с нитками грибка. Отмылось всё влажными салфетками для протирки очков...
Обнадёживает!
Veerd :: 28.05.2015 08:23:30 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для huNta (28.05.2015 03:00:56):
А часто в описании пишут "немного дымки".
Что это означает и можно ли с этим бороться?
Если не убрать дымку - как это скажется на качестве?
Denis_N :: 29.05.2015 13:16:30 Россия, Киров Ур. 4 (Lens-Pro) |
На представленном фото не видно грибка. Фокус явно не на предполагаемом "грибке" и размер фотографии таков, что не понятно, толи это отблики, то ли действительно помутнение какое-то, засохшее это "помутнение" или нет...
Я не много раз сталкивался с грибком, но во всех случаях, когда это происходило, он удалился легко и без следа. Один раз только, когда грибок был сильно развит и заволок своими "нитями" практически всю поверхность линзы, в том месте где у него была сердцевина (откуда он начал растии тянуть "нити") осталось небольшое пятнышко. Пятнышко не видимое на просвет и заметное только при определённом освещении под определённым углом (просветление чуть-чуть, едва заметно, изменило оттенок). Лучше всего промыть с "фейри" (если есть такая возможность, если нет, придётся проявить смекалку), потом безворсовая салфетка с бензином "Зиппо", после этого "Лензпен" и груша. Влажными салфетками и средствами для оргтехники линзы, IMHO, лучше не тереть, некоторые средства после высыхания оставляют следы, которые, в свою очередь, сложно удалить...
С какими-то "клиническими" случаями, когда грибок проник вглубь склейки, например, я не сталкивался, видать "не повезло" :). По моим наблюдениям грибок обычно начинает развиваться с внутренних поверхностей наружных (первой и последней) линз/групп линз, куда проще всего проникнуть спорам грибка, что логично (в природе всё не ищет лишних трудностей и идёт по пути наименьшего сопротивления), и откуда и нам, обычно, его проще удалить. Глубже грибок проникает, когда уже хорошенько разрастётся и "освоит" первоначально занятую территорию. По логике очень маловероятно, что споры грибка сразу проникли куда-то глубоко, в труднодоступное место, при этом поверхности, которые лежали на их пути, остались не тронуты, и если на просвет видны один-два небольших очажка, это с большой вероятностью удалится.
Помимо грибка может быть другая напасть - конденсат. Когда конденсат высыхает, образуется налёт (всегда!), потому что во влаге, растворённой в водухе, всегда присутствуют различные вещества, соли. С одного раза заметно ничего не будет, но если объектив долго находился в помещении, где влажность периодически повышалась и понижалась (в гараже, например, или на лоджии), конденсат образовывался и высыхал, то налёт растёт, увеличивается. Иногда высохший конденсат имеет вид точек, напоминает вид высохших капель (как будто на линзу кто-то дыхнул и попал слюнями, вобщем если увидеть, станет понятно о чём я), иногда кристаллы, растворённых во влажном воздухе солей, при высыхании образуют дендриды, которые своей формой напоминают следы животного происхождения (может быть их и путают с трудноудаляемым грибком). Так вот, конденсат удалить очень (очень!) сложно - не будешь же линзу тереть с порошком, как унитаз или раковину... Я пробовал удалить химически, специальным средством для чистки сантехники/кафеля, которое не механически, как абразив (как порошки) воздействует на налёт, а растворяет его, растворило... вместе с просветлением...
На счёт просветления... На фотофорумах встречал много мифов и откровенного бреда, дескать оптическая система специально рассчитана на конкретный тип просветления, если просветление сотрётся хотя бы с одной поверхности, то всё пропало и работать не будет... Ерунда! Просветление влияет только (!) на светопропускание, уменьшает отражение падающего света от поверхности оптического элемента, соответственно увеличивая контраст. При этом речь идёт о долях процента, а если учесть, что поверхность одна из 10-12, а то и более... Конечно, утрата просветления это плохо и неизбежно вызовет ухудшение свойств, но если речь идёт помойка или... и если есть желание попробовать...
Кстати, после всех манипуляций с внутренностями объектива, не плохо бы его проверить, не нарушилась ли соосность его оптических элементов... не буду об этом, устал писать... И ещё, слово "немного" у разных людей может иметь разное значение. Я купил как-то объектив с "немного грибка" и "ниначто не влияет", так он даже фокусироваться толком не мог, из-за этого грибка, только при идеальном освещении... Моё мнение - ну его нафиг объективы с грибами, конденсатом и прочими "не много". Лучше немного доплатить и потом заниматься фотографией и получать от этого удовольствие, чем приобрести "занедорого" головную боль. Разве что какой-то уж совсем уникальный экземпляр, либо цена совсем ничтожна и есть желание покопаться в удовольствие...
Veerd :: 31.05.2015 14:03:51 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Denis_N (29.05.2015 13:16:30):
Большое спасибо за столь ёмкий комментарий. А не могли ли Вы, когда-нибудь, как-нибудь, выссказать своё мнение о:
А часто в описании пишут "немного дымки".
Что это означает и можно ли с этим бороться?
Если не убрать дымку - как это скажется на качестве?
Заранее благодарен.
lenz :: 01.06.2015 18:12:14 Россия, Санкт-Петербург Ур. 4 (Lens-Pro) |
На основе такого фото ничего не понять. Вообще если площадь грибка небольшая, то он удалится без последствий с вероятностью > 90%. Да в общем его и удалять не обязательно если для себя берете, достаточно убить ультрафилетом. На картинку значительно хуже влияет помутнение линз.
Navy :: 02.06.2015 09:44:04 Ник РФ, Урал Ур. 6 (Lens-Master) |
Оптика Зуйко самая грибколюбивая! Кроме фотографов и грибок ее любит ) В редких случаях деструктивно влияет на картинку.
Gura :: 02.06.2015 13:15:29 Рязань Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Navy (02.06.2015 09:44:04):
Интересно, вы как продавец с опытом можете сказать - на новых Зуйках грибок селится? Обычно как-то попадаются в основном "плёночные" грибки, на старых объективах.
Navy :: 02.06.2015 20:56:20 Ник РФ, Урал Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Gura (02.06.2015 13:15:29):
В наших квартирных условиях не растет. Грибок в основном цепляется в влажных местах обитаниях. Ну и процесс этот явно не скоротечный )
ЕвгенийБеляев :: 03.06.2015 07:35:18 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Navy (02.06.2015 20:56:20):
Ответ для Gura (02.06.2015 13:15:29):
"В наших квартирных условиях не растет. "
Но лучшая профилактика - не держать оптику в кладовке или на антресоли, а регулярно устраивать облучение естественным солнечым УФ во время фотографирования.
Veerd :: 04.06.2015 05:33:50 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
А это что за зверь, кто подскажет:
Veerd :: 04.06.2015 05:34:52 Андреев Владимир СССР, Усть-Каменогорск Ур. 7 (Lens-Guru) |
Да, забыл сказать - это на передней линзе.
К началу страницы |