ЕвгенийБеляев :: 15.05.2015 15:37:50 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
|
ЕвгенийБеляев :: 15.05.2015 15:38:18 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
есть кто то, кто уже приобрел для изучения?
dv :: 16.05.2015 16:25:05 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для ЕвгенийБеляев (15.05.2015 15:38:18):
А теперь нет ни малейшего смысла.
Уж лучше дождаться Canon EF 50mm f/1.8 STM
ЕвгенийБеляев :: 16.05.2015 18:29:17 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для dv (16.05.2015 16:25:05):
никакого смысла ждать версию STM, если в арсенале у многих соответствущей тушки еще нет )
dv :: 16.05.2015 20:17:47 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для ЕвгенийБеляев (16.05.2015 18:29:17):
причем тут тушка, автофокус на любой EOS работает
ЕвгенийБеляев :: 16.05.2015 21:19:50 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для dv (16.05.2015 20:17:47):
есть версия, что преимущства стм двигателя в виде следящего фокуса в видео на старых тушках не реализуются.
для полноценного использования стм объектива нужна тушка с поддержкой стм. иначе как то дороговато выходит - разница со старым еф50/1,8 даже по анонсу в полтора раза. (в ДНС до кризиса такой был за 3500 денег, сейчас по 4,5к бывают местами).
так что вопрос китайцкой копии стоит актуальным образом.
продолжаем искать владельцев )
dv :: 16.05.2015 23:09:35 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для ЕвгенийБеляев (16.05.2015 21:19:50):
есть версия, что преимущства стм двигателя в виде следящего фокуса в видео на старых тушках не реализуются.
STM прекрасно работают на старых тушках на которых вообще нет видео. Дефект обоих полтинников - шестереночный дискрет, на STM невозможен по определению. И этот гемор стоит двух тысяч для любой камеры. У нас 50/1,8II дешевле 5700 нет, новый будет раскупаться и за 7500~150$, но поначалу будет ещё дороже. Тысяч 10 залудят.
dv :: 16.05.2015 23:16:58 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для ЕвгенийБеляев (15.05.2015 15:38:18):
есть кто то, кто уже приобрел для изучения?
владельцев = 0
nesovet :: 16.05.2015 23:24:27 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ну а вообще STM двигатели лучше USM ? И чем?
Они заточены на малые перемещения при киносъемке, такой следящий фокус.
А если фотосъёмка сразу с бесконечности на метр, они как, быстрые?
dv :: 17.05.2015 00:08:47 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nesovet (16.05.2015 23:24:27):
Ну а вообще STM двигатели лучше USM ? И чем?
Ценой. Но USM бывают и шестереночные, например EF50/1,4, тогда точностью.
А если фотосъёмка сразу с бесконечности на метр, они как, быстрые?
Очень быстрые, если недалеко перефокусироваться. Если сразу с бесконечности на метр, то медленнее чем USM. На 18-55 быстро. Но на 250мм такой финт может вообще не пройти - изображение в хлам.
С чем сравнивать? USM бывают и с микромотором, и кольцевые, а с 2012 нового типа под видео (даже на фото другой алгоритм).
ЕвгенийБеляев :: 17.05.2015 07:37:34 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для dv (16.05.2015 23:09:35):
ИМХО, дефектом называть успешную и оч много лет работающую конструкцию неуместно, пусть и на фоне новшества. на том же основании можно назвать дефектов всех мануальных объективов отсутствие автофокуса или стабилизатора.
да, действительно, по анонсу это видимо буржуйская рекомендованная цена. у нас могут и 12к обозначить. пришел момент, когда полтинник 1,8 для кенон будет дороже чем такой же у никон и сони-некс)
Escadra :: 18.05.2015 16:40:35 Владимир Россия, Томск Ур. 4 (Lens-Pro) |
сегодня с почты забрал) хотел сразу продать, так как систему думаю менять, по похоже, придется сделать тест обзор))) думаю с гелиос-44-м-4 сравнить
К началу страницы |