Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.
Форум

Объектив Leica M39 для Sony NEX


1.
Nik_SSG :: 08.09.2011 21:51:59
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Приветствую всех.

В связи с планируемой покупкой фотоаппарата Sony NEX есть вопрос.

Посоветуйте какой-нибудь  хороший объектив от дальномерки с фокусным 35мм (или 28мм) f/2.0 (или f/2.8). Бюджет порядка 200$. Или это все мечты и за эти деньги ничего приличного не купишь?


2.
photocorner :: 09.09.2011 03:19:25
Денис
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 6 (Lens-Master)

А почему от дальномерки?

Есть такое подозрение: существующая оптика для дальномерок это по большому счету то, что для Леек и то, что для ФЭД-ов (условно разделив по экономической географии производства), в первой категории довольно фантастические цены, во второй - довольно известное качество. Оптика для дальномерных Contax-ов в указанные ценовые рамки типично вроде тоже не вписывается. Неважно ориентируюсь в дальномерной оптике, но как мне кажется, задача может оказаться непростой. Тогда как если не ограничивать себя дальномерной оптикой, то проблема только в широком выборе.

А почему Sony NEX? У меня есть NEX-5, валяется без дела, пользоваться им совершенно не хочется: не понимаю фотоаппаратов без видоискателя и не думаю, что кто-либо уже привыкший к видоискателю их действительно понимает. Если где-нибудь в помещении эта нелюбовь более-менее субъективна, то в мало-мальски солнечный день на улице на дисплее уже совершенно объективно ничего не видно. Мыльничная эргономика после зеркалки раздражает, хотя это тоже более-менее субъективно. Samsung NX-11 мне гораздо больше нравится.


3.
nukemall :: 09.09.2011 05:47:22
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Nik_SSG (08.09.2011 21:51:59):

С дальномерочными объективами 28-35мм для NEXа всё грустно. Леечные просто очень дороги. Юпитер-12 не становится(задняя линза упирается), "Орион-15" редок и стоит... в общем, стоит больше, чем заслуживает.

Есть "Индустар-69" 28/2.8 от "Чайки-2", но его надо пилить и доводить до ума. Если довести - нормальный такой индустар, почти как 61-й, только "вдвое короче".

Можно попробовать "Вега-М-1" 35/2.8, "штатник" от 16-мм зеркалки "Нарцисс"(как раз сейчас на молотке одна штука есть) - у неё рабочий отрезок 28.8, но резьба 24мм, придётся переходник на М39 заказывать. Был ещё похожий "Индустар-60". Правда, сказать о картинке с этих объективов совершенно ничего не могу - очень уж они редкие.

Остаётся ещё переделка встроенных объективов полуформатных и некоторых малоформатных камер, от тех же Olympus Pen до советского Фэд-Микрон и Ломо-Компакт, тысячи их. Результаты бывают весьма интересные, см. форум на sonynex.ru.


4.
Nik_SSG :: 09.09.2011 16:59:44
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для photocorner (09.09.2011 03:19:25):

Других объективов у меня хватает, но с переходником они становятся не слишком компактными. Переходник для дальномерных объективов покороче и сами объективы компактнее. Хотелось получить карманный вариант. "Родные" автофокусные объективы тоже не слишком тянет покупать, неохота за пластиковую погремушку платить столько денег. Мне тоже подумалось, что на приличный дальномерный объектив моего бюджета не хватит.

Sony NEX я предварительно выбрал исходя из его цены и кроп-фактора 1,5. Возможно, что при более пристальном изучении рынка, выявятся другие кандидаты. Видоискатель в беззеркалке хотелось бы, но если при этом цена будет как  у зеркалки, то я лучше поменяю свой Nikon D50 на D200 (D300), чтобы получить замер с неавтофокусными объективами.


5.
Nik_SSG :: 09.09.2011 17:00:39
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nukemall (09.09.2011 05:47:22):

Спасибо.


6.
photocorner :: 09.09.2011 19:25:29
Денис
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Nik_SSG (09.09.2011 16:59:44):

>"Родные" автофокусные объективы тоже не слишком тянет покупать
Ну, это-то пнятно :) Я свои беззеркальные тушки взял с китовыми объективами, просто для того, чтобы самостоятельно убедится в их убогости. Убедился и убрал в коробки, скорее всего навечно. Покупать родную оптику к ним не планирую: цены совершенно не соответствуют исполнению и ожидаемой производительности. Камеры изначально покупались для использования мануальной оптики.

IMHO: из легко доступных зеркальных альтернатив достаточно компактным будет Konica Hexanon 40/1.8, хотя переходник для Коники и подлиннее, чем для дальномерной оптики. Но если не ставить доп. условия "очень компактный объектив для дальномерки", то разница в конечном рез-те уже непринципиальна.

Samsung NX-11 - матрица такого же класса, как в NEX-aх: http://www.samsung.com/ru/consumer/cameras-camcorders/nx-system/nx-cameras/EV-NX11ZZBABRU/index.idx
Лично мне он гораздо больше нравится. НЕКС  воспринимаю как мыльницу-переросток, а Samsung NX-11 - как вполне нормальный фотоаппарат. В моей местности ценник практически одинаковый с нексом.


7.
Nik_SSG :: 09.09.2011 20:11:16
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для photocorner (09.09.2011 19:25:29):

Спасибо, подумаю.


8.
Zeisser :: 09.09.2011 20:26:14


Ур. 2 (Lens-Adept)

photocorner (09.09.2011 03:19:25): 

...У меня есть NEX-5, валяется без дела, пользоваться им совершенно не хочется..

У меня бы не валялась - я бы из неё "подопытного кролика" сделал,- для съёмки же как таковой, она (камера), действительно, весьма непрактична. Не ко времени и едва ли, но, если желаете, можем попробовать договориться. 

 

Для Nik_SSG. 

В частности, вот интересный объектив: ОКС1-35-1 35/2 (для 35 мм. кино, раб. отрезок 18 мм, габариты блока линз весьма скромные, дифрагма - 10 лепестков) - довольно резкий объектив, как мне помнится,- собственно он же использовался и в анаморфотной сборке ОКС-8-35-1 для съёмки широкоэкранного кино - явно не зум собачий. Если мой знакомый экс-кинооператор не "пропил" точно такой же - договоримся. 

 


9.
Nik_SSG :: 09.09.2011 23:17:41
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Zeisser (09.09.2011 20:26:14):

Буду иметь ввиду, если решусь на покупку Sony NEX или другой беззеркалки.


10.
photocorner :: 10.09.2011 06:07:44
Денис
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Zeisser (09.09.2011 20:26:14):

>я бы из неё "подопытного кролика" сделал
Именно для того и валяется :) Даже для того и покупалась - экспериментировать. Заодно выяснить, мало ли, вдруг снимать ей понравится, но с этим пунктом получилось именно так, как и ожидалось.


11.
Zeisser :: 10.09.2011 12:09:30


Ур. 2 (Lens-Adept)

 

For Nik_SSG

Думаю, что зимой у меня так или иначе появится Sony NEX - проверю работу экземпляра ОКС, который на фото (просветление задней линзы слегка потёрто, но для себя вполне годится), и попробую подобрать ещё что-нибудь из C-Mount. Видел интересные (отнюдь не дешёвые, но по низкой цене, потому что под переделку) С-Объективы на eBay, однако, они больше подошли бы к 4/3. 

Одним словом: не будем спешить, разберёмся, а пока обойдёмся зеркальными Nikon. 

 

For photocorner

Трудно было бы пожелать более приятного ответа, нежели Ваш, т.к. приобретение действительно было бы не ко времени, с одной стороны; а с другой - людей приобретающих вещи для экспериментов я уважаю особенно. Т.е. не факт, что ощущения от покупки в неподходящее время были бы приятнее встречи единомышленника в данном отношении. 

О своей концепции переделки Sony NEX в ВЕЩЬ - я предполагаю рассказать по факту её реализации; а пока - спасибо за дружелюбный отклик, и - всего Вам наилучшего. 

P.S. Если на Ваших руках окажется погибший в экспериментах автофокусный объектив - мне такой интересен. 

 


12.
nukemall :: 10.09.2011 14:19:40
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ещё раз намекаю:


13.
nukemall :: 10.09.2011 14:26:01
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Бывает ещё и такое(хотя и относительно редкое) - родственник "Чайки-2", то бишь полукадровый шкальник со съемным объективом. Объективов было выпущено два - 28/2.8 и 50/2.8.


14.
nukemall :: 10.09.2011 14:36:48
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Кому Шнейдер-Крезо 38/2.8 за 30-50$? :)


15.
pentaxist_B :: 08.02.2013 20:32:42


Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Nik_SSG (08.09.2011 21:51:59):

Под леечную резьбу есть еще целая линейка объективов Canon Serenar. Старые, 50-х годов и довольно редко встречающиеся, но дешевле, чем фирменные от Лейки. Описание на страничках сайта www.canon.com/camera-museum.


16.
dobrun :: 08.02.2013 20:47:24
Бабушкин Евгений
Россия, Томск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Nik_SSG (08.09.2011 21:51:59):

Приветствую всех.

В связи с планируемой покупкой фотоаппарата Sony NEX есть вопрос.

Посоветуйте какой-нибудь  хороший объектив от дальномерки с фокусным 35мм (или 28мм) f/2.0 (или f/2.8). Бюджет порядка 200$. Или это все мечты и за эти деньги ничего приличного не купишь?

 

 

Ответ для Nik_SSG (08.09.2011 21:51:59):

Приветствую всех.

В связи с планируемой покупкой фотоаппарата Sony NEX есть вопрос.

Посоветуйте какой-нибудь  хороший объектив от дальномерки с фокусным 35мм (или 28мм) f/2.0 (или f/2.8). Бюджет порядка 200$. Или это все мечты и за эти деньги ничего приличного не купишь?

В ваш бюджет как раз таки вписывается Орион-15, просто надо выбирать экземпляр. Вот например торгуется вроде неплохой экземпляр: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=7440

 



17.
Nik_SSG :: 08.02.2013 23:14:59
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для pentaxist_B (08.02.2013 20:32:42):

 

Ответ для dobrun (08.02.2013 20:47:24):

 

 

Спасибо за советы, но немного не ко времени. Теме уже второй год пошел. :)

Для себя я проблему беззеркалки давно решил. Взвесив все за и против и хорошенько подумав, я купил себе... Nikon D200. Наконец-то мои любимые MF объективы стало возможно полноценно использовать (помимо экспозамера, главным плюсом для меня является запись значения диафрагмы и фокусного в exif). Если и дальше все пойдет как планируется, то D200 сменит D700, а испытанный ветеран D50 продолжит свою службу в качестве тестовой камеры для проверки объективов.

 




18.
dobrun :: 09.02.2013 07:00:37
Бабушкин Евгений
Россия, Томск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Nik_SSG (08.02.2013 23:14:59):

Значит дальномерные снова в стороне:) А зря, они очень достойные!!!


19.
erojkin :: 09.02.2013 12:50:26


Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для nukemall (09.09.2011 05:47:22):

Индустар-69" 28/2.8 от "Чайки-2" пилить не надо. Объектив весьма достойный. В старое время я его вкручивал в ФЭД, так виньетка была только на углах - кроп он будет крыть 100%. Резкий, со своим рисунком объектив.

И на НЕКСах старших есть видоискатель. В младших моделях надо видок отдельно покупать.


20.
nukemall :: 09.02.2013 15:24:19
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Вовремя тема поднялась. Как раз к окончанию моих издевательств над техническим 28/2 производства КМЗ.

http://nukemall.livejournal.com/60553.html


К началу страницы

Вы должны быть авторизованы для добавления сообщения





Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru