Ответ для andrey89 (09.04.2015 18:13:08):

Кто не имеет машины - мечтает её купить. А кто имеет машину - мечтает её продать. Во всяком случае так было в советские времена.

Попробовать телевик надо каждому !

 И брать для начала ликвидный вариант)

Ответ для Dt_Se (10.04.2015 10:01:37):

Попробовать телевик надо каждому !

 И брать для начала ликвидный вариант)

И попробовать желательно миллиметров 400-500, чтобы отбить охоту раз и навсегда.

Брать МТО с колечками в бокэ !

Ответ для Veerd (10.04.2015 13:26:10):

И попробовать желательно миллиметров 400-500, чтобы отбить охоту раз и навсегда.

Мне и 300мм хватило.  :-)). Область применения специфична, в сумке носить проблематично. Только целевой выгул.

Ответ для Gura (10.04.2015 21:48:05):

Мне и 300мм хватило.  :-)). Область применения специфична, в сумке носить проблематично. Только целевой выгул.

Меня утомляет Тамрик 70-210 мм, вот только проблема - снять с камеры никак не могу. Разве что, появятся другие более интересные стёкла.

У меня было много телевиков, но, в основном, у них убивают размеры - все распродал, но... оставил один на всякий случай Tele-Takumar 1:6.3/300 Asahi Opt. Co. (Pentax), Japan, M42

Объектив довольно лёгкий и малогабаритный, хотя сделан железно. Темненький... Да. Но, обычно, для увеличения ГРИП объективы закрывают до F6,3 - 11 - всё же объектив " на всякий случай", и картинка мне с него нравится, и 12 лепестков диафрагмы.

Похоже на этом моя эпопея с телевиками заканчивается.

При фотоохоте часто даже 450мм не хватает.

Ответ для cybernetik (21.02.2023 09:47:31):

Одно утешение - если использовать на кропе - это 450.

Для птичек использую Sigma 150-500 и не скажу что это много. Последнее время применяю Sigma 150-600 Sport