sibsolo :: 22.03.2015 19:35:17 Миханев Артур Россия, Красноярск Ур. 5 (Lens-Expert) |
|
sibsolo :: 22.03.2015 19:46:45 Миханев Артур Россия, Красноярск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Приобрел объектив, внешне весьма похожий на тот, что указан в обзоре.
Но есть и различия - в надписях на оправе, в отсутствии диафрагмы.
Так же, к сожалению, не могу установить светосилу объектива - информация повреждена на оправе
Перерыл весь интернет, все, что мог, собрал здесь
Но теперь вопрос к более опытнам форумчанам - что же попало ко мне в руки?
Склоняюсь к мысли, что переделка явно
Но тут много вопросов
Родной объектив - от форматной камеры 9х12, получается? А как же резьба М42? Или такое возможно?
Еще вопрос. Я в оптике (как науке) полный профан, поэтому провел такие самодельные тесты.
Темный вестибюль с большой прозрачной дверью. На улице ночь.
Беру объектив Schneider Kreuznach Xenar 105mm, подношу к стене
На расстоянии примерно 10 см. на ней процируется четкое изображение далекой улицы (поле изображения составлет примерно 6х6 см).
Повторяю эксперимент с объективом от форматной камеры ФКД "Индустар-51" (фокусное 210 мм)
Четкое изображение появляется примерно на расстоянии 20 см. Размер поля изображения - явно больше 10 см.
Так вот я думаю - может, ко мне попал в руки объектив Schneider Kreuznach Xenar 105 от среднеформатной камеры?
Если таковые были...
sibsolo :: 22.03.2015 19:51:10 Миханев Артур Россия, Красноярск Ур. 5 (Lens-Expert) |
Кстати, вот информация про Xenar 105
Значит, и правда средний формат!
kr555 :: 22.03.2015 21:45:30 Александр Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
Он для многих среднеформатных камер выпускался.
В базе тут почти ничего этого нет, потому что объективы, как правило, все встроенные, да и камеры экзотические.
sibsolo :: 23.03.2015 06:37:11 Миханев Артур Россия, Красноярск Ур. 5 (Lens-Expert) |
На ClubFotoRu мне прислали снимок
Теперь все стало на свои места
Да - мой экземпляр изготавливался для устнаовки на Kodak в 1930-х годах
К началу страницы |