Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Статья про объективы, фотографию

Мир-1 на Никон с ретро эффектом

мир1титул

Я "перепилил" этот мир на никон. Не исключено, что он старше первого зеркального никона, который родился в мае 1959 года, но он хорошо совместился с никоном D600, 2013 года выпуска.
Таким образом, в струе последних веяний, я перехожу не просто на отечественную продукцию, более того на советскую.
И я надеюсь, что по предводительством нашего премьера-фотографа мы скоро станем выпускать цифровые зеркалки, ну хотя бы кропнутые.  Тогда я соберу полный комплект.
Сразу оговорюсь, я не знаю, почему мир-1 дает картинку отличную от других старых объективов, но то, что она другая я проверил.
Знающие люди пишут, что не до конца исправленные сферические аберрации мир-1 придают мягкость картинке, а фиолетовое просветление такую теплоту.
Я сделал пару фоток миром и сравнил с таким же старым гелиосом, который был под рукой.
Но сначала сама переделка, я не эксперт в фотографии, я просто пилю объективы.

Мир 1 это советский ширик  начато производство на Красногорском заводе  в конце 50 х.
В начале 60 х передано на загорский завод. Мой Красногорский. Просветление сиреневое.
Дает пленочный эффект этим и ценен. На никон без переделки не ставится.
Переходники с линзами я не использую. 2 кольца м39-м42 и м42-никон.
Рабочий отрезок милиметра на 2 короче.
Задача оптический блок подвинуть к матрице и чтобы задняя линза не задевала зеркало.
Поехали.
глкольцо
все держит кольцо на резьбе, но стопорится 2 стопорами
2части
одна часть линзоблок, другая блок геликоида
белое кольцо, юстировочное, убираем сразу.
снкольца

откручиваем черное кольцо, но оно тоже стопорится

клоткрутили

сняли черное, сняли белое и оголился геликоид

мингеликоид
на нем 2 ограничителя движения один положение бесконечность, другой миним дистанция
интересует положение бесконечность, видим если убрать с ограничитель то ход еще есть,
причем кольцо вращается пока не упрется в другой ограничитель с обратной стороны.
один и оставим, как потом оказалось, этого мало

ограничители

положстопора

в итоге я перенес единственный ограничитель сточил стопор, чтобы не затирал о кольцо

с геликоидом все, моем, смазываем
вмойку

переходим к блоку линз
блокдиафр

верхняя линза снимается и не разбирается, только чистка
верхняялинза

звщкромка
хирургическое вмешательство, кромку убираем, она нужна для защиты задней линзы.
но мы с линзой будем аккуратны, а вот за зеркало кромка может цеплять

линзы1
сами линзы
оптическая схема такая
оптсхема
она отличается от оригинального флектогона
флектогон

о линзах, они завальцованы в оправах и вставляются в тубус с натягом.
объектив конечно получил премию в Брюсселе, но технологически сконструирован криво.
Я не знаю, как он собирался действительно, но думаю сборщики на сборке притирали оправы.
зазора почти нет, сделать оправу с точностью до сотки никто не смог бы.
поэтому оправы белые, даже хим оксидирования нет.
я попытался почернить, но линзы не пошли в тубус.
блоклинз

диафрагма

у ранних миров очень качественное чернение лепестков диафрагмы, потом технология была утеряна,
в Загорске и позже на Валдае.
механизм диафрагмы разбираем и моем
ролик
кольцо регулировки диафрагмы докручиваем до конца, иначе доработанный геликоид будет его зажимать.
но оно должно цеплять стопор управления диафрагмой

хвостик

на пружинке прижимающей ролик откусим хвостик, для него нет зазора да он и не нужен

стопор

вот вообщем и все оптический блок максимально подвинут

887_8501

линза выступает, но зеркало даже на полном кадре не цепляет и бесконечность есть.

ну как-то так
титул



просветление

просветление всех ранних объективов было фиолетовое, позже пожелтело.
но не все дают рисунок мира, белый юпитер-11 ничем не выдающийся.
белый гелиос 44 дает картинку помягче поздних гелиосов, но почти такую же.

Если сравнивать мир-1 с более поздним объективом, то у меня оказался мир-1Ш.

вэбтит
Объектив редкий, мне попадался один раз, с легендой о том, что он "школьный", поэтому качества похуже.
Я низкого качества не заметил,  а вот шарик в механизме диафрагмы есть( я читал, что из-за этого и "Ш")

Вот пара фоток для сравнения, разница очевидна. Снято в джипеге без обработки.

вэбдомики1

мир-1

вэбдомикиШ
Мир-1Ш

Далее пара фоток на никон D600 с мир-1 почти не обработаны, обработка только портит

скамейки

мост

Не знаю, как вам, я убедился, что ретро эффект есть.
Опять же почему, не знаю.
Ну пусть собака зарыта в просветлении. Попробую проверить так.
Проверка не совсем корректная, разные конструкции объективов, но стекло одно, лыткаринское и сборка одна красногорская да и годы выпуска пятидесятые.

гелиос44

Гелиос очень ранний, и фокусное в сантиметрах и "П"  просветление.
13 лепестков диафрагмы вдобавок.
Я отснял случайных людей, фото без заявки на художественность, просто проверка объектива.

невеста4

невеста2

Я не свадебный фотограф, свадьба случайная, мне не позировали и невесту я не ретушировал.
Гелиос-44 пятидесятых годов даёт вполне цифрофое изображение.
Гипотеза о том, что стекло дает желтизну от времени меня не убеждает.
Ранний Мир-1 интересный объектив, можно получить необычные фотки, остальные миры - обычные.

Автор: nesovet 08.12.2014 14:51:56
68534


Нравится
  
 


Комментарии:

4.
kred24 :: 30.01.2023 02:03:26
Фроловский Олег
Россия, Самара
Ур. 1 (Lens-Learner)

Спасибо, инетресный обьектив, точнее фото сделанные им. Где то и у меня был такой мир-1, давно не использовал. Фото кстати очень профессиональные, автор мастер натурных сьемок вне сомнений.

Goras - при всем моем уважении - пишите довольно неграмотно с точки зрения орфографии. В своем посту допустили ошибки - проверьте как правильно писать небольшой или не большой и сделайте выводы. Два одинаковых слова - и оба по разному написаны)) Я не придираюсь, дело не в этом - но хочется читать посты написанные грамотно


3.
Goras :: 30.01.2023 01:55:27

Россия, Долгопрудный
Ур. 1 (Lens-Learner)

Хорошие фото, мне нравиться. Сам по себе, насколько я помню, обьектив Мир1 не большой. Я не фанат маленьких лбьективов, предпочитаю работать с большими. Но и небольшой обьектив тоже конечно нужен в хозяйстве для разных целей. Жаль что нет универсальных обьективо - так что бы один и на все случаи жизни


2.
nesovet :: 15.12.2014 00:18:38
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Димитрий76 (13.12.2014 20:13:41):

Спасибо, если, что получится я поделюсь


1.
Димитрий76 :: 13.12.2014 20:13:41
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Был у меня черный Мир-1, не красногорский, без надписи про Брюссель, редкостная дрянь, продал и не жалею. Знакомый фотограф нахваливал Мир-24, ноэто уже другая линза!

В Мир-1, помню, если выкрутить переднюю линзу, тем, что останется, можно снимать макро)))

Автору спасибо за прекрасные статьи и... ждем фотографий в клубе! Фото с невестой, женихом и каретой очень неплохи!

> Медленно, но всегда вперед!



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru