Я "перепилил" этот мир на никон. Не исключено, что он старше первого зеркального никона, который родился в мае 1959 года, но он хорошо совместился с никоном D600, 2013 года выпуска.
Таким образом, в струе последних веяний, я перехожу не просто на отечественную продукцию, более того на советскую.
И я надеюсь, что по предводительством нашего премьера-фотографа мы скоро станем выпускать цифровые зеркалки, ну хотя бы кропнутые. Тогда я соберу полный комплект.
Сразу оговорюсь, я не знаю, почему мир-1 дает картинку отличную от других старых объективов, но то, что она другая я проверил.
Знающие люди пишут, что не до конца исправленные сферические аберрации мир-1 придают мягкость картинке, а фиолетовое просветление такую теплоту.
Я сделал пару фоток миром и сравнил с таким же старым гелиосом, который был под рукой.
Но сначала сама переделка, я не эксперт в фотографии, я просто пилю объективы.
Мир 1 это советский ширик начато производство на Красногорском заводе в конце 50 х.
В начале 60 х передано на загорский завод. Мой Красногорский. Просветление сиреневое.
Дает пленочный эффект этим и ценен. На никон без переделки не ставится.
Переходники с линзами я не использую. 2 кольца м39-м42 и м42-никон.
Рабочий отрезок милиметра на 2 короче.
Задача оптический блок подвинуть к матрице и чтобы задняя линза не задевала зеркало.
Поехали.
все держит кольцо на резьбе, но стопорится 2 стопорами
одна часть линзоблок, другая блок геликоида
белое кольцо, юстировочное, убираем сразу.
откручиваем черное кольцо, но оно тоже стопорится
сняли черное, сняли белое и оголился геликоид
на нем 2 ограничителя движения один положение бесконечность, другой миним дистанция
интересует положение бесконечность, видим если убрать с ограничитель то ход еще есть,
причем кольцо вращается пока не упрется в другой ограничитель с обратной стороны.
один и оставим, как потом оказалось, этого мало
в итоге я перенес единственный ограничитель сточил стопор, чтобы не затирал о кольцо
с геликоидом все, моем, смазываем
переходим к блоку линз
верхняя линза снимается и не разбирается, только чистка
хирургическое вмешательство, кромку убираем, она нужна для защиты задней линзы.
но мы с линзой будем аккуратны, а вот за зеркало кромка может цеплять
сами линзы
оптическая схема такая
она отличается от оригинального флектогона
о линзах, они завальцованы в оправах и вставляются в тубус с натягом.
объектив конечно получил премию в Брюсселе, но технологически сконструирован криво.
Я не знаю, как он собирался действительно, но думаю сборщики на сборке притирали оправы.
зазора почти нет, сделать оправу с точностью до сотки никто не смог бы.
поэтому оправы белые, даже хим оксидирования нет.
я попытался почернить, но линзы не пошли в тубус.
у ранних миров очень качественное чернение лепестков диафрагмы, потом технология была утеряна,
в Загорске и позже на Валдае.
механизм диафрагмы разбираем и моем
кольцо регулировки диафрагмы докручиваем до конца, иначе доработанный геликоид будет его зажимать.
но оно должно цеплять стопор управления диафрагмой
на пружинке прижимающей ролик откусим хвостик, для него нет зазора да он и не нужен
вот вообщем и все оптический блок максимально подвинут
линза выступает, но зеркало даже на полном кадре не цепляет и бесконечность есть.
ну как-то так
просветление всех ранних объективов было фиолетовое, позже пожелтело.
но не все дают рисунок мира, белый юпитер-11 ничем не выдающийся.
белый гелиос 44 дает картинку помягче поздних гелиосов, но почти такую же.
Если сравнивать мир-1 с более поздним объективом, то у меня оказался мир-1Ш.
Объектив редкий, мне попадался один раз, с легендой о том, что он "школьный", поэтому качества похуже.
Я низкого качества не заметил, а вот шарик в механизме диафрагмы есть( я читал, что из-за этого и "Ш")
Вот пара фоток для сравнения, разница очевидна. Снято в джипеге без обработки.
мир-1
Мир-1Ш
Далее пара фоток на никон D600 с мир-1 почти не обработаны, обработка только портит
Не знаю, как вам, я убедился, что ретро эффект есть.
Опять же почему, не знаю.
Ну пусть собака зарыта в просветлении. Попробую проверить так.
Проверка не совсем корректная, разные конструкции объективов, но стекло одно, лыткаринское и сборка одна красногорская да и годы выпуска пятидесятые.
Гелиос очень ранний, и фокусное в сантиметрах и "П" просветление.
13 лепестков диафрагмы вдобавок.
Я отснял случайных людей, фото без заявки на художественность, просто проверка объектива.
Я не свадебный фотограф, свадьба случайная, мне не позировали и невесту я не ретушировал.
Гелиос-44 пятидесятых годов даёт вполне цифрофое изображение.
Гипотеза о том, что стекло дает желтизну от времени меня не убеждает.
Ранний Мир-1 интересный объектив, можно получить необычные фотки, остальные миры - обычные.
Нравится | ||||
kred24 :: 30.01.2023 02:03:26 Фроловский Олег Россия, Самара Ур. 1 (Lens-Learner) |
Спасибо, инетресный обьектив, точнее фото сделанные им. Где то и у меня был такой мир-1, давно не использовал. Фото кстати очень профессиональные, автор мастер натурных сьемок вне сомнений.
Goras - при всем моем уважении - пишите довольно неграмотно с точки зрения орфографии. В своем посту допустили ошибки - проверьте как правильно писать небольшой или не большой и сделайте выводы. Два одинаковых слова - и оба по разному написаны)) Я не придираюсь, дело не в этом - но хочется читать посты написанные грамотно
Goras :: 30.01.2023 01:55:27 Россия, Долгопрудный Ур. 1 (Lens-Learner) |
Хорошие фото, мне нравиться. Сам по себе, насколько я помню, обьектив Мир1 не большой. Я не фанат маленьких лбьективов, предпочитаю работать с большими. Но и небольшой обьектив тоже конечно нужен в хозяйстве для разных целей. Жаль что нет универсальных обьективо - так что бы один и на все случаи жизни
nesovet :: 15.12.2014 00:18:38 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Димитрий76 (13.12.2014 20:13:41):
Спасибо, если, что получится я поделюсь
Димитрий76 :: 13.12.2014 20:13:41 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Был у меня черный Мир-1, не красногорский, без надписи про Брюссель, редкостная дрянь, продал и не жалею. Знакомый фотограф нахваливал Мир-24, ноэто уже другая линза!
В Мир-1, помню, если выкрутить переднюю линзу, тем, что останется, можно снимать макро)))
Автору спасибо за прекрасные статьи и... ждем фотографий в клубе! Фото с невестой, женихом и каретой очень неплохи!
|