запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Статья про объективы, фотографию

Байонеты 35мм камер Mamiya: краткий обзор, возможности адаптации

Фирма Mamiya для своих малоформатных(это то, что сейчас называется "полный кадр") 35мм камер использовала множество разных видов соединений объективов - резьбовое М42, М42 с расширением SX для ввода диафрагмы в экспонометр камеры и шесть видов байонетов.

Камера: Mamiya Prismat NP, 1961 год
Байонет: Exakta но с кронштейном спусковой кнопки под правую руку(у Exakta под левую)
Рабочий отрезок: 44.7мм
Объективы: Mamiya-Sekor FC (в данном случае жёсткой связи с типом байонета нет, см. Prismat PH и CPH)

prismat_NP.JPG

prismat_NP2.jpg

Установка объективов на современные камеры: на "беззеркалки" возможна установка через переходник для объективов Exakta, на Canon EOS теоретически тоже но может мешать кронштейн с кнопкой. Возможна переделка на М42.


Камера: Mamiya Prismat PH, 1961 год
Байонет: собственный для центрального затвора
Рабочий отрезок: неизвестен, около 55мм
Объективы: Mamiya-Sekor FC (в данном случае жёсткой связи с типом байонета нет, см. Prismat NP и CPH)

prismat_ph_complete.jpg

prismat_ph_open.jpg

Установка объективов на современные камеры: объективы не имеют кольца установки диафрагмы так что только изготовление переходника с использованием деталей камеры.

Камера: Mamiya Prismat CPH, 1963 год
Байонет: собственный для центрального затвора, несовместим с Prismat PH
Рабочий отрезок: неизвестен, около 55мм
Объективы: Mamiya-Sekor FC (в данном случае жёсткой связи с типом байонета нет, см. Prismat NP и PH)

prismat_cph.JPG

Установка объективов на современные камеры: объективы не имеют кольца установки диафрагмы так что только изготовление переходника с использованием деталей камеры.

Камера: Mamiya Auto XTL, 1971 год(а также Mamiya Auto X-1000)
Байонет: Mamiya ES
Рабочий отрезок: 44.5мм
Объективы: Mamiya-Sekor ES

Auto-XTL.jpg

ES.jpg

Установка объективов на современные камеры: при наличии токарного станка переделка особых проблем не представляет, см. http://nukemall.livejournal.com/72146.html, готовых переходников на какую-либо систему не существует.

Камера: Mamiya NC-1000, 1978 год(а также NC-1000S)
Байонет: Mamiya CS
Рабочий отрезок: 45.5мм
Объективы: Mamiya-Sekor CS

NC1000_2.jpg

CS.jpg

cs_adapter.jpg

Установка объективов на современные камеры: один умелец в США делает(или делал) переходники на Canon EOS, достаточно недешёвые, см. картинку выше. Возможность переделки зависит от конкретного объектива - например Mamiya-Sekor CS 50/1.7 без особых проблем переделывается на М42 или даже на Nikon F, а Mamiya-Sekor CS 135/2.8 имеет особенности конструкции позволяющие переделку только на Canon EOS.

Камера: Mamiya ZE, 1980 год(а также ZE-2, ZE-X, ZM)
Байонет: Mamiya E
Рабочий отрезок: 45.5мм
Объективы: Mamiya-Sekor E и EF

MamiyaZM.jpg

EF.jpg

Установка объективов на современные камеры:  объективы семейства Mamiya E/EF не имеют механизма установки диафрагмы - кольцо на корпусе связано только с автоматикой камеры которая устанавливает диафрагму тягая рычажок "прыгалки". Если напрямую связать кольцо с поводком диафрагмы получится вдвое меньший ход не соответствующий обозначениям на кольце.

Исходная публикация: http://nukemall.livejournal.com/72205.html

Автор: nukemall 05.11.2014 17:42:28
456216


Нравится
  
 


Комментарии:

17.
Сергей Горбачевский :: 19.11.2014 13:51:36
Горбачевский Сергей
СССР, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

Огромное спасибо за статью!

Я сам только вчера рассказывал коллеге о поздних байонетах Mamiya, но ранние байонеты сегодня стали для меня откровением. Век живи - век учись. Спасибо Вам, Игорь!


16.
Сергей Горбачевский :: 19.11.2014 13:49:44
Горбачевский Сергей
СССР, Москва
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Greycode (06.11.2014 21:25:37):

Сам снимаю на Ультрон 55/1.4, который с виду - ну точно Sekor SX. Скажу, что это первый полтинник на 1.4, который я решился использовать на открытой...

Если интересуют примеры фото - у меня их много с Ультрона, но я снимаю всё же на прикрытых...

SX - вообще одна из легендарных линеек, лучше бы подержать её в руках всю.


15.
Vbfedor :: 13.11.2014 22:51:34
Вадим
Украина
Ур. 5 (Lens-Expert)
Игорь, учитывая , что пленка прошла мимо меня решительно мимо, диафрагму я там под шкалу, никогда и не переделывал. Так что да же и возрождать не собираюсь. Попробуйте 28 2.8 , должна понравиться. 50 2.0 отменно резкая с открытой.

14.
nukemall :: 13.11.2014 16:09:39
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Vbfedor (11.11.2014 10:19:50):

Mamiya E/EF переделываются легко если без нормального управления диафрагмой. А полноценная переделка там ой какой геморрой - требуется куда-то втулить лекало(не говоря про то что его ещё и сделать надо).


12.
Vbfedor :: 11.11.2014 10:19:50
Вадим
Украина
Ур. 5 (Lens-Expert)
Очень хорошо, спасибо. По переделке легче всего переделываются Е. Но 50 1.4 е у меня не было. И не уверен есть ли он вообще. Все остальные объективы серии Е - резкие , не плохие, дешевые, пластмассовые. Серия SX не МС. (. Наверное лучшие все таки CS. MC, металл. Мамия эту серию, как про позиционировала. Из-за небольшого количества ломят сейчас на них цены - не горюй. Очень понравился 1.4 и полтинник макро. Переделка - тоскливая. Управление диафрагмы в хвостовике. Так что лучше всего наверное брать роляй Он легко ставиться на Кенон и очень хорош. Sekor 1.4 50 хороши. Фонят как такумары.

11.
Greycode :: 08.11.2014 14:50:02
Георгий Кузьмин
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для nukemall (08.11.2014 14:46:12):

Comprendo, спасибо!!! Я чет сначала затупил что там просто штырек неотключаемой прыгалки надо чем то зажать, как в некоторый других М42)


10.
nukemall :: 08.11.2014 14:46:12
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

У всех SXов есть юбка и штырёк на кольце установки диафрагмы которые мешают установке через обычный переходник(на камеры М42 без проблем), так что надо пилить или кольцо или переходник.


9.
Greycode :: 08.11.2014 14:32:57
Георгий Кузьмин
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для nukemall (08.11.2014 02:33:46):

Но ультрон видимо дороже? У нас в питере на авито есть 50/2 и 55/1,8 секоры, в районе 2000-2500. Более светосильных нет. Тот, что 55/1,8 как я понимаю неплох - но там тоже напильничная переделка нужна?


8.
nukemall :: 08.11.2014 02:33:46
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Greycode (07.11.2014 21:00:37):

Кстати Rollei Rolleinar и Voigtlander Color-Ultron 55/1.4 то же самое что Mamiya SX 55/1.4, можно поставить на Canon EOS через переходник Rollei - EOS (возможно придётся подкрутить "бесконечность", это делается очень просто - откручивается "нос", за ним винтики соединяющие кольцо фокусировки с геликоидом).


7.
Greycode :: 07.11.2014 21:00:37
Георгий Кузьмин
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для nukemall (07.11.2014 02:59:18):

Спасибо! Теперь в поисках портретного чего то кэнон у меня есть еще один вариант. Интересно, продается ли Секор на авито.


6.
nukemall :: 07.11.2014 02:59:18
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Greycode (06.11.2014 21:25:37):

Mamiya-Sekor SX 55/1.4 на открытой весьма неплох, см. http://fotki.yandex.ru/next/users/stratienkoi/album/203522/view/773747


5.
Nik_SSG :: 06.11.2014 21:28:28
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)
Отлично! Кратко и вместе с тем очень информативно.

4.
Greycode :: 06.11.2014 21:25:37
Георгий Кузьмин
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Крайне актуальная проблема - выбор чего то типа 50/1,4, тем более с креплением М42 с перспективами посадки на кэнон. Посокльку матрица хочет больше деталей) а объектив на открытой просто достаточно мягок (даже родной автофокусный 50/1,4). И покупать сверхсветосильную оптику у которой открытая дарка не применима мне кажется странным.

В линейке Mamiya есть что достаточно резкое на открытой чтобы использовать это именно wide-open? И что бы вы порекомендовали из светосильных стекол, если говорить о более известных байонетных креплениях?


3.
eugene1979 :: 06.11.2014 13:23:31


Ур. 3 (Lens-Competent)

Статья информативная и полезная от первой и последней буквы, как и всегда у nukemall. Уважаю этого человека. Ставить "пять" ему можно заранее, даже не читая самой статьи.


2.
nukemall :: 06.11.2014 03:59:16
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Greycode (06.11.2014 00:07:03):

Все объективы Mamiya(если не считать тех которые выпускались другими фирмами по ODM-контрактам - например 135/2.8 для Prismat NP выпускала Tokina, также все M42 Mamiya-Sekor без "SX" в названии это Tomioka/Tokina/Cosina) достаточно интересны и своеобычны. Понятно что переделка "младших полтиников" типа 50/2 - занятие для большого любителя, а вот 50-55/1.4 уже "стоят выделки", на М42 толковых объективов такого класса почти нет.


1.
Greycode :: 06.11.2014 00:07:03
Георгий Кузьмин
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Спасибо за статью! С удивлением узнал, что Mamiya на малый формат не ограничивалась оптикой системы M42.

Скажите, какие объективы в линейке Mamiya под формат 35мм (с учетом всех перечисленных систем байонетных креплений) вы бы назвали достойными токарной переделки? Есть ли модели, выдающиеся по своим качествам на фоне объективов других неавтофокусных систем? Систем, которые адаптируются на современные зеркалки проще (в частности OM и M42).

Проще говоря, стоит ли овчинка выделки? И если стоит - то почему?




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2021 Lens-club.ru