Купил РО501-1 2,0/100 и КО-140М 1,8 F=140 мм.
Сделал несколько вариантов простейшего фокусера, остановился на таком варианте.
Линзоблок крепится 4 винтами к корпусной детали фокусера, но так как винт М 2,5…3 держаться в пластике будет однозначно плохо, то в корпусе предусмотрел место под стандартную гайку, которую приклеил. Такая конструкция позволяет легко менять проекционные объективы. Нужно просто ослабить 4 винта вынуть старый объектив и установить новый. В дальнейшем обрагородил нос. Стопорные кольца - два полукольца, которые ввинчиваются спереди и крепятся на капельку клея - для предотвращения выпадения объектива на МДФ
Так как объектив КО-140М 1,8 F=140 мм намного больше проекционников РО500 и РО501, то конструкцию немного изменил, чисто из эстетических соображений. Вот так выглядит данная "Оглобля" - КО140М 1,8 F=140 мм рядом с объективом Pentax 55-300 с установленным фокусным расстоянием 140 мм.
Он же на минимальной дистанции съёмки.
КО-140М, как и предупреждали, выдал кривейшее поле изображения. Поэтому отставил его до лучших времён.
Контроль - Pentax 55-300 (F=150 мм по EXIF) поэтому масштаб фотографий немного различается.
И КО-140М F=140мм
Как хорошо видно центр резкий, а края ушли из резкости.
Потом купил проекционный 35кп-65 1,8/65, а для проверки перед покупкой в фокусировочный стакан Ф 62,5 мм напечатал вставку-переходник для объективов 52,5 мм. Даже картинку выкладывать не буду - простой цилиндр с наружным диаметром 62,5 мм и отверстием 52,5 мм.
Так как конструкция простейшего фокусера меня вполне устраивала, то сделал версию под проекционник диаметром 52,5 мм.
Он же с разнесёнными частями.
Последняя модификация - универсальная, с удаляемой втулкой, для установки на разные модели проекцонников РО ( уних разные задние фокальные отрезки и разные длины корпусов), Это чтобы внешний вид был достойным.
У объектива 2/92 другая форма - ступенчатый цилиндр. Поэтому, для него пришлось модифицировать данную конструкцию фокусера. Эта вторая (последняя версия)
И живьём
Немного не в тему, но размещу здесь. Собирался сделать полноценный тилт-шифт объектив, поэтому купил Мир26В (ARSAT) 3,5/45 , но это с мыслями на будущее, а пока напечатал переходник с Пентакса К на байонет В. Попробовать как то надо было объектив. Вот он на камере с установленным объективом
Салюта у меня нет. Подробную конструкцию байонета Салюта не нашёл. Но сделал по ответной детали - самому объективу. У меня, правда, угол поворота объектива порядка 120* (у родного вроде бы около 60*) но меня это не смущает - держится хорошо и прекрасно. Тем более, что спроектировал и напечатал его за несколько дней.
Продолжение следует. http://lens-club.ru/articles/item/c_306.html
начало http://lens-club.ru/articles/item/c_304.html
Нравится | ||||
Goras :: 17.01.2020 14:14:42 Россия, Долгопрудный Ур. 1 (Lens-Learner) |
Портретник однозначно. Кроме того можно снимать в динамике при некоторой сноровке Сложней но вполне по силам если есть опыт сьемок спортивных и вообще динамичных. Я при помощи КО-140М снимал с борта яхты в средиземном море берега и корабли при небольшом шторме, точнее сказать сильной качке. И в принципе неплохо получалось. Конечно не шедевры но за неименем другой техники вполне мне понравилось.
Ну морские пейзажи конечно лучше снимать специальной техникой, спорить не стану
КО-140М портретник! Снимать на нем пейзажи очень на любителя. А вот если снять портрет метров с 3...5! Будет здорово!
nikitosmax :: 14.10.2019 20:55:40 Никитин Максим РФ, Москва Ур. 5 (Lens-Expert) |
КО-140М портретник! Снимать на нем пейзажи очень на любителя. А вот если снять портрет метров с 3...5! Будет здорово!
ЕвгенийБеляев :: 14.10.2019 18:03:44 Россия, Липецк Ур. 7 (Lens-Guru) |
при всей простоте изготовления внешний вид вообще никакой. впрочем, эо уже вопрос принтера и настроек, равно как и материала.
Liukk :: 13.10.2019 16:36:16 Алексей Россия, Санкт-Петебург Ур. 4 (Lens-Pro) |
Немного изменил статью - добавил фокусер для объектива 2/92 от диапроектора ЛЭТИ60М.
|