Статья про объективы, фотографию

Как выбрать Canon EF 50mm 1.8 (история модификаций)

Знакомство с моим первым "полтинником" произошло много лет тому назад. Как-то неожиданно для себя занялся ремонтом оптики. Спустя какое-то время в ремонте у меня уже побывало несколько тысяч линз, от случая к случаю встречались и различия во второй версии, стало выясняться, что их существует несколько, а немного позже оказалось, что автофокусных Canon EF 50mm 1.8 аж шесть модификаций!

- Как? Возразят мне фотографы и знатоки оптики... А вот так, с этого момента, как говорится, изложу очень подробно в малейших деталях их отличий. В официально принятых понятиях существует I, II и STM версии, но именно II версии существует несколько модификаций:

• Canon EF 50mm 1.8 II Made in Japan (1990-1993)
• Canon EF 50mm 1.8 II Made in Malaysia (1993-2008)
• Canon EF 50mm 1.8 II Made in Malaysia (2008-2013)
• Canon EF 50mm 1.8 II Made in Malaysia (2013 - 2015, возможно Тайвань)

Первая версия, о которой старшие фотографы помнят и заслуженно уважают - это объектив Canon EF 50mm 1.8 Mark I (MKI) исключительно японской сборки и представлен он был в марте 1987 года, а уже с декабря 1990 года начался выпуск II версии. Редко, но иногда о второй версии пишут Mark II (MKII). О первой версии в сети существует много информации, вкратце отличие Mark I (первой версии) от Mark II - это абсолютно разные формы корпусов и механизмов, Mark I - это карбоновый корпус, металлическое крепление байонета и шкала глубины резкости. Во второй версии это исчезает, но не все сразу.

(На фото выше Canon EF 50mm 1.8 II Made in Japan, именно так выглядит оригинальная передняя крышка, которая унаследовала от Mark I (MKI) идентичную форму, без серебристых букв "Canon")

Canon EF 50mm 1.8 II Made in Japan. Внешний вид

Серийный выпуск Canon EF 50mm 1.8 II начался с декабря 1990 года в Японии. Визуальные отличия этой версии "японцев" от последующей - малазийской сборки Canon EF 50mm 1.8 II (Made In Malaysia) в надписи "Made in Japan" на кольце фокусировки и оранжевом значке "makro". Если присмотреться, то и надписи на кольце у "японцев" не белые, как у "малазийцев", а слегка в кофейном тоне. У малазийского собрата исчезает надпись "Made in Japan", а значек "makro" становится чисто белого цвета. Но это еще не все, по весу объектив японской сборки тяжелее малазийских и весит он ровно 152 грамма (с оригинальными крышками), корпус остается карбоновый (шероховатая поверхность), а на заглушке байонета нет никаких надписей, только серийный номер.

(на фото выше Canon EF 50mm 1.8 II Made in Japan, на заглушке байонета нет никаких надписей, только серийный номер)

Made in Japan. Что внутри?

Отличия малазийской от японской сборки на первый взгляд не имеют никакого отличия, все абсолютно идентично, но это только так кажется. Шестерни редуктора изготовлены из более качественной пластмассы, что в целом дает ход фокусировочному кольцу "маслянистую" натяжку без малейших намеков на люфты. К слову о "маслянистости", трущиеся поверхности у кольца фокусировки и всех направляющих хорошо обработаны смазкой, в несколько раз обильнее, чем в малазийской сборке.

Особым приветом хочу передать горе-ЛАмастерам, которые берутся чинить или почистить "полтинник", при этом используют машинное масло, солидол и вазелин, что категорически неприемлемо для оптики и уж тем более НИКОГДА и НИЧЕМ не смазывайте шестерни редуктора. Поясняю, шестерни редуктора из пластика, если на них будет прилипать пыль (а полтинники пылесосы знатные), со временем на зубцах шестененок и зубцах кольца фокусировки образуются выработки, что приведет к износу и не правильной работе или поломке механизма объектива.

Сколько лет объективам, которые выпускались с надписью "Made in Japan" второй версии? - Около 30 лет, если такой экземпляр попадется без видимых следов износа - вам повезло, такой объектив отработает два-три срока службы собрата малазийской сборки. Но если "японец" уже был в эксплуатации и довольно интенсивно (что выдаст его по следам использования), он уже не может быть оценен дороже свежего малазийского, выработка механизмов и трущихся частей их уже уровняла. Это качается только цены, "японец" все равно будет служить дольше, с оговоркой, если его не ремонтировали аматоры.

Canon EF 50mm 1.8 II "Made in Malaysia" Внешний вид

Существует три модификации этой версии и это очень важно понимать (различать) при выборе объектива. Как не странно, но чем старше модификация полтинника и новее его состояние - тем он качественнее и дольше вам прослужит. Отличия между этими модификациями малозаметны и не известны даже опытным фотографам, а также ранее нигде и ни кем не публиковалось.

(На фото выше объектив Canon EF 50mm 1.8 II первой модификации с оригинальными крышками, именно эта версия заслуживает внимания к приобретению после "японца")

Модификация первая

Объективы II-й версии, которые выпускались в коробках цветности черный/белый с красной полосой, имели полиэтиленовые тонкие крышки, а на заглушке байонета кроме серийного номера, надпись "Made In Malaysia" наносилась краской, в отличии от последующих модификаций. Карбон в корпусе уже не применялся, поверхность корпуса становится гладкой. Годы выпуска 1993-2008. Если встречается такой экземпляр в состоянии нового - это самый удачный выбор для приобретения и работы с ним в удовольствие.

Вторая модификация

Она не уступает первой по качеству сборки и отличается тем, что продавалась в коробках цветности черный/белый/серый, имела полипропиленовые толстые крышки (как у STM версии), а на заглушке байонета кроме серийного номера, надпись "Made in Malaysia" имела профильные символы, вместо краски. Годы выпуска 2008-2013. Если встречается такой экцемпляр в состоянии нового - это так же очень хороший выбор.

(На фото выше коробки объективов II-й версии, второй и третьей модификации, справа - первой модификации)

(На фото выше крышки объективов II-й версии, слева - второй модификации, более плавные формы, а так же при нажатии на защипы их ход более упругий и ровный. Справа крышка третьей модификации, она имеет более шероховатую поверхность, а ход ее защипов свободный с люфтами)

Третья модификация

На ней стоит остановится более подробно. Это совсем не "Made in Malaysia", а какой-то дешевый Китай. Продавалась в коробках цветности черный/белый/серый, имела полипропиленовые толстые крышки (все то же самое как и у второй модификации), а вот заглушка байонета отличается более глубоким профилем с надписью "Made in Malaysia", чем у второй модификации.

У всех Canon EF 50mm 1.8 II на кольце фокусировки имеется паз для прокладки (пыльный экран), как и сама прокладка для защиты от пыли между передним линзоблоком и фокусировочным кольцом. Так вот в третьей модификацией этой защиты нет, прокладка для защиты пыли отсутствует, а там где был для неё паз - стало ровно.

Направляющие на кольце фокусировки тоньше на 0,5 (!) mm, что привело конструкцию объектива к люфтам неимоверным. Передний линзоблок, который в сборе с задней частью механизма двигается по трем направляющим дает осевой люфт на (!) 1-2mm. Работает он как положено, но создает такой шум, из-за которого ругают все предыдущие модификации, в которых шум от фокусировки минимален. О материалах корпуса и механизме фокусировки сказать можно одно - экономили на всем и весьма неприкрыто. Экономили даже на смазке, если в первой и во второй модификации объективов "Made in Malaysia" смазки было достаточно, то в третьей - в два (!) раза меньше.

(На фото выше усилительные кольца из дешевой стали в третьей модификации)

(На фото выше усилительные кольца из качественной стали в первых двух модификациях)

Усилительные кольца (замочная пара) в корпусе, под кольцом фокусировки изготавливалась из дешевой мягкой стали, в отличии от предыдущих модификаций, где эти кольца отдаленно напоминали пружинную сталь. Годы выпуска 2013-2015. Если встречается такой экцемпляр - это НЕ самый удачный выбор и лучше выбрать первую/вторую модификацию даже с небольшим износом.

(На фото выше объективов II-й версии первой модификации, на заглушке байонета наносилась надпись "Made In Malaysia" краской)

(На фото выше объективов II-й версии второй модификации, на заглушке байонета кроме серийного номера, надпись "Made in Malaysia" имела профильные символы, вместо краски)

(На фото выше объективов II-й версии третьей модификации, заглушка байонета так же имела профильные символы, но с более глубоким профилем надписи "Made in Malaysia", чем у второй модификации)

(На фото выше кольцо фокусировки первой и второй модификации, видно, что направляющие толще и имеют более усиленную форму. На кольце фокусировки у третьей модификации направляющие имеют ослабленную форму, тоньше в размере на 0,5mm - оно на фото ниже)

(На фото выше и двух фото ниже - кольцо фокусировки третьей модификации - защиты от пыли нет, прокладка для защиты пыли отсутствует, а там где был паз - стало ровно. Направляющие на кольце фокусировки тоньше на 0,5 (!) mm, что привело конструкцию объектива к люфтам неимоверным)

(На фото ниже кольцо фокусировки первой и второй модификации с прокладкой для защиты от пыли)

(На фото ниже кольцо фокусировки первой и второй модификации, где есть технологический паз для прокладки защиты от пыли)

Хочу обратить внимание "знатоков", которые выбирают/советуют "полтинник" по количеству издаваемых шумов, а так же отдающих преимущество версии Canon EF 50mm 1.8 STM, так как он бесшумный с шаговым мотором фокусировки для плавной и быстрой фокусировки. Но увы, это не так, скорость фокусировки у STM немного медленне, чем у любого II-й версии. Шум шаговый мотор создает все равно, в несколько раз тише, но создает, ну и самое главное о мифе "бесшумности"... а как на счет шума от хлопанья зеркалом тушки, почему об этом все забывают? То-то же...

О шуме в Canon EF 50mm 1.8 II

Если это первая (1993-2008) и вторая (2008-2013) модификация в новом состоянии, без следов использования и дефектов, это свидетельствует о том, что трущиеся части механизмов не имеют износа и смазка в норме. По факту такие объективы не издают лишних (выше нормы) шумов. Однако при падении даже на мягкую поверхность объектив может получить внутренние дефекты (деформацию) механизма фокусировки, из-за которых и происходят дополнительные шумы. Такой "шумный" объектив не стоит рассматривать для приобретения хотя бы потому, что усилительные кольца в любом случае получили деформацию и работать правильно объектив не будет. Если это третья (2013-2015) модификация, этот объектив будет шуметь с магазина и очень раздражающе, но тем не менее работать будет правильно.

Canon EF 50mm 1.8 STM

Об этой версии много написано и приведено тестовых испытаний. Добавлю частные замечания. В отношении предыдущих версий и модификаций, в версии STM оптических изменений в качестве изображения не выявлено, ни в сторону ухудшения ни улучшения. Для видео линза STM однозначно хороша, для фото - личный вопрос затратной части и удобства в эксплуатации. Очень многие "ведутся" на железный байонет, спору нет - это красиво и выглядит "по багатому", но не практично. Весит STM на 30 грамм больше II-ой версии, когда каждый грамм не в пользу фотографа. И если такая линза падает на пол, то и дефектов STM версия получит больше.

Миф о железном байонете на STM

А как на счет трения по байонету, например, не дешевой полнокадровой тушки дешевым полтинником с железным байонетом!? Потому что плотнее посадка оптики? - Чушь, любая пластиковая линза II-ой версии садится в натяжку, но не изнашивает байонет тушки.

Goras :: 16.05.2022 15:33:19 Россия, Долгопрудный Ур. 1 (Lens-Learner)

Не совсем понимаю тех кто может найти минуса в Canon EF 50mm 1.8. Это как мне кажется лучший обьектив в своей линейки. Дорогой да, но платить за него много денег не жалко. Я покупал Canon EF 50mm 1.8 еще лет 5 назад, тогда цена была еще больше чем сейчас. Но вот хотел купить и купил, причем без ущерба для бюджета семьи. Уже давно играю в онлайн игры на деньги и двольно успешно. Ну все онлайн игроки знают что такое плей фортуна https://playfortunas.ru а для тех кто не знает скажу - это лучший игровой сайт где можно играть и выигрывать реальные деньги. Причем не копейки какие а реально хорошие суммы. Ну понятно что надо уметь играть. Я сам люблю играть в онлайн покер и основной заработок мой именно на этой игре. Так что могу себе позволить покупать дорогую технику. Если кто не знаком с плей фортуна то могу рассказатьв личном сообщении. Пишите в личку, все обьясню и все обсудим

Цитировать :: Ответить

kred24 :: 16.05.2022 15:24:27 Петров Юрий Россия, Самара Ур. 1 (Lens-Learner)

Хороший обьектив. Стоит своих денег. Ну и качество не может быть дешевым. Так что купил Canon EF 50mm 1.8 уже давно и осознанно и пока то не пожалел. Настройки удобные, оптика вне конкуренции. Кэнон есть кэнон

Цитировать :: Ответить

ykCrim :: 11.10.2019 21:53:44 Юрий Россия, Крым Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Leons (11.10.2019 11:20:45):

А я тож мануалы очень уважаю, только иногда авто фокус цепляю для жены в путешествиях)

Цитировать :: Ответить

Leons :: 11.10.2019 11:20:45 Украина, Киев Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для ykCrim (11.10.2019 11:14:23):

коллекция и в работе - понятия разные, для меня все автофокусные вообще хлам, для себя держу только мануальные

Цитировать :: Ответить

ykCrim :: 11.10.2019 11:14:23 Юрий Россия, Крым Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для Leons (11.10.2019 10:48:52):

Не убедили меня, Canon EF 50mm 1,8 (MKI) в коллекции уже легенда, остальные ширпотреб.  Так удешевляют последующие  пластик - фантастик для того, чтобы стоимость ремонта была равноценна покупки другого)

Цитировать :: Ответить

Leons :: 11.10.2019 10:48:52 Украина, Киев Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для ykCrim (09.10.2019 15:23:35):

Ну это и понятно, так поступали все производители, со временем. Но есть одно но, у меня в руках было очень много Canon EF 50mm 1.8 II и всего три Canon EF 50mm 1.8 Mark I (MKI), так вот скажу однозназно в сторону плюсов II версии РЕМОНТОПРИГОДНОСТИ, если уронить II версию - она поддается ремонту на все 100% и запчасти донорские в достатке, считаю эту версию практически вечной)) в эксплуатации, а вот если уронить I версию - как минимум трещина или иной дефект, который в ремонте капризен, а запчасти на него уже все. Опять же чистка, II версию можно обслужить за 10 минут, когда разборка I версии - 30-50 минут и требует подобающую квалификацию мастера.

Цитировать :: Ответить

ykCrim :: 09.10.2019 15:23:35 Юрий Россия, Крым Ур. 6 (Lens-Master)

После первой Canon 50mm 1,8 железной версии, дальше штамповали более бюджетную удешевленку не в пользу долговечности)

Цитировать :: Ответить

Leons :: 07.10.2019 15:49:46 Украина, Киев Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для Серг (07.10.2019 14:54:35):

естественно, матрица для литья то совсем другая, потому и я описал, что во второй модификации и третьей эти надписи отличаются, у второй букв немного сглажены а у третьей модификации буквы уже более четкие.

Цитировать :: Ответить

Серг :: 07.10.2019 14:54:35 Манкеев Сергей Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert)

Заметил я по приложенным фото, что у проблемной 3-й версии расстояние между последней буквой А в слове MALAYSIA  и краем площадки с надписью несколько меньше, чем у второй версии.

Или мне так показалось?

Цитировать :: Ответить

Leons :: 07.10.2019 09:45:53 Украина, Киев Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для Серг (07.10.2019 08:59:17):

купил хороший макрик, как раз для этого дела, дополню все фото постепенно и в сравнении, что бы было понятно даже блондинке

Цитировать :: Ответить

Серг :: 07.10.2019 08:59:17 Манкеев Сергей Россия, Москва Ур. 5 (Lens-Expert)

Хорошая статья, чувствуется знание сего материала.

Не хватает иллюстраций, в основном посвященных самой проблемной 3-й версии. Которую и настоятельно советует автор обходить стороной при покупке.

Я понимаю, что размещать хорошо иллюстрированную статью на этом сайте технически сложно (сам пробовал). Но разместить группу фотографий признаков вышеупомянутой 3-й серии можно в комментариях к данной статье.

Цитировать :: Ответить