Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Статья про объективы, фотографию

Установка апертурной диафрагмы в объектив РО-109 1,2/50

Установка апертурной диафрагмы в объектив

РО-109 (16КП) 1:1,2/50

 

Оптическая схема этого объектива такая

РО-109 блок линз.jpg

 

Для оценки возможности установки в этот объектив апертурной диафрагмы измерил расстояние между передним и задним блоками линз. Оно оказалось равным 0,7 мм. Разрезать корпус или делать новый, для установки диафрагмы большого диаметра, по разным причинам посчитал нецелесообразным. Не удалось также найти донора с диафрагмой и пересадить в него линзы. Поэтому решил работать с тем, что есть.

В корпусе этого объектива уже есть проточка для установки блока линз и дистанционного кольца, причем ее диаметр равен 42 мм, как раз для диафрагмы доступных И-58У или 55У!

Если будем устанавливать диафрагму от этих объективов, высота которой 7 мм, то на диафрагму нужно установить дистанционное кольцо толщиной 1,5÷1,6 мм (чтобы блок линз не зажимал коронку диафрагмы) и передний линзоблок сместиться вперед на, примерно, 5 мм. Задний блок линз при удалении «родного» дистанционного кольца смещается вперед на 2,5 мм. При этом передний и задний блоки линз раздвинутся на ~ 5 - 2,5 = 2,5 мм и переместятся вперед. Я прекрасно понимал, что такое вмешательство приведет к серьезному изменению оптических характеристик объектива, но желание посмотреть, что из этого получится, взяло верх. Для начала поставил диафрагму вместо существующего дистанционного кольца и посмотрел результат. Он оказался вполне приемлемым, работу решил продолжить.

Для установки диафрагмы корпус объектива надо немножко доработать. Эскиз корпуса линзоблока для токарной обработки.

РО-109 корпус.jpg

Проточку лучше углубить, чтобы линзы меньше выезжали вперед

IMG_9481.JPG

Нарезаем резьбу М45х0,75, делаем паз для поводка диафрагмы, укорачиваем заднюю часть корпуса на 6÷8 мм. Такую же резьбу нарезаем и на кольце управления диафрагмой.

IMG_9482.JPG

С противоположной стороны сверлим отверстие и нарезаем резьбу М1,5 мм для стопорного винта блока диафрагмы.

 

IMG_9483.JPG

Устанавливаем диафрагму и фиксируем ее положение стопором.

IMG_9484.JPG

Устанавливаем на большую склейку дистанционное кольцо, чтобы не блокировалась диафрагма, и собираем объектив.

 

IMG_9493.JPG

IMG_9495.JPG

 

Следующий этап – установка объектива в фокусер. Варианты здесь могут быть разные. Полностью самодельный, с винтовой канавкой или многозаходной трапецеидальной резьбой. Внешний вид получается примерно такой.

IMG_9476.JPG

Или такой

IMG_9385.JPG

 

Геликоид от Гелиос-81

IMG_9362.JPG

 

Возможны и другие варианты, простор для фантазии здесь большой.

Поскольку этот объектив нормально работает на формате Микро 4/3 (кроп 2) на геликоид надо сделать и установить сменную вставку в стандартный адаптер М39-Микро-4/3. Например, такую

 

РО-109 вставка.jpg

 

В итоге получился весьма специфический объектив с ожидаемой очень большой кривизной поля изображения и резким падением качества по мере удаления от центра.

Но не все так плохо. Может понравиться тем, кто любит сильное размытие фона, мягкие портреты, вату в зоне нерезкости и другие оптические эффекты (дефекты). Несколько примеров при полностью открытой.

 

 

 

P1150904.JPG

 

 

P1150890.JPG

 

 

 

P1150885.JPG

 

А здесь похоже на ломографию

P1150893.JPG

 

 

 

Портрет безотказной модели

P1150868.JPG

 

P1150869.JPG

 

P1150870.JPG

 

Другие примеры фото с РО-109 без диафрагмы

https://www.flickr.com/photos/luckyod/albums/72157676915200995

и с диафрагмой

https://www.flickr.com/photos/luckyod/sets/72157671215592284

 

Автор: valet 29.04.2017 11:01:32
592815


Нравится
  
 


Комментарии:

10.
Alekseiermushin :: 31.05.2017 14:22:48

россия, мончегорск
Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для valet (30.05.2017 13:57:48):

Вот это да!Т.е. бесполезно перетачивать?я же спрашивал при покупке,можно ли его установить..придеться продавать обратно..


9.
valet :: 30.05.2017 13:57:48


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для Alekseiermushin (30.05.2017 09:06:52):

Этот объектив работает только на беззеркалках. На Canon EOS, увы не подойдет(


8.
Alekseiermushin :: 30.05.2017 09:06:52

россия, мончегорск
Ур. 2 (Lens-Adept)

День добрый товарищи,тоже приобрел по случаю этот объектив,скажите что конкретно понадобиться для установки диафрагмы в него,да и в статье вопрос только о ней а о фокусировке не слова! Примерял просто к своему 600д,не чего не видать по сути.


7.
lis_ :: 09.05.2017 09:37:14


Ур. 5 (Lens-Expert)
Спасибо за такую статью, давно хотел диафрагму в этот объектив вставить, не знал от чего. Как только будет время займусь. Ещё раз спасибо.

6.
valet :: 02.05.2017 21:17:39


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для Алексей Блиндяев (02.05.2017 19:19:14):

Проблемка будет с попробовать, объектив в Харькове.


5.
valet :: 02.05.2017 18:40:39


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для Алексей Блиндяев (02.05.2017 14:55:57):

Спасибо за оценку) Камера Panasonic G1

О ФФ здесь речи быть не может. Даже матрица 4/3 для этого объектива большая.


4.
valet :: 02.05.2017 10:08:44


Ур. 2 (Lens-Adept)

Ответ для alliumnsk (01.05.2017 20:12:57):

Спасибо за совет, попробую.


3.
alliumnsk :: 01.05.2017 20:12:57


Ур. 4 (Lens-Pro)

а можно еще попытаться кривизну поля исправить близфокальной линзой о.о


2.
lubitel555 :: 29.04.2017 23:17:39

Украина, Одесса
Ур. 4 (Lens-Pro)

Поснимав достаточно много на обе версии такого адаптированного объектива - и с диафрагмой, и без диафрагмы, для себя сделал вывод - при всей похожести, объективы все-таки разные, хотя бы сравнить разный характер размытия в зоне нерезкости у обоих объективов на открытой диафрагме. Поэтому пока оставил для пользования оба объектива и желания избавляться от одного из них - любого - не возникало. А иметь на бзк сверсветосильный 1/1,2 объектив с возможностью регулировать зону нерезкости - это очень хорошо.  Пусть даже с наличием оптических эффектов (дефектов).


1.
Александр Еж :: 29.04.2017 13:49:25
Ёж Александр
Украина, Сумы
Ур. 3 (Lens-Competent)

Наверное многие из тех кто практикует переделки задавались подобным вопросом, а у меня даже давно эта диафрагма лежит на столе, но как наверное и остальных сдерживал тот факт, что он и интересен в принципе толоько на открытой, а для остального есть масса вариантов )  но конечно стоит отдать должное проделанной работе, всяко полноценный обьектив вышел с некими "оптическими"оговорками.
 

> На ловца и лось бежит!



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru