запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Статья про объективы, фотографию

LEITZ WETZLAR ELMARIT 1:2.8/90 на NIKON. Не даёт мне покоя загадка лейки

Это объектив 1959 года выпуска. Сделано в Германии.
12 лепестков диафрагма, вообще роскошная.
5 линз в 3 группах.
Хвостовик М лейковский.
Ко мне попал для косметического ремонта, ну не поснимать просто невозможно.
Я сделал его на никон, процесс простой и совершенно обратимый.
Также на кэнон и другие системы подойдёт элементарно.
Стоит объектив на ебее дорого, современные 1990 - 2008 года очень дорого.
Но он того стоит.
На мой взгляд мой nikkor 80-200 2.8 уступил.






объектив разделяется на линзоблок и геликоид



что то знакомое? это гелиос 44



просто вставить линзоблок в геликоид от гелиоса нельзя, болтается



но у гелиоса есть дивная оправа для блока диафрагмы и линзоблока



оправа вкручивается в геликоид



лейковский линзоблок садится в оправу внатяг



диаметр резьбы гелиоса и лейки почти одинаковый, правда шаг разный



да, у лейки хвостовик отделяется
и если снять чёрное кольцо, можно поставить никоновский байонет и сделать лейку на никон с родным лейковским геликоидом



мы делаем по своему, убрал кромку для лепестков и убрал резьбу



почернил



как то так, линзоблок в оправе не болтается, его можно закрепить стопорами, можно скотчем





кольцо дистанций для красоты нацепил



подогнал кольцами никоновский отрезок



вот так

и к тестам
я даю скрины экрана, необработанные равы, так нагляднее



два кадра лейка и никон 80-200 2.8 обе картинки на фокусном 90 мм и диафрагма 5.6
лейковский кадр жёстче, как бы звенит и холоднее
да, все дальнейшие рассуждения, это только моя точка зрения
никоновская картинка, как бы ватная
такое впечатление, что лейка резче



а резче никон
у лейки выше контраст


кадр у лейки звонче и холоднее
рябь на воде, берёзы белее


никоновский кадр другой, ну не буду рассуждать, стекло моё любимое


полный кадр


кроп верхнего кадра
резче никон, бесспорно


но леечная картинка лучше


ну и последний скан для полноты эксперимента
лейка лучше рисует геометрию


никоновская резкость не миф, даже зум делает фикс по резкости



и просто пару кадров леечной картинки, погода дрянь солнца нет всё серое, но как есть





или так, лейка всё же

 

дополню по по вопросу желтит лейка



по сравнению с никоном у лейки просто "стальная картинка"

я делал эти снимки вечером и подумал, что это в вечернем освещении, ну такой спектр солнца больше ультрафиолета

или это даёт старое стекло

раньше я писал про elmarit 24 2.8, есть статья на ленз клубе

более современное стекло и по сравнению с цейсом желтит, с никоном не пробовал

ELMARIT 24 2.8

 

ZEISS PLANAR 50 1.4

Успехов в фотографии

Автор: nesovet 07.08.2016 20:26:28
20287


Нравится
  
 


Комментарии:

7.
Александр Еж :: 10.08.2016 22:02:50
Ёж Александр
Украина, Сумы
Ур. 3 (Lens-Competent)

яснопонятно )

> На ловца и лось бежит!

6.
nesovet :: 10.08.2016 21:31:20
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Димитрий76 (10.08.2016 10:08:45):

да, теплоты современной лейки нет

просто хорошо убраны все аберрации, кома, астигматизм, поэтому хороший контраст

и ещё этим стеклом 90 мм нужно поснимать портреты при разном освещении

два снимка в посте Дом книги, в контровом свете, стекло почти не чувствует. тоже плюс


5.
Димитрий76 :: 10.08.2016 10:08:45
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Странная Лейка, лишена "фамильных" леечных черт)

> Медленно, но всегда вперед!

4.
nesovet :: 09.08.2016 15:37:38
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Александр Еж (09.08.2016 13:03:03):

это не моя, я отдам её, как лейку М

для себя сделал бы с лейковским геликоидом

там более точная фокусировка, шаг другой

ну и смотрится лучше


3.
Александр Еж :: 09.08.2016 13:03:03
Ёж Александр
Украина, Сумы
Ур. 3 (Lens-Competent)

В гелиусовском геликоеде не важно смотрится.

> На ловца и лось бежит!

2.
nesovet :: 08.08.2016 16:53:55
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

я дополнил по желтизне, это стекло "зверски холодное"

современные желтят


1.
Димитрий76 :: 08.08.2016 16:05:37
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Сравнивать Лейку с Никоном - почти то же самое, что сравнивать Бентли с Тойотой-Кэмри) То есть Тойота тоже комфортабельна, мало жрет и хорошо едет, но класс машин изначально разный.

Никон можно посравнивать с какой-нибудь Энна_Мюнхен, можно попытаться с Мейером, но нет, не с Лейкой, Цейсом и Шнайдером-Кройцнах...

Только странно из примеров, у Лейки кадры, по идее, теплее. Она ж немного желтит, любая...

> Медленно, но всегда вперед!



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2021 Lens-club.ru