Доброго Всем времени суток!
Получилось у меня очень удачно вставить линзы от КП32 85 1.8 в Юпитер 21М.
Разбор объектива тут: https://www.youtube.com/watch?v=PL603yBKVKA
Если я правильно понял, то для фокусного 200 мм диафрагма f4 это тоже самое, что для 100 мм f2 или для 85мм f1.8.
Задник у Ю 21М делается реверсивным кольцом на 58 мм под любой байонет.
Реверсивное кольцо NEX/58mm
Выкидывается все что связано с М42 и отпиливается заднее колечко с полочкой [4-ая минута видео] (полочку отпиливаем с запасом 2-4мм), которое держит крепление М 42 - это колечко как раз и послужит задником - его диаметр 58 мм - в него вкручивается реверсивное кольцо.
Также необходимо укоротить направляющие привода диафрагмы.
Вытаскиваются все линзы из 35КП 85 и вставляются в распечатаный на 3д принтере или вырезаный из титана цилиндр.
Линзы необходимо промыть в Фейри и вытереть салфетками, а потом микрофиброй.
Передний блок линз от Юпитера послужит держателем передней линзы от КП, но его также необходимо отпилить.
Модель цилиндра
|
|
Я навел справки и оказывается Изюмский завод очень серьезную оптику делал (поверочную).
Чертеж
Внешний вид изделия
Вес получился около 750 гр.
Очень хорошо смазывать графитовой смазкой.
Фокусировочное кольцо забрал с Яшики 28-80 :))
На бесконечности при закртии диафрагмы до f8 наблюдается виньетка.
Можно вкручивать бленду 58 мм или светофильтры.
Ближняя дистанция фокусировки - 30 см.
Обладает довольно малой ГРИП, даже на растоянии 50 м можно подразмыть дальний план.
При желании можно написать шкалу растояний, промеряв его рулеткой и перебить значения диафрагмы деля ее на 2,2.
Не соглашусь, что прикрытие диафрагмы делает этот объектив похожим на другие - это не так.
Можно сказать, что данный объектив очень похож на Гелиос 40-2, но превосходит его по всем оптическим характеристикам.
Я считаю, что конечный результат стоит этих усилий, так как это самый бюджетный объектив с фокусным 85 мм и при этом не самый худший. Каринка с него очень художественная и красивая.
Более крупные примеры с ресайзом без шарпа
Увеличить при нажатии |
Увеличить при нажатии |
Увеличить при нажатии |
Нравится | ||||
DJTreeno :: 08.06.2016 13:45:22 Дмитрий Украина, Харьков Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Rudzil (08.06.2016 13:33:58):
Вряд ли Вам понравится результат склеивания панорамы, т.к. объектив дает художественные искажения как на заднем плане, так и на переднем - виной тому сферические абберации. Даже выставленный на бесконечность - он все равно отделяет ближний, средний, дальний планы. Есть множество других объективов для этих целей. Может без бесконечности это и не объектив, но я так и остаюсь при своем мнении, что просто нет применения ему на бесконечности. Но движение геликоида от фокусировки на 5м до бесконечности крайне мало - где-то 2мм, поэтому все же прийдется максимально приближать объектив к матрице и на Никонах это может не выйти.
Rudzil :: 08.06.2016 13:33:58 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для DJTreeno (08.06.2016 13:31:21):
Так все равно не хватит.
DJTreeno :: 08.06.2016 13:31:21 Дмитрий Украина, Харьков Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Rudzil (08.06.2016 12:28:31):
Там установлены салазки для движения штырька диафрагмы и их как раз можно и нужно укоротить. Заднюю часть я у своего отпилил на 2 мм - перебдел)) - можно где-то еще на 10 мм отпилить и все будет работать. А геликоид двигается только по резьбе внутри кольца которое состоит из двух закручивающихся половинок и при этом с ограничителями для внешней оправы. Никакие салазки для предотвращения прокручивания геликоида там не предусмотрены.
Rudzil :: 08.06.2016 12:28:31 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для DJTreeno (08.06.2016 11:34:56):
фокусер Ю-21М не будет работать, если срезать заднюю часть объектива (чтобы увеличить р/о). Т.к. там установлены салазки для движения геликоида.
Rudzil :: 08.06.2016 12:27:29 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для DJTreeno (08.06.2016 12:01:59):
Объектив без бескона - неполноценный объектив. К тому же, срочнонахи бывают такие, что приходится и проекционником снимать.
И вообще, этот планар очень резок на прикрытых дырах и им, наверное, очень здорово снимать панорамы. Своим 92/2.5 я панорамы снимал на 5.6 - мне очень резкость понравилась.
DJTreeno :: 08.06.2016 12:01:59 Дмитрий Украина, Харьков Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Rudzil (08.06.2016 11:07:52):
Еще я бы не стал гоняться за бесконечностью, так как для меня непонятно - что можно снимать на бесконечности объективом 85 мм (спорт наверно, но мануальная оптика для спорта не очень удобная, да и художественность там не требуется), особенно если есть маленький 28 мм.
DJTreeno :: 08.06.2016 11:34:56 Дмитрий Украина, Харьков Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Rudzil (08.06.2016 11:07:52):
У меня еще запас получился, могу померять.
Rudzil :: 08.06.2016 11:07:52 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
DJTreeno :: 08.06.2016 09:38:34 Дмитрий Украина, Харьков Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для Rudzil (07.06.2016 22:30:44):
Да диафрагма за линзами получилась - родная.
Если не сложно, объяснить мне и остальным, почему на зеркале не получится, у меня нет возможности проверить.
Rudzil :: 07.06.2016 22:30:44 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
А с диафрагмой как?
Ааа, понял - используете родную от Ю-21... Ну, на зеркалке так не проканает.
DJTreeno :: 07.06.2016 19:02:00 Дмитрий Украина, Харьков Ур. 4 (Lens-Pro) |
Хочу предупредить всех, кто захочет сделать такой объектив - не пытайтесь сделать все за один вечер, померяйте все, еще раз повертите детали туда-сюда, прочистите все и подготовьте рабочее место. Внимание очень легко теряется и можно что-то не то отпилить, как-то не так понять. Если нужна помощь с моделированием, обращайтесь.
|