Приехал издалека многострадальный никоновский ширик.
Хорошо над ним поизмывались, ничего не получилось еле дышит, а фоткать совсем не хочет.
Ну не выбрасывать же.
Сам по себе хороший, светлый, да и стоит немало.
стандартно снимаем байонет
хорошая не пластиковая шестерня под отвёртку, работать будет вечно
титульное кольцо пластиковое откручиваем и видим три винта
выкручиваем переднюю линзу
передняя линза вкручена в геликоид, не общий, а специально для неё
когда мы вращаем кольцо фокусировки белый поводок вращает геликоид передней линзы и она движется вдоль оптической оси
одновременно весь линзоблок движется тоже
это для того, чтобы была резкость на малых дистанциях и бесконечности.
по простому подстройкой передней линзы убираются аберрации
такая примочка есть и в лейке 24 мм, о которой я писал и в зуйке 24 мм
подстраиваться может, как передняя линза, так и внутренняя перед задней.
у дешёвых стёкол такого нет, у мир-20, с которым я сравнивал этот никон линзоблок цельный.
в геликоиде под поводком так много отверстий для возможности поставить поводок в любом месте при юстировке
геликоид выкручивается
под ним закисшая оправа передней линзы
многие пытались открутить её, но безуспешно
поэтому, к блоку диафрагмы не добрались
чтобы выкрутить геликоид нужно открутить две направляющие
далее всё по инструкции, отмачиваем, отпариваем, отогреваем и откручиваем
нет перспектив
лепесткам смерть
я, конечно знаю, как наклепать новые пальцы, но они определённого диаметра
сам палец толще, хвостик для расклёпки тоньше, а когда он вырывается отверстие увеличивается
короче гимора столько, что не стоит никаких денег, а надёжность нулевая
найти бэушный или новый блок диафрагмы для этого стекла более реально, но тоже нереально
короче, берём, что под руку попадается, мне попалась от 18-55, конечно никон
полная механика, а механика она и есть механика, только за поводок дёргай и всё работает
у кэнона не пройдёт, он не распознает чужую диафрагму
диаметр у родной поменьше, ну ломать не строить
уменьшил диаметр блока диафрагмы, в оправе сделал обнижение под поводок с пружинкой
и увеличил паз для поводка привода
все доработки не помешают поставить родную диафрагму, если она появится
для зацепления подобрал палец, просверлил отверстие нарезал резьбу и вкрутил в поводок
поводок обрезал
по длине родного отпилил палец
двумя винтами закрепил блок к оправе, можно было вообще приклеить, усилие на весь блок небольшое
как то так
открывается, лепестки вроде симметрично
ставим верхнюю часть линзоблока, следы варваров закрашиваю
вкручиваю геликоид передней линзы
ставлю поводок и юстирую
зацепление есть, диафрагма работает
Попробовать поснимать, что ли?
есть у меня такой красавец, почти такой, с ним и сравню
никкор 20 мм f/5.6
никкор 20 мм f/2.8
удивило, на открытой почти нет разницы с f/5.6
мир-20 f/5.6
это центр кадра, у мир-20, края уступают
это из пикассы ближе к краю, по номерам на вольво видна разница
никкор 20 мм f/5.6
мир-20 f/5.6
никкор 20 мм f/5.6
мир-20
никон 20 мм f/5.6 дом Собчака - Боярского
он же
никкор 20 мм f/5.6 дом Пушкина
никкор 20 мм, объектив, конечно архитектурно-пейзажный
у меня нет таких короткофокусных стёкол
но я и своим любимым 80-200 снимаю архитектуру, 200мм тоже ничего
(неправильно по композиции, передний план дролжен быть резкий, но как есть)
Успехов в фотографии
Нравится | ||||
Goras :: 26.11.2022 00:14:28 Россия, Долгопрудный Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ну вам повезло если
в Питере есть фирменные центры
А у нас в Минске к примеру нет салонов ни пентакса, ни никона ни кэнона - и других производителей оптики и фото техники нет и не предвидится. Вот и приходиться в случае чего самому ремонтировать или везти куда в другой город, в тотже СПб. Странно вообщем то это, есть ремонт эпл в Минске и ремонтирую все что производят яблочники. И мак pro отремонируют и айфоны всех моделей и недавно ремонт macbook air в Минске стал возможен. А вот фирменных салонов фототехники как не было так и нет
kred24 :: 25.11.2022 23:58:03 Фроловский Олег Россия, Самара Ур. 1 (Lens-Learner) |
Хороший обзор, автору специалист, могу сказать это определенно и без сарказма. Я сам не рискую ремонтировать камеры и прочую сложную и недешевую технику. У нас в Питере есть фирменные центры практически всех производителей фотооборудования и мне проще отнести им в ремонт чем самому искать причину поломки и устранять ее
nesovet :: 28.03.2016 00:06:49 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Димитрий76 (27.03.2016 23:58:41):
у ом отрезок 46, у никона 46.5
на никон почти ничего просто через переходник не ставится
даже лейка у которой 47, нужно менять байонет на никон
Димитрий76 :: 27.03.2016 23:58:41 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nesovet (27.03.2016 23:42:32):
По идее, и на Никон должны стать Зуйки серии ОМ, у них РО вроде длиннее Никона.
nesovet :: 27.03.2016 23:42:32 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Димитрий76 (27.03.2016 22:53:37):
два олимпуса недавно делал
24 mm f/2 и 50 mm f/1.4 у себя в жж точно писал.
я же в ленз клуб только интересное выкладываю, а много и подёнщины
олимпусы последнее время подорожали на авито
они сами по себе хорошие и ставятся на кэнон без проблем
Димитрий76 :: 27.03.2016 22:53:37 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nesovet (27.03.2016 22:28:34):
А с Вас будет статья... А то все Никон, Кэнон... Олимпус делает оптику с 1921 года, в том числе сложную медицинскую, Никону и Кэнону такое никогда не снилось...
Правда Пентакс, похоже, делает оптику еще лучше)
Еще была Яшика, поглотившая в свое время Томиоку, но увы... Нет ее больше!
nesovet :: 27.03.2016 22:28:34 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Димитрий76 (27.03.2016 22:21:41):
Ок соберётесь, напишите
Димитрий76 :: 27.03.2016 22:21:41 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nesovet (27.03.2016 22:13:47):
Там гриба совсем чуток, где-то сзади. Слюна справится однозначно) Буду в Питере-может, привезу, а заберет питерский друг... Увы, пол-Пскова у вас прописалось, "город-сказка, город-мечта"
У меня хронический бронхит ( при общем приличном здоровьи), Питер не для меня))
Но Питер лучше Москвы в разы!
nesovet :: 27.03.2016 22:13:47 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Димитрий76 (27.03.2016 22:07:15):
За ремонт пару тысяч возьму.
С грибком не знаю, заранее сказать не могу.
Передать можно стрижами, через водителя, я встречу.
Димитрий76 :: 27.03.2016 22:07:15 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nesovet (27.03.2016 21:57:32):
У меня есть потрясная линза, зуйка 150/4,примерно 1966 года, там чуть грибка и много всякой срани. Вот и думаю, как до Вас добраться и скока денег привезти?!
Там еще смазка подзагустела. А линза серии PenF, лучшая оптика за всю историю Олимпус! Потому что все об'ективы были pro...
Димитрий76 :: 27.03.2016 22:01:41 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nesovet (27.03.2016 21:57:32):
Надо отремонтировать; посмотрите примеры, как рисует линза на открытой!
А Никкор так умеет? Из ФФ-автофокусных?
nesovet :: 27.03.2016 21:57:32 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Димитрий76 (27.03.2016 21:45:37):
Я суперклеем всё и клею, но беру подороже bison.
Но там какая то пористая пластмасса, мне не нравится и всё равно нужно штифт ставить.
Буду пробовать.
Димитрий76 :: 27.03.2016 21:45:37 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nesovet (27.03.2016 16:53:48):
Стоп! А суперклей Момент?! В бюджетных Пентаксах лопаются ободки под фильтр, суперклей для этого-самое оно!
Линзу отремонтировать однозначно нужно, это один из немногих Кэнонов-ЕФ, которые РИСУЮТ на открытой...
nesovet :: 27.03.2016 16:53:48 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Димитрий76 (27.03.2016 15:37:40):
да принесли один, направляющую отломили.
сижу и не знаю клеить не клеить, пластик дрянь, клей не берёт.
армировать нужно.
новая деталь на али стоит 2600 р
нет смысла и ремонтировать
Димитрий76 :: 27.03.2016 15:37:40 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
50/1.8 смотрится как сгусток дешевой пластмассы, но хотя бы рисует прилично... А что, внутри у этого полтосика совсем все примитивно?
mitys :: 27.03.2016 14:35:19 Ур. 3 (Lens-Competent) |
Молодец! Знаю по опыту, очень кропотливая работа, даже просто разобрать почичтить объектив..
nesovet :: 26.03.2016 22:47:36 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Димитрий76 (26.03.2016 21:07:03):
А 50 1.8 никогда внутри не видели? Я даже в ремонт не беру.
Зато на кэнон можно ставить все цейсы.
Новые 1.4 конечно дорого, а планар контакс яшика вполне.
Димитрий76 :: 26.03.2016 21:07:03 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для nesovet (26.03.2016 20:46:19):
У Кэнона вообще плохо с оптикой. Ну да, Эльки ничего, кое-что еще есть... Но вот 50/1.4, это ж мыло мыльное до f/2.8! Все равно не понимаю, как можно делать достойные камеры и при этом заурядную оптику? Вот и цепляют граждане на свои Пятрики и среднеформатку, и Лейка-Эровские линзы, и Никкоры, и М42...
nesovet :: 26.03.2016 20:46:19 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Димитрий76 (26.03.2016 20:08:43):
В многообразии вся красота.
Начинают с кита, потом видят недостатки картинки и берут лучше стекло.
Потом видят, что не хватает полного кадра.
Потом опять стекло виновато, берут ещё лучше.
Потом техника становится хорошей и приходит понимание, что самому нужно учиться.
Кому то нравится китовая картинка, тогда эволюции не будет.
Димитрий76 :: 26.03.2016 20:08:43 Козлов Дмитрий РОССИЯ, Псков Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ребят, какие 18-55, у кита на коротком конце офигенная бочковидная дисторсия! И вообще, китам Кэнона и Никона место на помойке, какие пейзажи?! Разве что какую свалку снимать...
А вот у Фуджа и Олика киты получше) Но на коротком фокусном тоже бочка...
Rudzil :: 24.03.2016 21:51:53 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для nesovet (24.03.2016 21:47:56):
Вот я снимал на самый-самый первый 18-55 кэнона. Разница есть. У Мир-20 края ужасные, у 18-55 вполне адекватные. При этом Мир-20 не хроматит в центре, а 18-55 хроматит. Опять же у Мир-20 суперская геометрия в сравнении с 18-55. Ну и Мир-20 рисвет красиво, все же. Вот и думаю, как быть.
По идее, пластика ширику не нужна - его задача иная, точная и резкая передача картинки. Единственное, что оатсанавливает -мерзкая дисторсия 18-55... И его мерзкий конструктив.
Есть еще СТМ версия 18-55, но 10к отдавать за него я просто морально-физически не готов.
nesovet :: 24.03.2016 21:47:56 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Rudzil (24.03.2016 21:17:53):
Есть такое мнеие, что сейчас удобнее снимать 18-55
Нужно сравнить картинку, у 18-55 пластики вообще нет.
Если разницы не увидите, берите 18-55
Rudzil :: 24.03.2016 21:17:53 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для nesovet (24.03.2016 20:56:19):
Вот у меня МС Мир-20М новый, 2004 г. Очень хорош в центре, но очень плох по краю. Так жаль... Хочу на замену ему банальный 18-55 взять, а мир до ФФ пусть потерпит. Ну или продать, фиг знает, когда еще этот фф будет у меня. И будет ли...
nesovet :: 24.03.2016 20:56:19 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Rudzil (24.03.2016 18:51:13):
Стекло реально хорошее.
Сами линзы в то время было сделать трудно.
Для сравнения в 1985 году Мир-20 стоил 240-325 рублей, Гелиос-40 60 рублей, МС Ю-9 60 р
очень хороший Таир-11 стоил 50р
В совке ценоообразование было по Марксу цена = время затраченное на производство.
Очень сложные линзы сделали, а механизм внутренней фокусировки нет.
Сперли бы конструкцию у лейки или зуйки.
Отсюда плохие края, а исправить было несложно
Rudzil :: 24.03.2016 18:51:13 Эшмаков Родион Ижевск Ур. 6 (Lens-Master) |
Оказывается, Мир-20 не так и плох) Хотя на кропе разрешения по краю очень сильно не хватает.
nesovet :: 24.03.2016 12:55:48 Александр Россия, Санкт-Петербург Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для SergeyKodak (24.03.2016 09:54:14):
да ладно, опыт просто
SergeyKodak :: 24.03.2016 09:54:14 Харьков-Старый Оскол Ур. 4 (Lens-Pro) |
Левша нашего времени! Всегда восхищался такими людьми!
|