запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Статья про объективы, фотографию

NIKON AF NIKKOR 20mm 1:2.8 D конструкция, ремонт, сравнительные тесты

Приехал издалека многострадальный никоновский ширик.
Хорошо над ним поизмывались, ничего не получилось еле дышит, а фоткать совсем не хочет.
Ну не выбрасывать же.
Сам по себе хороший, светлый, да и стоит немало.




стандартно снимаем байонет



хорошая не пластиковая шестерня под отвёртку, работать будет вечно



титульное кольцо пластиковое откручиваем и видим три винта

выкручиваем переднюю линзу



передняя линза вкручена в геликоид, не общий, а специально для неё
когда мы вращаем кольцо фокусировки белый поводок вращает геликоид передней линзы и она движется вдоль оптической оси
одновременно весь линзоблок движется тоже
это для того, чтобы была резкость на малых дистанциях и бесконечности.
по простому подстройкой передней линзы убираются аберрации
такая примочка есть и в лейке 24 мм, о которой я писал и в зуйке 24 мм
подстраиваться может, как передняя линза, так и внутренняя перед задней.
у дешёвых стёкол такого нет, у мир-20, с которым я сравнивал этот никон линзоблок цельный.
в геликоиде под поводком так много отверстий для возможности поставить поводок в любом месте при юстировке




геликоид выкручивается
под ним закисшая оправа передней линзы
многие пытались открутить её, но безуспешно
поэтому, к блоку диафрагмы не добрались




чтобы выкрутить геликоид нужно открутить две направляющие





далее всё по инструкции, отмачиваем, отпариваем, отогреваем и откручиваем





нет перспектив



лепесткам смерть
я, конечно знаю, как наклепать новые пальцы, но они определённого диаметра
сам палец толще, хвостик для расклёпки тоньше, а когда он вырывается отверстие увеличивается
короче гимора столько, что не стоит никаких денег, а надёжность нулевая
найти бэушный или новый блок диафрагмы для этого стекла более реально, но тоже нереально



короче, берём, что под руку попадается, мне попалась от 18-55, конечно никон
полная механика, а механика она и есть механика, только за поводок дёргай и всё работает
у кэнона не пройдёт, он не распознает чужую диафрагму



диаметр у родной поменьше, ну ломать не строить


 уменьшил диаметр блока диафрагмы, в оправе сделал обнижение под поводок с пружинкой
и увеличил паз для поводка привода
все доработки не помешают поставить родную диафрагму, если она появится



для зацепления подобрал палец, просверлил отверстие нарезал резьбу и вкрутил в поводок
поводок обрезал



по длине родного отпилил палец



двумя винтами закрепил блок к оправе, можно было вообще приклеить, усилие на весь блок небольшое



как то так



открывается, лепестки вроде симметрично



ставим верхнюю часть линзоблока, следы варваров закрашиваю



вкручиваю геликоид передней линзы



ставлю поводок и юстирую



зацепление есть, диафрагма работает

Попробовать поснимать, что ли?

есть у меня такой красавец, почти такой, с ним и сравню




никкор 20 мм f/5.6


никкор 20 мм f/2.8

удивило, на открытой почти нет разницы с f/5.6




мир-20  f/5.6


это центр кадра, у мир-20, края уступают


это из пикассы ближе к краю, по номерам на вольво видна разница


никкор 20 мм f/5.6


мир-20  f/5.6


никкор 20 мм f/5.6


мир-20


никон 20 мм f/5.6   дом Собчака - Боярского


он же


никкор 20 мм f/5.6    дом Пушкина


никкор 20 мм, объектив, конечно архитектурно-пейзажный
у меня нет таких короткофокусных стёкол

но я и своим любимым 80-200 снимаю архитектуру,    200мм тоже ничего


(неправильно по композиции, передний план дролжен быть резкий, но как есть)


Успехов в фотографии

Автор: nesovet 23.03.2016 21:12:06
321825


Нравится
  
 


Комментарии:

25.
nesovet :: 28.03.2016 00:06:49
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Димитрий76 (27.03.2016 23:58:41):

у ом отрезок 46, у никона 46.5

на никон почти ничего просто через переходник не ставится

даже лейка у которой 47, нужно менять байонет на никон


24.
Димитрий76 :: 27.03.2016 23:58:41
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nesovet (27.03.2016 23:42:32):

По идее, и на Никон должны стать Зуйки серии ОМ, у них РО вроде длиннее Никона.

> Медленно, но всегда вперед!

23.
nesovet :: 27.03.2016 23:42:32
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Димитрий76 (27.03.2016 22:53:37):

два олимпуса недавно делал

24 mm  f/2  и  50 mm f/1.4 у себя в жж точно писал.

я же в ленз клуб только интересное выкладываю, а много и подёнщины

олимпусы последнее время подорожали на авито

они сами по себе хорошие и ставятся на кэнон без проблем


22.
Димитрий76 :: 27.03.2016 22:53:37
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nesovet (27.03.2016 22:28:34):

А с Вас будет статья... А то все Никон, Кэнон... Олимпус делает оптику с 1921 года, в том числе сложную медицинскую, Никону и Кэнону такое никогда не снилось...

Правда Пентакс, похоже, делает оптику еще лучше)

Еще была Яшика, поглотившая в свое время Томиоку, но увы... Нет ее больше!

> Медленно, но всегда вперед!

21.
nesovet :: 27.03.2016 22:28:34
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Димитрий76 (27.03.2016 22:21:41):

Ок соберётесь, напишите


20.
Димитрий76 :: 27.03.2016 22:21:41
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nesovet (27.03.2016 22:13:47):

Там гриба совсем чуток, где-то сзади. Слюна справится однозначно) Буду в Питере-может, привезу, а заберет питерский друг... Увы, пол-Пскова у вас прописалось, "город-сказка, город-мечта" 

У меня хронический бронхит ( при общем приличном здоровьи), Питер не для меня))

Но Питер лучше Москвы в разы!

> Медленно, но всегда вперед!

19.
nesovet :: 27.03.2016 22:13:47
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Димитрий76 (27.03.2016 22:07:15):

За ремонт пару тысяч возьму.

С грибком не знаю, заранее сказать не могу.

Передать можно стрижами, через водителя, я встречу.


18.
Димитрий76 :: 27.03.2016 22:07:15
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nesovet (27.03.2016 21:57:32):

У меня есть потрясная линза, зуйка 150/4,примерно 1966 года, там чуть грибка и много всякой срани. Вот и думаю, как до Вас добраться и скока денег привезти?!

Там еще смазка подзагустела. А линза серии PenF, лучшая оптика за всю историю Олимпус! Потому что все об'ективы были pro...

> Медленно, но всегда вперед!

17.
Димитрий76 :: 27.03.2016 22:01:41
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nesovet (27.03.2016 21:57:32):

Надо отремонтировать; посмотрите примеры, как рисует линза на открытой! 

А Никкор так умеет? Из ФФ-автофокусных? 

> Медленно, но всегда вперед!

16.
nesovet :: 27.03.2016 21:57:32
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Димитрий76 (27.03.2016 21:45:37):

Я суперклеем всё и клею, но беру подороже bison.

Но там какая то пористая пластмасса, мне не нравится и всё равно нужно штифт ставить.

Буду пробовать.


15.
Димитрий76 :: 27.03.2016 21:45:37
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nesovet (27.03.2016 16:53:48):

Стоп! А суперклей Момент?! В бюджетных Пентаксах лопаются ободки под фильтр, суперклей для этого-самое оно!

Линзу отремонтировать однозначно нужно, это один из немногих Кэнонов-ЕФ, которые РИСУЮТ на открытой...

> Медленно, но всегда вперед!

14.
nesovet :: 27.03.2016 16:53:48
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Димитрий76 (27.03.2016 15:37:40):

да принесли один, направляющую отломили.

сижу и не знаю клеить не клеить, пластик дрянь, клей не берёт.

армировать нужно.

новая деталь на али стоит 2600 р

нет смысла и ремонтировать


13.
Димитрий76 :: 27.03.2016 15:37:40
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

50/1.8 смотрится как сгусток дешевой пластмассы, но хотя бы рисует прилично... А что, внутри у этого полтосика совсем все примитивно?

> Медленно, но всегда вперед!

12.
mitys :: 27.03.2016 14:35:19


Ур. 3 (Lens-Competent)

Молодец! Знаю по опыту, очень кропотливая работа, даже просто разобрать почичтить объектив..


11.
nesovet :: 26.03.2016 22:47:36
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Димитрий76 (26.03.2016 21:07:03):

А 50 1.8 никогда внутри не видели? Я даже в ремонт не беру.

Зато на кэнон можно ставить все цейсы.

Новые 1.4 конечно дорого, а планар контакс яшика вполне.


10.
Димитрий76 :: 26.03.2016 21:07:03
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nesovet (26.03.2016 20:46:19):

У Кэнона вообще плохо с оптикой. Ну да, Эльки ничего, кое-что еще есть... Но вот 50/1.4, это ж мыло мыльное до f/2.8! Все равно не понимаю, как можно делать достойные камеры и при этом заурядную оптику? Вот и цепляют граждане на свои Пятрики и среднеформатку, и Лейка-Эровские линзы, и Никкоры, и М42...

> Медленно, но всегда вперед!

9.
nesovet :: 26.03.2016 20:46:19
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Димитрий76 (26.03.2016 20:08:43):

В многообразии  вся красота.

Начинают с кита, потом видят недостатки картинки и берут лучше стекло.

Потом видят, что не хватает полного кадра.

Потом опять стекло виновато, берут ещё лучше.

Потом техника становится хорошей и приходит понимание, что  самому нужно учиться.

Кому то нравится китовая картинка, тогда эволюции не будет.


8.
Димитрий76 :: 26.03.2016 20:08:43
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ребят, какие 18-55, у кита на коротком конце офигенная бочковидная дисторсия! И вообще, китам Кэнона и Никона место на помойке, какие пейзажи?! Разве что какую свалку снимать...

А вот у Фуджа и Олика киты получше) Но на коротком фокусном тоже бочка...

> Медленно, но всегда вперед!

7.
Rudzil :: 24.03.2016 21:51:53
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для nesovet (24.03.2016 21:47:56):

Вот я снимал на самый-самый первый 18-55 кэнона. Разница есть. У Мир-20 края ужасные, у 18-55 вполне адекватные. При этом Мир-20 не хроматит в центре, а 18-55 хроматит. Опять же у Мир-20 суперская геометрия в сравнении с 18-55. Ну и Мир-20 рисвет красиво, все же. Вот и думаю, как быть. 
По идее, пластика ширику не нужна - его задача иная, точная и резкая передача картинки. Единственное, что оатсанавливает -мерзкая дисторсия 18-55... И его мерзкий конструктив. 
Есть еще СТМ версия 18-55, но 10к отдавать за него я просто морально-физически не готов.


6.
nesovet :: 24.03.2016 21:47:56
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Rudzil (24.03.2016 21:17:53):

Есть такое мнеие, что сейчас удобнее снимать 18-55

Нужно сравнить картинку, у 18-55 пластики вообще нет.

Если разницы не увидите, берите 18-55


5.
Rudzil :: 24.03.2016 21:17:53
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для nesovet (24.03.2016 20:56:19):

Вот у меня МС Мир-20М новый, 2004 г. Очень хорош в центре, но очень плох по краю. Так жаль... Хочу на замену ему банальный 18-55 взять, а мир до ФФ пусть потерпит. Ну или продать, фиг знает, когда еще этот фф будет у меня. И будет ли...


4.
nesovet :: 24.03.2016 20:56:19
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Rudzil (24.03.2016 18:51:13):

Стекло реально хорошее.

Сами линзы  в то время было сделать трудно.

Для сравнения в 1985 году Мир-20 стоил 240-325 рублей, Гелиос-40 60 рублей, МС Ю-9 60 р

очень хороший Таир-11 стоил 50р

В совке ценоообразование было по Марксу цена = время затраченное на производство.

Очень сложные линзы сделали, а механизм внутренней фокусировки нет.

Сперли бы конструкцию у лейки или зуйки.

Отсюда плохие края, а исправить было несложно


3.
Rudzil :: 24.03.2016 18:51:13
Эшмаков Родион
Ижевск
Ур. 6 (Lens-Master)

Оказывается, Мир-20 не так и плох) Хотя на кропе разрешения по краю очень сильно не хватает.


2.
nesovet :: 24.03.2016 12:55:48
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для SergeyKodak (24.03.2016 09:54:14):

да ладно, опыт просто


1.
SergeyKodak :: 24.03.2016 09:54:14

Харьков-Старый Оскол
Ур. 4 (Lens-Pro)

Левша нашего времени! Всегда восхищался такими людьми!




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2021 Lens-club.ru