Статья про объективы, фотографию

Самодельный \"боке-контроль\" на среднеформатной оптике на примере Индустар-23У

Вместо предисловия

На днях раздобыл пустой корпус от Гелиос-44М, и обратил внимание на валяющийся Индустар-23У. Его адаптация к зеркальной камере и интересное поведение подтолкнуло меня написать эту маленькую статью.

-----------------------------------------------------------------

Боке - неотъемлемая часть портретной съемки. У портретиста обычно есть несколько объективов в запасе - у каждого свой рисунок, свое, опять же, боке.

Чем оно определяется? Определяется оно различными аберрациями, фокусным расстоянием и светосилой объектива. В зависимости от этих характеристик боке может быть спокойное, а може быть резкое и рваное, может быть ровное, а может быть "закрученное".

Конкретно в этой статье мы выясним, за счет чего закручивается боке и именно этот эффект мы попытаемся получить с нашим многострадальным Индустар-23У.

Причины "закручивания" боке

"Закрученное" боке может проявляться по разным причинам (все эти причины - своего рода недостатки оптической схемы):

а)Несимметричные аберрации (кома, астигматизм) искажают форму кружка нерезкости по краю кадра и уплощают его, делают ближе к треугольной или овальной форме.

Например, боке Индустара-26М из-за его недурственной комы слегка (на снимке заметно уплощение кружков) закручено, что видно даже на кропе 1.6.

Кроме того, небезызвестный Гелиос-44 во многом обязан своим боке именно коме. Если два линзоблока гелиоса поставить чуть ближе друг к другу - то кома возрастет, резкость по краю упадет и "закрутка" боке будет проявляться в большей мере.

б) Кривизна поля - если кто видел старые снимки на апланаты и об-вы Петцваля, то наверняка обращали внимание на крученую "кашу" по краю кадра. Такой эффект дает кривизна поля, присущая апланатам и, в еще большей мере, объективам Петцваля. В некоторой мере и Гелиос-40 имеет кривое поле.

На этом снимке галактики М31, выполненном при помощи апланата КО-120М 120/1.8 ,этот эффект отлично проявляется.

в) Виньетирование объектива - оправы линз часто намеренно срезуют часть пучка света, чтобы улучшить качество картинки. Вместе с этим в таких объективах, как Индустар (50/3.5), Гелиос, Мир-1, Биотар, Суммикрон и аналогов мы получаем падение освещенности примерно в два раза от центра к краю изображения и те самые срезанные кружки по краю. Здесь пример, думаю, приводить не надо.

В нашем случае изменение характера размытия будет меняться именно за счет введения виньетирования, но не как у планароподобных объективов.

Индустар-23У - "как я дошел до такой жизни"

Чтобы было понятно, необходимо немного пояснить конструкцию адаптированного Индустар-23У.

Был взять пустой (без линз) Гелиос-44М. Индустар-23У был помещен в промежуточное кольцо (фрагмент толкателя дальномера у Юпитера-9 от киева в этом случае, медная деталь) и в таком виде засунут в гелиос-44м. Разумеется, была выведена бесконечность.

Конструкция выглядит так:

Как видно на последней иллюстрации - у гелиоса сохранилась его диафрагма. За счет нее и будет осуществляться контроль размытия!

То же самое - мы срезаем часть пучка света, выходящего из задней линзы, увеличиваем виньетирование и "срезаем" кружки нерезкости у края.

Именно из-за того, что необходимо "впихнуть" вторую диафрагму мы в статье ведем разговор о СФ оптике, которая имеет большой фокальный отрезок.

Итак, результат:

Вторая диафрагма открыта

На открытых диафрагмах боке ровное, как и положено объективу СФ на кропнутой камере.

Теперь прикроем на один стоп вторую диафрагму:

Очень хорошо видно, насколько изменилась форма кружков. При этом количество света на периферии падает вдвое, камера делает поправку к экспозиции - а зря! Здесь пока не заметен пересвет, а дальше...

Закрываем вторую диафрагму еще на стоп.

Эффект кручения усилился, но и основная апертура урезана. Плюс камера опять сделала поправку эксспозиции, чтобы высветлить края - и почти пересветила центр. При работе с диафрагмой таким образом нужно делать поправку EV -1(-2) ступень. Дальнейшее диафрагмирование ведет только к уменьшению реальной апертуры, а сэтим лучше справится диафрагма самого И-23У.

В заключение кратенько...

Итак, в статье мы рассмотрели факторы, влияющие на боке обектива. Мы научились сами управлять размытием фона при помощи нехитрого приспособления - второй диафрагмы. Стоит помнить, что:

-На полном кадре виньетирование при диафрагмировании за счет залинзовой диафрагмы может быстрее стать недопустимым ,чем на кропнутых камерах;

-По прежнему влияет форма и количество лепестков второй диафрагмы. Если у нас будет квадрат - то мы рискуем получить "куски пиццы" по краю кадра)

-Диафрагмирование уменьшает освещенность по краю, поэтому для точного экспонирования нужен частичный или точечный замер. Или ручная поправка.

-Сильное диафрагмирование ведет лишь к уменьшению реальной апертуры и потому бессмысленно.

-Предпочтительно использовать СФ оптику - к ней удобнее "пристроить" еще одну диафрагму, т.к. она имеет большое заднее фокальное расстояние.

-Не обязательно корежить и модернизировать таким образом хорошие объективы. Для наших целей подойдут отдельные блоки линз и объективы от фотоувеличителей.

-Никогда не стоит зацикливаться на чем-то одном - искусство требует экспериментов! Пробуйте, пытайтесь, делайте - и будете довольны результатом!

На этом статья окончена, всем желаю приятных снимков!

Автор: Rudzil 23.09.2015 20:04:00