Статья про объективы, фотографию

X-Фактор

Основные характеристики камеры

Байонет: Fujifilm X-Mount
Сенсор: 16Мп X-Trans CMOS II с необычным чередованием цветовых фильтров и без фильтра низких частот, формат APS-C
Формат фотографий: JPEG и RAW 14 бит
Диапазон чувствительности: 200-6400 ISO, расширяемый до 100-51200 при съемке в JPEG
Автофокус: гибридный с 77 точками фокусировки, 15 центральных – с фазовой детекцией
Диапазон выдержек: 30-1/4000 секунды для механического затвора, 30-1/32000 секунды для электронного
Серийная съемка 9 кадров в секунду
Видеосъемка: MPEG4 Full HD со скоростью до 60 кадров в секунду
Визирование: поворотный экран 920 тыс. точек, электронный видоискатель 2,36 млн. точек
Встроенная вспышка: ведущее число 5, присутствует командный режим
Интерфейсы: micro-USB, micro-HDMI, аудиоразъем, стандартный «горячий башмак», Wi-Fi
Автономная работа: 350-450 кадров на одном заряде аккумулятора

Часть 1: Рыночное позиционирование и сравнение

Сложно в точности воспроизвести картину конкуренции на рынке фотокамер – с приходом беззеркалок и вступлением в игру множества производителей карты смешались. Чтобы упростить понимание, определимся с местом X-T10 в линейке Fujifilm. Место флагмана занимает пыле- и влагозащищенная X-T1 с портом для проводной синхронизации студийных вспышек. X-T10 – облегченная версия флагмана, лишенная порта проводной синхронизации, защиты от пыли и влаги и ряд аппаратных органов управления. Также упрощен видоискатель и экран. Соответственно, X-T10 можно рассматривать как модель для опытных фотоэнтузиастов, разделяющую с флагманом технологическое ядро. В линейках большинства производителей можно выделить модели в той же нише. Исключение составляют, пожалуй, лишь Nikon и Sony. По существу, нишу продвинутой камеры для энтузиастов у Sony должна занимать полнокадровая A7, но чтобы не пытаться объять необъятное, модели с полнокадровым сенсором исключены из рассмотрения.

Получается примерно такая картина. Имеет смысл провести сравнение X-T10 с собратьями по рыночной нише по основным значимым характеристикам: сенсор, автофокус, эргономика, функции. Идеологически наиболее близкими к X-T10 будут Sony A6000, Olympus E-M5 II и Panasonic GX7 – все это компактные беззеркальные камеры для фотоэнтузиастов с богатым функционалом и электронным видоискателем. Так что начнем со сравнения с прямыми конкурентами.

Автофокус

Все четыре модели (включая X-T10) обладают развитой системой автофокуса, у Fujifilm и Sony автофокус гибридный с применением фазовых датчиков, но и у конкурентов с контрастным фокусом он быстр и точен даже в сложных условиях. Формально, гибридный автофокус должен обеспечивать более уверенный следящий фокус, но на практике большой разницы с контрастными системами последнего поколения я не заметил. Стоит отметить, что система фазовой фокусировки у Sony более продвинута ввиду покрытия почти 100% площади кадра.

В качестве лирического отступления. Обзорщики любят сравнивать системы автофокуса зеркальных и беззеркальных камер. Почва для дискуссии тут благодатная. Но, по большому счету, сводится она к тезисам типа «а на моем Nikon D4s следящий автофокус лучше работает». И не поспоришь, ведь весь смысл существования топовых репортажных зеркалок стоимостью порядка 400000 т.р. и состоит в эксплуатации следящего автофокуса во время съемки сериями. Если бы он не был «лучше», их бы не покупали. В остальном уже пару лет как между разными типами системных камер установился паритет.

Сенсор

Прежде всего, у Fujifilm и Sony сенсор крупнее и с другим соотношением сторон (APS-C против 4:3). У Sony также сенсор большего разрешения – целых 24Мп; у остальных моделей – 16Мп. Модели Fujifilm и Olympus лишены низкочастотного фильтра, что, в теории, должно давать некоторое преимущество в плане резкости. Однако ключевой момент здесь – уникальная конструкция сенсора Fujifilm X-Trans CMOS II, установленного, в том числе, и в X-T10. Не вдаваясь в подробности (есть же Википедия), сенсор Fujifilm обеспечивает качество изображения на высоких ISO, сравнимое с полнокадровыми камеры предыдущего поколения (типа Canon 5D II). Базовый диапазон чувствительности 200-6400 полностью рабочий: хроматических шумов нет, яркостный шум на высоких ISO формирует приятное «пленочное» зерно. Справедливости ради, сенсор Fujifilm имеет и слабые стороны – у Sony и Olympus (и тут на самом деле матрица Sony, но другого формата) шире динамический диапазон. Если вы наблюдали развитие фотоиндустрии последних лет, то могли заметить, сколь сильно прирост качества изображения определяется теперь эволюцией алгоритмов постобработки. Olympus, скажем, активно давит шумы и потом повышает резкость. Картинка у Fujifilm «честнее»: пиксель крупнее, шумы держатся под контролем аппаратно.

Эргономика

Модель от Fujifilm и здесь стоит особняком: нет привычного диска режимов, вместо этого отдельно устанавливаются диафрагма (колесом на объективе), выдержка и экспокоррекция. Обычные управляющие диски тоже есть и используются в работе с прочими настройками, а также действуют как функциональные клавиши при нажатии. Размер корпуса X-T10 солидный для беззеркалки, камера в руке лежит удобно. Остальные три камеры имеют привычную систему управления: диск режимов и два управляющих диска. У всех моделей экран поворотный в вертикальной плоскости, у Olympus и Panasonic он еще и сенсорный. Видоискатели сравнимого качества (у Panasonic GX7 он, кстати, поворотный). Модели с матрицей 4:3 чуть компактнее, в особенности с учетом габаритов оптики – тут палка о двух концах: носить удобнее, удерживать и настраивать сложнее. Очевидно, у Fujifilm схема управления отличается от современных стандартов, однако она ориентирована на опытных пользователей и удобна для них. Отмечу, что конкретно у X-T10 есть «волшебный» рычажок для переключения камеры в режим полного «авто».

Функции

Здесь мы видим широчайший набор фото- и видеовозможностей у каждой из моделей, причем возможностей разных – на любой вкус. Функционал Fujifilm X-T10 хотелось бы обсудить отдельно во второй части обзора. Наибольшим богатством функциональных возможностей может похвастаться E-M5 II от Olympus: 5-ти осевой внутрикамерный стабилизатор, съемка с разрешением 40Мп, пыле- и влагозащита, режим Live Bulb и многое другое. Функционал Panasonic GX7 и Sony A6000 сравним между собой, но все же у GX7 больше возможностей для внутрикамерной обработки картинки «на ходу».

Если подходить к оценкам без звериной серьезности, получаются примерно такие цифры. В сухом остатке: у Fujifilm выше качество картинки и «интересней» эргономика, у Olympus шире функционал. В остальном все четыре модели совершенно сопоставимы. Вопросом на миллион остается доступный парк оптики. Тут сильно «проседает» A6000 – у Sony просто нет достаточного количества качественных и доступных объективов под систему и, главное, под столь требовательный сенсор.

Краткое сравнение с прочими моделями

Здесь хотелось бы отметить определяющие тенденции. Их две, и обе связаны с маркетинговыми стратегиями компаний. Условно, это «маркетинг мегапикселей» и «маркетинг функций». Сенсоры последнего поколения с разрешением 24Мп+ имеют свои преимущества и недостатки: широкий динамический диапазон и обилие деталей (с оптикой экстра-класса) наряду с «рыхлой» микроструктурой изображения (со слабой оптикой) и более интенсивным шумоподавлением. По этому пути пошли Sony, Nikon, Pentax, Samsung. Востребованы ли такие сенсоры? Я печатал снимок 20Мп форматом 1,2 на 1,8 метра – и еще оставался запас по разрешению. Часто ли вы печатает таким форматом? Fujifilm держится в стороне от этой гонки.

«Маркетинг функций» предполагает, что каждая из моделей верхнего ценового диапазона выходит на рынок со своей «уникальной» функцией, выделяющей ее в глазах покупателя, но не всегда уверенно работающей и полезной. У Samsung это высокоскоростная серийная съемка и огромное разрешение, а также насыщенность «умными» возможностями. У Pentax K-3 II и Olympus E-M1 – манипуляции со сдвигом матрицы. У Canon – пиксели «двойного назначения». У Sony (на фоне других брендов) – фазовый автофокус в режиме видео. Чуть особняком стоит Nikon D7200 – здесь мы имеем традиционную зеркальную камеру с классическим функционалом, хотя люди знающие могу отметить чуть ли не рекордный на сегодня динамический диапазон (шире только у Nikon D810E). По сути Fujifilm X-T10 также предлагает эксклюзивную «фишку», но это не особые режимы и «улучшайзеры», а особенные стиль и пользовательский опыт.

Подводя итог сравнению: среди беззеркалок сходного форм-фактора Fujifilm X-T10 выглядит очень сильно по всем параметрам, обеспечивая, к тому же, лучшую на рынке картинку в условиях плохого освещения. Каждый производитель стремиться завоевать покупателя, предлагая, прежде всего, фирменные уникальные функции – здесь и разворачивается конкуренция. И каждый пользователь выбирает себе конкретный востребованный их набор. На мой взгляд, Fujifilm конкретно в модели X-T10 удалось создать крайне заманчивый «коктейль».

Часть 2: Fujifilm X-T10 в работе

Управление камерой

Первое что бросается в глаза – это дизайн. Стильные ретроформы отсылают к пленочным зеркальным камерам 70-х годов типа Asahi Pentax Spotmatic и Topcon RE. На лицо обилие аппаратных органов управления, корпус из магниевого сплава и пластика, хват обрезинен. Штативное гнездо, правда, вне оптической оси. По сравнению с профессиональной X-T1 исчезли: полностью металлический корпус, диски установки ISO и выбора режима экспозамера. На месте гнездо под микрофон, но вам потребуется переходник на 2,5мм. Остановлюсь на некоторых особенностях управления камерой. Клавиши направления также являются функциональными, и все четыре не имеют маркировки и программируются; можно пожертвовать функциями и отдать кнопки под выбор точки фокусировки а-ля зеркалка. В качестве кнопок, повторюсь, работаю и традиционные диски управления (передний при этом программируется). У X-T10 есть встроенная вспышка малой мощности (действительно малой), открывается механическим рычажком и может использоваться в командном режиме.

Отдельный переключатель отвечает за активацию авторежима. Переключившись в авто можно выбрать сцену съемки вручную вращением управляющего диска – отличный шаг на встречу новичкам без «перепиливания» всей эргономики камеры. Есть выделенная кнопка видеозаписи, но она маленькая, не слишком удобная и требует для срабатывания сильного нажатия. В остальном камера повторяет схему управления, привычную для линейки Fujifilm X (кроме моделей X-M и X-A): диафрагма устанавливает кольцом на объективе, выдержка и экспокоррекция – дисками с фиксированными положениями. Прямые настройки основных параметров съемки дают преимущество – вы можете установить необходимые параметры без включения камеры. А вот работа с меню и быстрым меню все-таки отстает в плане удобства от высоких стандартов, заданных продвинутыми зеркальными камерами Canon. Экран поворотный, может отгибаться вверх на 90 градусов и вниз на 45. К слову, слева на корпусе кнопок нет – теоретически можно было бы сделать полностью поворотный экран на шарнире.

Фокусировка

Автофокус гибридный, однако фазовые датчики (в отличие от Sony A6000) расположены только в центре кадра. Если вы хотите добиться максимально эффективного отслеживания объекта, имеет смысл включить зонную фокусировку по центральной зоне 3x5 датчиков. Контрастный фокус при отслеживании объектов рыскает. Впервые для системных камер Fujifilm есть отслеживание по всей площади кадра – контрастным методом. Покадровый автофокус быстрый и достаточно точный; иногда камере сложно захватить объект со низким контрастом, зато в условиях слабого освещения автофокус показал себя хорошо. Присутствует фокусировка по лицу, но в этом режиме не работают кнопки фиксации фокуса и экспозиции (автоматика камеры отдает лицу безусловный приоритет). Ручная фокусировка поддерживает шкалу расстояний (с родной оптикой), увеличение (нажатием заднего диска управления), фокус-пикинг и уникальную систему электронного дальномера. Работает он практически так же, как настоящий дальномер – нужно совместить расщепленные контуры предметов вращением фокусировочного кольца (и тут тоже задействованы фазовые датчики). А вот фокусировочные кольца на оригинальной оптике показались мне несколько «вялыми» и неотзывчивыми.

Качество картинки

Собственно, ради картинки люди и покупают Fujifilm. Не раз уже упоминался низкий уровень шумов, сравнимый с полнокадровыми камерами. В особенности это касается хроматического (цветового) шума. Даже на ISO 6400 и в режиме RAW цветовой шум остается под контролем, в JPEG он практически отсутствуют. А вот в плане детализации и микроконтраста Fujifilm X-T10 слегка отстает от конкурентов, и не только полнокадровых. Впрочем, даже кроп-камеры профессионального уровня типа Olympus E-M1 теряют преимущество в детализации по мере роста чувствительности – а с ней и шумов. Цвета Fujifilm – особая статья. Цветовые схемы компания называет режимами симуляции пленки, они дают интересную картинку и востребованы. X-T10 – первая камера Fujifilm со сменной оптикой, получившая новый режим симуляции Classic Chrome (документальная фотография) прямо «из коробки». В то же время любителям ядреных цветов даже насыщенная схема Velvia может показаться недостаточно «насыщенной». Режимы симуляции можно чуть подстроить, добавить больше красок, однако стоить соблюдать аккуратность во избежание постеризации цвета.

Цвет Fujifilm, схема Velvia

Детализация, 35/1,4 на открытой диафрагме, кроп 100% из центра кадра

Шумы на ISO 6400, JPEG, кроп 100%

Возможности

Функционально аппарат насыщен – но приоритет и здесь отдан специализированным фотовозможностям с прицелом на энтузиастов и профессионалов. Доступно аж пять видов брекетинга: экспозиция, баланс белого, ISO, расширение динамического диапазона и цветовая схема. К слову, на диске режимов «протяжки пленки» есть не только привычные установки для покадровой и серийной съемки, но и два настраиваемых положения как раз под брекетинг. Причем никто не мешает установить туда съемку с брекетингом одного типа, но с разными настройками. Скажем, первое положение будет отвечать за брекетинг по цветовым схемам для пейзажной съемки, а второе – для портретной. Из числа «новичковых» функций на тот же диск режимов протяжки вынесено два настраиваемых положения для съемки с фильтрами типа ломографии и псевдо-HDR. Логичней было бы те же два положения отдать под режимы пользовательских настроек (как это обычно делается в камерах высокого уровня). Кстати пользовательских режимов здесь семь, но выбираются они через меню.

Привычно для современных камер есть возможность расширения динамического диапазона – но здесь камера ограничивает нижний порог чувствительности (800 для наиболее эффективного режима, с такой матрицей это не так страшно). Среди прочих полезных функций есть электронный затвор, панорама с автосклейкой, мультиэкспозиция, интервальная съемка, возможность использовать смартфон как пульт управления, внутрикамерная обработка RAW, настройки автоматики камеры под мануальную оптику. Обобщенную оценку функциональным возможностям X-T10 хотелось бы дать в третьей части обзора. Отдельно слова заслуживает так называемая технология LMO (Lens Modulation Optimizer), призванной программно подавлять эффекты дифракции – падение детализации на диафрагмах уже f/8. LMO действительно работает: на f/11 претензий к детализации нет, да и на f/16 все не так страшно. Впрочем, технология работает только в паре с фирменной оптикой Fujifilm.

Безусловно, о камере можно рассказать больше. Но многие особенности в глаза не бросаются и просто играют свою позитивную роль. Переписывать рекламные буклеты я не хочу. Короткое резюме относительно поведения камеры в работе.

Понравилось (по мере уменьшения важности):

картинка на высоких ISO,
интересная эргономика,
настраиваемость всего и вся,
брекетинг по цветовым схемам (и сами схемы),
стильный дизайн,
электронный затвор.

Не понравилось (по мере уменьшения важности):

не рекордный микроконтраст изображения,
работа с меню,
неудобная кнопка видео,
странные фильтры для новичков.

Часть 3: Философическая

Ложка дегтя

Fujifilm X-T10 – системная камера, и оценивать ее как таковую и в сравнении с конкурентами необходимо в рамках все системы X-Mount. И здесь мне хотелось бы быть максимально правильно понятым: Fujifilm производит хорошую оптику, но, субъективно, не такую хорошую, как об этом пишут восторженные обзорщики. И при этом весьма дорогую. Повторю мысль, уже высказанную мной в одной аналитической статье – в сегменте фототехники класса люкс качество растет куда медленнее цены. Парадоксально, однако, после поверхностного знакомства с системой X-Mount, у меня остались претензии именно к качеству оптики, а не к ее цене. В смысле ценовой политики Fujifilm вообще начал двигаться «навстречу людям» – тот же X-T10 за $900 в комплекте с «китом» 16-50/3,5-5,6 абсолютно конкурентоспособен. Кажется, проблем здесь две. Проиллюстрируем первую.

Сравнительная оценка базируется на опыте использования объективов, а не на синтетических тестах. В частности, к Fujinon XF 27/2,8 есть серьезные вопросы: неполнокадровый несветосильный объектив, у которого нет безусловной резкости по полю. А вот тут уже вспоминаем о цене.

Вторая проблема связано с качеством изготовления конкретных экземпляров. Возможно, я осматривал линзы «слишком пристально», но из четырех экземпляров Fujinon XF 27/2,8 в трех была пыль, два были слегка расцентрованы. Из двух 35/1,4 пыль была в обоих, у одного проблемы с фокусировкой по периферии кадра. «Премиум-кит» 18-55/2,8-4 был расцентрован (и это отмечалось в обзорах). Печальная ситуация – закрадывается подозрение, что Fujifilm поставляет на российский рынок все то, что не прошло ОТК. Надеюсь, что это мне попадались такие экземпляры.

Цифровой задник

Дорогостоящая и не всегда качественная оптика подталкивается использовать X-T10 как «цифровой задник» для объективов пленочной эпохи. Он относительно доступен (дешевле X-T1),с очень коротким рабочим отрезком (любой объектив ставится через переходник), может похвастаться малошумной картинкой с отличными цветами, настраивается под разные мануальные объективы и помогает фокусироваться вручную несколькими способами. И здесь естественным конкурентом выступает полнокадровая Sony A7 – мечта ностальгирующего фотографа. Сравним аппараты именно в качестве «цифровых задников».

Как бы то ни было, Sony A7 остается предпочтительным выбором в качестве «цифрового задника» ввиду более крупного сенсора (с крупным пикселем) и большей детализации снимков даже на высоких ISO. Учитывать, однако, стоит и цветопередачу, и эргономику, и разницу в цене, и общий функционал моделей. Если Sony A7 это пока «только цифровой задник», то помещать в ту же рыночную нишу X-T10 было бы несправедливо. Парк оптики X-Mount (пусть и с говорками) весьма широк и разнообразен, есть и четкая «дорожная карта» дальнейшего развития линейки с прицелом на любителей и профессионалов

Главный вопрос

Оставим в стороне сравнения, рыночные ниши и характеристики сенсоров. Главный вопрос, на который нужно ответить: «а зачем вообще покупать X-T10». Ответа здесь два. Традиционно в X-серии Fujifilm предлагает стильные аппараты для эстетов и хипстеров. Купив X-T10, вы получаете камеру, не похожую на другие – уникальную в смысле картинке и опыта использования. Собственно, таким же образом строился философия продаж самой первой Fujifilm X-Pro1. Однако, компания развивает линейку фотоаппаратов в правильном направлении. X-T10 – это не просто стильная дорогая игрушка, а полноценная современная беззеркалка, несущая в себе лучшие черты своего класса: относительную доступность, «всеядность» в смысле оптики, скоростную серийную съемку, обширный функционал, компактность. И если вы задумываетесь над покупкой продвинутой беззеркалки от Olympus или Panasonic , аппарат производства Fujifilm будет отличной альтернативой.

Закончить обзор хочется небольшой провокацией. С успехом использую крайне доступный Samsung NX3000 в паре с потрясающим «блинчиком» NX 30/2. Камерой доволен, для большинства задач ее возможностей хватает с лихвой. По стоимости этот набор почти в 2,5 раза дешевле (примерно $600 против $1400), чем связка X-T10 плюс Fujinon XF 35/1,4. Очевидно, Fujifilm намного дороже – а вот лучше ли он, насколько и в чем? Одна из самых дешевых беззеркальных камер против одной из самых дорогих.

Дизайн и конструктив – тут победа остается за X-T10.
Эргономика X-T10 гибче настраивается, изменять параметры съемки можно быстрее – NX3000 хорош, но аппаратных органов управления не хватает.
У X-T10 есть отличный видоискатель – NX3000 лишен его в принципе.
Экраны у аппаратов сравнимы – зато у NX3000 он поворачивается в селфи-положение.
Автофокус у X-T10 чуть быстрее срабатывает, лучше отслеживает объекты, увереннее ведет себя в темноте.
Серийная съемка 9 кадров в секунду у X-T10 – и примерно 5 у NX3000.
У X-T10 есть скоростной электронный затвор – у NX3000 затвор механической с выдержками до 1/4000 секунды.
Малошумность и характер шумоподавления у X-T10 на высоте – NX3000 давит шумы грубо, на высоких ISO картинка порой разочаровывает.
Детализация у X-T10 средняя – NX3000 с хорошей оптикой на ISO 100 дает потрясающе детализированное изображение.
Цвета X-T10 просто отличные – у NX3000 они достойные, существенной разницы нет.
Функционально X-T10 более насыщен, возможности ориентированы на опытных пользователей – NX3000 умеет много, но больше подойдет новичкам.

Вот такая картинка – в наивном сравнении получается 9 плюсов у Fujifilm против 3. Вопрос в том, какие из них важнее лично для вас.

P.S. Таблицы и примеры авторские, иллюстарции с официального сайта Fujifilm.

Автор: Greycode 29.07.2015 20:59:40

5438

	Нравится

Комментарии:

43.

Greycode :: 06.08.2015 21:12:59
Георгий Кузьмин
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для zapravka2 (05.08.2015 17:17:09):

Увидел. На мой взгляд у Fujifilm очевидно меньше муара. На счет деталей не понимаю, я оценивал по фаргменту с листьями (на краях кадра). Как минимум, значит все не так однозначно.

МАСКИ БОКЕ для Гелиоса 44-2

Статья про объективы, фотографию

X-Фактор