запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Статья про объективы, фотографию

Takumar 1:2.8/105 адаптация на никон

Начало классическое:
"Этим стулом мастер Гамбс начинает новую партию мебели"
Приехали издалека такие японские такумары.



Попробую все поставить на никон, заодно и проверю, стоит ли овчинка выделки.
Начну с 105 2.8, а для сравнения у меня есть микро никкор 105 2.8 и 80-200 2.8



Со стороны байонета к объективу не подступиться, правда там приклеена бленда и если её оторвать, то можно открутить заднюю часть линзоблокаи почистить линзу и лепестки диафрагмы.



Больше ничего никак не открутить.
Заду спереди, откручиваю титульное кольцо.







Линзоблок вынимается полностью, стоит на трёх винтах, юстировки нет



Также снимаем кольцо дистанций и оголяется, хорошего качества, геликоид



На стопорах кольцо глубины резкости



Далее кольцо вращения диафрагмы, шарик не теряем



В кольце вращения диафрагмы два паза в которые заходят винты кольца привода механизма диафрагмы







Сложный узел управления диафрагмой, мы половину уберем, прыгалка не нужна, шток тоже



Линзоблок цельный, это святое, его не трогаем.
Умные люди разрабатывали, не нам что нибудь менять.
Ищем, как можно подвинуть линзоблок на полтора миллиметра к матрице



Всё собрано очень плотно, японцы же.
Даже не знаю, где подступиться.
Но есть одно место.
Направляющие геликоида в крайнем положении, на бесконечности выступают за оправу и упираются в бортик в кольце узла диафрагмы.
Там можно и поискать необходимые полтора миллиметра. Сразу хочется спилить выступающую часть.
Но направляющие изогнуты и изгиб помогает "направлять", лучше ход геликоида.
У нашего гелиоса на "ушах" изгиба нет



Ясное дело, проще вырубить, чем вырубить и согнуть.
Но пилить не будем, перевернем деталь.

Было бы странно, если бы я перевернул два уха и всё получилось.
Но полтора миллиметра хода оптического блока упрёт его в узел диафрагмы.
Нужно переделывать, здесь однозначных решений нет, как впрочем и в других переделках.









Так, как рычаг ушёл вниз, при выкрученном положении геликоида при минимальной дистанции фокусировки,
шток будет выходить из зацепления с рычагом.
Можно было бы поставить ограничитель и не давать выкручиваться геликоиду так далеко,
но увиличится минимальная дистанция фокусировки.
На шток усилие небольшое и его можно нарастить, вкрутив в торец винт.



При попытке полностью вкрутить геликоид, винт крепления кольца дистанций упирается в бортик для винтов крепления линзоблока и бленды.
Ну это так совпало. Можно поменять заход геликоида, тогда винт может проскочить бортик или не дойти до него.
Но я геликоид вообще не трогал, и не буду.
Можно сделать новые отверстия под винты в других местах, тоже не буду.
Сточил бортик на конус и винт проходит.
Конус, потому что при вращении винт поднимается постепенно.






Все лишние отверстия замазал, покрасил и готово.

Ну куда уже подробнее, каждый школьник повторит

Снимки чисто тестовые, но для сравнения достаточно
Я выбирал объективы с максимальной диафрагмой 2.8, это ценный параметр



такумар



Холодное японское стекло, да и ещё сильно контрастная погода, солнечный полдень



такумар на диафрагме 5.6, на открытой не силно хуже



100% увеличение



микро никкору 105мм уступает



 никкор 80-200 тоже получше



Никкор 80-200 просто лучший и мой любимый

Такумар Хороший объектив на уровне калейнара 100 2.8
Есть у меня снимок из ранних тестов




Успехов в фотографии


Автор: nesovet 10.05.2015 10:56:52
16436


Нравится
  
 


Комментарии:

6.
Димитрий76 :: 11.05.2015 17:00:32
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nesovet (11.05.2015 16:26:57):

Ссылки не дам за давностью, но такой такумар с мультипросветлением (smc) ставили в тройку лучших полтосиков, наряду с Лейкой и Цейсом. Оставьте его себе! Единственно, 1000микрорентген/ч на задней линзе это многовато) 

Не взял такой себе лишь потому, что есть Такумар 55/1.8, по рисунку они похожи...

> Медленно, но всегда вперед!

5.
Димитрий76 :: 11.05.2015 17:00:32
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для nesovet (11.05.2015 16:26:57):

Ссылки не дам за давностью, но такой такумар с мультипросветлением (smc) ставили в тройку лучших полтосиков, наряду с Лейкой и Цейсом. Оставьте его себе! Единственно, 1000микрорентген/ч на задней линзе это многовато) 

Не взял такой себе лишь потому, что есть Такумар 55/1.8, по рисунку они похожи...

> Медленно, но всегда вперед!

4.
nesovet :: 11.05.2015 16:26:57
Александр
Россия, Санкт-Петербург
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Димитрий76 (11.05.2015 14:58:55):

Я доделал такумар 50 1.4, сейчас сравню с цейсом. говорят он резче.

Посмотрю, как он желтит.


3.
Димитрий76 :: 11.05.2015 14:58:55
Козлов Дмитрий
РОССИЯ, Псков
Ур. 7 (Lens-Guru)

Как обладатель одного из Такумаров, думаю, что Такумары, а позже Пентаксы, пригодны больше для портретов и предметов. Для меня резкость Никкоров избыточна, а Пентаксы самое то! Вообще, из Японцев нравятся Пентаксы да старые Зуйки, ну ещё Ящики за цвет... 

Спасибо за хорошую статью)

> Медленно, но всегда вперед!

2.
avs :: 10.05.2015 18:50:21
Сотников Александр
Свердловск Луганский
Ур. 4 (Lens-Pro)

Как всегда на отлично и много  полезной информации!


1.
Nik_SSG :: 10.05.2015 14:29:56
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Отлично, спасибо!




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2021 Lens-club.ru