запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Обзоры, тесты, сравнения объективов

Сравнение и обзор объективов: Asahi Pentax Super-Takumar 55mm f1.8 и Minolta MD 50mm f1.7

Объектив(ы):

Super-Takumar 55 mm f/ 1.8   (посмотреть технические характеристики)

Minolta MD 50 mm f/ 1.7   (посмотреть технические характеристики)

Немного истории

Объективы,  которые сегодня будут рассматриваться, являются очень популярными штатными полтинниками японских компаний Minolta  и Asahi. В своё время их оптические произведения считались вершиной объективостроения.

Asahi Pentax Super-Takumar 55mm f1.8 это объектив, выпущенный примерно в середине 60-х годов, когда компания Asahi cо своим революционным фотоаппаратом Pentax находилась на пике популярности. Тогда ещё позволялось использование радиоактивных соединений (оксида тория, например) для получения стекол со специфическим преломлением света. Также этот период характеризуется активной разработкой просветляющих покрытий , внедрение мультипросветления, а так же покрытие всех (внешних и внутренних) линзовых поверхностей.

Minolta MD 50mm f1.7 в свою очередь представляет собой третье (последнее не автофокусное) самое продвинутое поколение Minolta MD объективов, выпущен примерно в середине 80-х годов, т.е. изготовлен из более современных материалов, и к тому периоду мультипросветление использовалось уже повсеместно.

Поскольку нижеприведенные оптические схемы объективов очень близки, если не сказать, идентичны, основную разницу между этими объективами должны привносить именно использованные стекла и мультипросветление.

Оптические схемы:

Эти объективы не являются редкими, их было выпущено достаточно большое количество. На вторичном рынке Asahi Pentax Super-Takumar 55mm f1.8 можно спокойно купить за 45-85 уе, тогда как Minolta MD 50mm f1.7 можно купить практически в два раза дешевле 25-35 уе.

Объективы, которые будут обсуждены:

Minolta MD 50mm f1.7–№8317617

Asahi Pentax Super-Takumar 55mm f1.8 –№2564838

Групповое фото:

Параметры для сравнения:

Удобство использования и механическое качество

Резкость изображения в ближнем поле:

            Предметный снимок (резкость по центру кадра)

            ГРИП тест (резкость по центру кадра)

            Снимок сетки (резкость по центру и краю кадра)

Резкость изображения по центре и по краю кадра в дальнем поле (150м)

Виньетирование

Точечный источник света на заднем плане и размытие заднего плана (Бокэ)

Устойчивость к контровому свету и ХА

Способности к макросъемке

Удобство использования и механическое качество

Сложно сказать что-нибудь особенное про эти объективы. Механическое исполнение – безупречное, кольцо наводки резкости крутится плавно, диафрагма не заедет, даже пластиковое кольцо диафрагмы на Minolta MD 50mm f1.7 не кажется чем-то неестественным. Т.е, не смотря на солидный возраст, оба объектива находятся в отличной форме. 

Оптика у обоих объективов так же находиться в идеальном состоянии - без пятен, царапин или других дефектов. Asahi Pentax Super-Takumar 55mm f1.8  - просветление передней линзы желтоватое, задней – фиолетовое. Minolta MD 50mm f1.7 - просветление обоих линз фиолетовое.

Единственным конструктивным недостатком можно назвать отсутствие у Minolta MD 50mm f1.7 полустопа между f1.7 и f2.8. Поставить промежуточное значение f2.0 невозможно.

Резкость изображения в центре кадра в ближнем поле (3м) при полностью открытой и прикрытой диафрагме

 Условия: непрямое солнечное освещение, ISO100, фиксированный баланс белого (солнце), OlympusE-PL1, штатив.

Съемка на открытой диафрагме требует очень тщательно наводки на резкость, поэтому для большей надежности результатов я попробовал использовать несколько вариантов теста:

            Предметный снимок – рыбка с расстояния ~2.5м

            ГРИП тест - лист с разметкой располагается под большим углом к фотоаппарату на расстоянии ~2.5м. Даже если не совсем точно попадаешь в резкость можно легко сравнить качество изображения. Заодно посмотреть размер ГРИП.

            Снимок мелкой сетки (1.5м х 1.5м) тоже с расстояния ~2.5м. Этот тест также позволяет определить резкость по краю кадра.

Asahi Pentax Super-Takumar 55mm f1.8

100% кроп Предметная съемка

100% кроп ГРИП тест

100% кроп Сетка Центр

Предметная съемка не выявляет победителя однако ГРИП тест не оставляет сомнений – Minolta MD 50mm f1.7 однозначно более резкий на открытой диафрагме.  Диафрагмы f2.8 и f5.6 улучшают резкость, но по-прежнему у Minolta MD 50mm f1.7 есть преимущество.

Тест на сетке это подтверждает.

100% кроп Сетка Край

Тест на сетке показывает, что резкость на отрытой диафрагме по краю кадра отличается не сильно.

Резкость изображения в центре и на краю кадра в дальнем поле (150м) при диафрагме f5.6

Minolta MD 50mm f5.6

Asahi Pentax Super-Takumar 55mm f5.6

100% кроп

Этот тест не показал какого-либо различия по резкости между объективами в центре кадра. Однако по краю кадра резкость чуть лучше у Minolta MD 50mm f1.7 (обратите внимание на жалюзи окна).

Виньетирование

Невооруженным глазом обнаружить виньетирование на этих объективах было очень сложно, поэтому была применена опция в Фотошопе - (Постеризация уровень 5)

Фотошоп

Видно, что виньетирование на обоих объективах практически отсутствует, начиная с полностью открытой диафрагмы.

Точечный источник света на заднем плане и размытие заднего плана (Бокэ)

Точечный источник света

Minolta MD 50mm f1.7

Asahi Pentax Super-Takumar 55mm f1.8

Этот тест показал очень похожую картинку для обоих объективов. На открытой диафрагме это очень ровные кружки, переходящие в правильной формы редуцированные кружки по краю кадра. Прикрытие до f2.8 у Такумара выявляет очень смешную «циркулярную пилу». На реальных фотографиях, я думаю, этого просто не заметно....

В остальном – ничего сверхъестественного, бокэ у обоих объективов приятное. Немного смущает зеленоватый блик ХА у Asahi Super-Takumar 55mm f1.8, но об этом в следующем пункте.

Устойчивость к контровому свету и ХА

Minolta MD 50mm f1.7

Minolta MD 50mm f2.8

Asahi Pentax Super-Takumar 55mm f1.8

Asahi Pentax Super-Takumar 55mm f2.8

Оба объектива неплохо держат контровый свет. На открытой диафрагме заметна небольшая потеря контрастности, сильного бликования замечено не было. Прикрытие диафрагмы до f2.8 (у  Minolta MD 50mm f1.7 нет положения f2.0) убирает эту проблему.

100% кроп

А вот с хроматическими абберациями у Asahi Pentax Super-Takumar 55mm f1.8 дела обстоят плохо. Очень хорошо видно на f1.8 фиолетовый и зеленый ареолы, которых в той же ситуации практически нет у Minolta MD 50mm f1.7 . На f2.8 это менее заметно, но все равно феномен присутствует.

Способности к Макросъемке

Сами по себе объективы не являются «макро» - минимальное фокусное расстояние у обоих всего 45см. Однако при использовании макро-колец (для М4/3) вполне можно добиться хорошего результата.

Minolta MD 50mm f8.0

Asahi Pentax Super-Takumar 55mm f8.0

100% кроп

На диафрагме f8.0 (100% кроп) результат чуть лучше у Такумара, хотя, в общем, ничего особенного.

Оценки:

Я постарался оценить объективы по пятибалльной системе по каждому вышеуказанному параметру. Оценка, безусловно связана с конкретным экземпляром и не претендует на абсолютность. Выставляя оценки я также держал в уме другие использованные мной полтинники (можно посмотреть список на моей личной странице) и старался по мере возможности быть объективным.

Параметер Minolta MD 50mm f1.7 Pentax Asahi Super-Takumar 55mm f1.8
Удобство использованияи  4 5
Механическое качество 5 5
Резкость изображения в центре кадра в ближнем поле (3м) 5 4
Резкость изображения по краю кадра в ближнем поле (3м) 4 4
Резкость изображения в центре кадра в дальнем поле (150м)  4 4
Резкость изображения на краю кадра в дальнем поле (150м)  4 3
Виньетирование 5 5
Бокэ (Субъективная оценка) 4 4
Устойчивость к контровому свету 4 4
ХА 4 3
Способности к Макросъемке 4 4
Итого 4.3 4.1

Выводы:

После анализа результатов можно прийти к очевидному выводу – вдвое более дорогой объектив показывает худшие результаты практически по всем параметрам. Здесь наличествует явная «брендовая» болезнь – более «раскрученный» Asahi Pentax Super-Takumar 55mm f1.8 ничуть не лучше простенькой Minolta MD 50mm f1.7 . Я бы даже сказал, что в целом на рынке присутствует некая общая «недооценка» объективов Minolta, как бы второсортность. Или отсутствие раскрутки. Поэтому я могу порекомендовать тем, кто хочет иметь хороший светосильный полтинник, не гоняться за чем-то сногсшибательным и дорогим – попробуйте Minolta...

Примеры фотографий Minolta MD 50mm f1.7

Примеры фотографий Asahi Pentax Super-Takumar 55mm f1.8

Автор: YuriS 22.06.2012 23:13:15
13141 4

Нравится
  
 



Комментарии:

5.
arseniy_shapurov :: 29.07.2018 22:46:53

Беларусь, Минск
Ур. 5 (Lens-Expert)

Отличный тест. Спасибо за труд

> Светосильный парень

4.
lutikbo :: 28.06.2012 14:06:28
Илья
СПб
Ур. 2 (Lens-Adept)

очень качественное сравнение! спасибо!


2.
mysterion :: 23.06.2012 11:34:22
Константин
Санкт-Петербург
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Voroneg (23.06.2012 01:05:21):

Соглашусь. Массовое появление беззеркалок откроет второе дыхание всем этим Минолтам, Canon FD и так далее :)


1.
Voroneg :: 23.06.2012 01:05:21
Дмитрий
Воронеж
Ур. 5 (Lens-Expert)

 Отличное сравнение, очень познавательно!

А нераскрученность Минольты объясняется прежде всего коротким рабочим отрезком, следствие- отсутствие бесконечности на большинстве зеркальных систем и отсутствие переходников. С появлением беззеркалок цены на эту отличную оптику растут...




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2020 Lens-club.ru