Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Обзоры, тесты, сравнения объективов

Тест-сравнение недорогих портретников

Объектив(ы):

Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm f/ 2.8   (посмотреть технические характеристики)

Гелиос 44-2 58 mm f/ 2    (посмотреть технические характеристики)

Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8   (посмотреть технические характеристики)

Сегодня я с утра проверил три своих объектива и сравнил их.

Первым был обычный Гелиос 44-2. Он полностью исправный, оптика в нормальном состоянии. Это русская копия знаменитого немецкого Цейс Биотар.
Вторым был Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8
С орестоном не всё так благополучно как с Гелиосом. Я его получил уже после ремонта, у него с линз удаляли грибок. Была произведена чистка.
И третий экземпляр который я тестировал - Olympus OM-System Zuiko Auto-T 100 mm f/ 2.8
Олимпус в оптическом смысле очень хорош, что собственно видно по тестам.

Тест проводился в режиме камеры лайф-вью, с надежной опоры.
Я произвел серию снимков для каждого объектива, с апертурами от открытой до закрытой.



Все объективы на открытой диафрагме:


Все объективы на 2.8


Все объективы на 5.6


Все объективы на 16


Результаты можно посмотреть на моём облаке Майл в jpg формате:
https://cloud.mail.ru/public/F4R2/BYUnHmeLX
или в CR2 формате:
https://cloud.mail.ru/public/A4QZ/Xbb9NLTch

Собственно какие выводы можно сделать?

1. Качество картинки, полученной со старого раритетного объектива больше зависит от состояния стёкл, чем от других параметров.
2. Гелиос 44-2 вовсе не плохая линза.
3. Рисунок объектива Meyer-Optik Görlitz Oreston всё-таки интереснее чем у остальных, несмотря на состояние объектива.
5. Олимпус 100 2.8 переиграл два предыдущих объектива по резкости, но не по цене.
Цена хорошего Гелиоса 44-2 на рынке - около 2000 рублей, мой экземпляр Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8 стоил бы гораздо дороже гелиоса....если бы имел безупречное состояние оптики. И его цена примерно с 3000 рублей падает таким образом до 2000р.
И Олимпус 100 2.8..................
Цена хорошего экземпляра на рынке - около 7000 рублей. Этот объектив совсем другого уровня. Это видно и по картинке, ведь это светосильный качественный объектив, способный соревноваться с лучшими современными портретными объективами, и у этого экземпляра очень хорошее состояние линз.

Я понимаю, что погода была пасмурная, и тест не вполне удачный.
Но.
Зато есть возможность сравнить снимки с трех разных объективов в одном месте.
Я думаю это даст кое-какую пищу для размышлений. И поможет кому-то в выборе объектива.

Автор: andrey89 26.08.2015 11:25:20
10542 9

Нравится
  
 



Комментарии:

9.
andrey89 :: 05.11.2015 12:24:53
Нагайцев Андрей
Россия, Ишим
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для aaabramoff (15.09.2015 23:18:26):

Судя по фоткам, и чисто с вкусовым подходом, Зуйку лучше и не закрывать, получается, сразу гайки и не очень приятные начинают появляться. А Орестон конечно хорош для своих лет и конкретно этого экземпляра состояния!!!

И вопрос, у Вас столько полтинников всяких, хотелось бы увидеть их в одном ряду, почему взяли третьим 100мм?

 

У меня одновременно бывает много 50мм объективов.
Может пятнадцать или двадцать... не считал.
Но протестировать их все одновременно - довольно сложная задача.
Во-первых их тяжело носить, а во-вторых нужно место и время.
И самое главное - подходящая погода.


8.
Gura :: 17.09.2015 18:39:09

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для aaabramoff (17.09.2015 10:21:25):

Гайки у Орестона  появляются уже на диафрагме 2, только они не правильной формы. А вот у сотки они правильные шестигранники. Значит искажения меньше.  Хотя вы правы - дело  вкуса. А Зуйку берите, не пожалеете.


7.
aaabramoff :: 17.09.2015 10:21:25
Абрамов Андрей
Россия, Саратов
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Gura (16.09.2015 20:31:18):

Если уж совсем точно то конечно появляются, но появляются они не такие выраженные и судя по фото выложенные в архиве явно заметны на двух-трёх значениях диафрагмы после f/2, при этом принимая чисто опять же вкусовщину, они, если так можно сказать, что ли чище (прозрачнее, ярче), а гайки Зуйки проявляются при следующем стопе от открытой и на всех значениях видны и они "серые". Поэтой причине и понравился Орестон в отличии от Зуйки )

Может конечно чистота гайки в бокэ у Зуйки зависит от конкретного экземпляра...

P.S. Но 100мм Зуйку хочу взять себе тоже.


6.
Gura :: 16.09.2015 20:31:18

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для aaabramoff (15.09.2015 23:18:26):

У  Орестона разве не гайки появляются на f/2 ?


5.
aaabramoff :: 15.09.2015 23:18:26
Абрамов Андрей
Россия, Саратов
Ур. 5 (Lens-Expert)

Судя по фоткам, и чисто с вкусовым подходом, Зуйку лучше и не закрывать, получается, сразу гайки и не очень приятные начинают появляться. А Орестон конечно хорош для своих лет и конкретно этого экземпляра состояния!!!

И вопрос, у Вас столько полтинников всяких, хотелось бы увидеть их в одном ряду, почему взяли третьим 100мм?


4.
Gura :: 09.09.2015 18:50:01

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для andrei646 (05.09.2015 13:23:21):

Конечно на авито встрачаются гелиосы по 5000 и таиры по 12000, но  думаю это не более чем маркетинговых ход.

Всё просто - жадность.


3.
andrei646 :: 05.09.2015 13:23:21


Ур. 4 (Lens-Pro)

не совсем корректное сравнение, надо было тогда и Олимпус надо было 50 1,8 брать. 

и цена непонятная. 100\2,8 за 7000 надо еще поискать, а Гелиос за 1000 руб можно с ведра выбирать, Мейер за 2000 руб можно выбрать. Конечно на авито встрачаются гелиосы по 5000 и таиры по 12000, но  думаю это не более чем маркетинговых ход.

 

Тем не менее за обзор спасибо, было полезно посмотреть

 


2.
andrey89 :: 27.08.2015 09:47:37
Нагайцев Андрей
Россия, Ишим
Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Gura (26.08.2015 23:53:59):

Я сегодня продал этот объектив за семь. )))
Просто хочу кое-что прикупить.


1.
Gura :: 26.08.2015 23:53:59

Рязань
Ур. 6 (Lens-Master)

Про сотку полностью согласен - это тот объектив, который не хочется прикрывать, резок с открытой. Ну если только для увеличения РИП. А по цене он стоит своих денег. За 7 000 ещё сложно его найти, хотя попадаются иногда.




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи






Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru