Обзоры, тесты, сравнения объективов

Данный тест исключительно на резкость, боке и характер его рисунка у данных объективов абсолютно разный, за исключением небольшого сходства из некоторых представленых объективов, что обусловливоет их схожая схема, в тесте представлены фото с нескольких объективов 50mm:

Mamiya-Secor EF 50/1.4      переделан под М42

Canon EF 50/1.8 II     байонет родной EF      

MC Carl Zeiss Jena Pancolar 50/1.8     М42

MC Pentacon auto 50/1.8     М42

тест изначально задуман на светосильный ровный полтинник, Tessar f2,8 + 58mm и 35mm появились по ходу действий чуть позже, идут в нагрузку, наверное кому-то это будет интересно, это не все 50mm что есть в доме но думаю что и этого будет достаточно

Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8     М42

MC Гелиос-44M-4 58/2     М42 

MC Мир-24H 35/2     (Арсенал) М42   

все фото без обработки, только нарезка (кроп), все отснято на камере с кропнутой матрицей Canon EOS 1100D (кроп фактор 1,62) со штатива на одних настройках для всех фото, наведение на резкость в режиме liveview с максимальным увеличением изображения на дисплее камеры и соответственно с очень дотошным (максимально на сколько возможно) наведением всех объективов в одну и ту-же точку снимаемого кадра. Первый снимок не резан, оригинальный, только имеет отметку точки куда производилось наведение на резкость,  два следующих за ним такие же как и первый но без отметки и сделаны 58 и 35mm объективами, на резкость наводились в туже точку 

Не следует забывать, что одна и та-же марка и модель оптики бывает разная и не одинаковая (разница между экземплярами), но все-же в большенстве своем она схожа, из чего следует вывод что: с других подобных объективов может быть другой более положительный либо отрицательный результат в отличие от представленного мною.

Выводы и комментарии, а равно и советы по поводу - что лучше, а что хуже, не пишу, по каждому объективу можно сказать очень и очень много и в рамках этого теста все не возможно вместить, можно сказать только то, что каждый из них в чем-то лучше, а в чем-то хуже другого объектива с похожими параметрами.

Выводы каждый делает сам, из увиденного на представленых фото, на мой взгляд, это более правильно ,чем читать чьи-то навязчивые советы, как правильные так и бредовые, по тому как недостаток одного объектива можно превратить в преимущество над другим.

 

 

Все снимки от объективов 50mm сняты с одной точки, для 58mm и 35mm пришлось сместить камеру назад и в перед соответственно чтобы сохранить одинаковый масштаб кадра.

 

(Люди на снимках не настоящие и уменшены в 35 раз от прототипов)

 

 

 

 

Оригинальный не резаный снимок с 50mm объективов с указаной точкой на что наводилась резкость. 

 

 

 

Оригинальный не резаный снимок с 58mm объектива точка наведения на резкость та-же что и в 50mm

 

 

 

Оригинальный не резаный снимок с 35mm объектива точка наведения на резкость та-же что и в 50mm

 

 

 

                                                                                                 На полностью открытой