запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Обзоры, тесты, сравнения объективов

Сравнение объективов с фокусным 80-100 мм

Объектив(ы):

MC Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8   (посмотреть технические характеристики)

Юпитер-9 85 mm f/ 2   (посмотреть технические характеристики)

Волна-3 80 mm  f/ 2.8 МС   (посмотреть технические характеристики)

Nikon AF-S DX Nikkor 55-200 mm f/ 4-5.6 G IF ED VR   (посмотреть технические характеристики)

Вега-12 90 mm f/ 2.8   (посмотреть технические характеристики)

Циклоп 85 mm f/ 1.5   (посмотреть технические характеристики)

Sony E 55-210 mm f/ 4.5-6.3 OSS   (посмотреть технические характеристики)

Юпитер-9 85 mm f/ 2 (RF)   (посмотреть технические характеристики)

   Накопилось некоторое количество объективов и я решил провести их сравнение на разных значениях диафрагмы. Цель была определиться что из данного парка оптики я буду использовать для съемки портретов, а что будет востребовано для предметной фотосъемки.

Список объективов для сравнения


1.  MC Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8
2.  Вега-12 90 mm f/ 2.8
3.  Юпитер-9 85 mm f/ 2
4.  Циклоп 85 mm f/ 1.5 Аналог Гелиос 40-2
5.  Юпитер-9 85 mm  f/ 2.0
6.  Nikon AF-S Nikkor 55-200 mm f/ 4-5.6 G IF ED VR DX
7.  Волна-3 80 mm  f/ 2.8 МС

Все  объективы в отличном состоянии. При покупке объектива обращаю внимание на шлицы винтов, стараюсь выбирать те в которые не лазили чьи-то руки.

1. MC Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8


2.  Вега-12 90 mm f/ 2.8


 

3.  Белый Юпитер-9 85 mm f/ 2


 

4.  Циклоп 85 mm f/ 1.5 Аналог Гелиос 40-2


 

5.  Черный Юпитер-9 85 mm  f/ 2.0


 

6.  Nikon AF-S Nikkor 55-200 mm f/ 4-5.6 G IF ED VR DX на фокусном 85 мм


7.  Волна-3 80 mm  f/ 2.8 МС

 

 

Окончательные выводы для себя я еще не сделал, хотя фаворитом для портрета у меня является белый юпитер-9 из-за его рисунка и боке. Нравится снимок сделанный Калейнаром, хороший контраст и резкость. Баланс белого был везде выставлен одинаковый, соответственно по данным снимкам Вы можете оценить влияние объективов. В реальных условиях. Мне нравятся снимки с объективов которые имеют склонность к утеплению картинки(которые "желтят"). Часто это не очень заметно и при необходимости правится в Лайтруме. Снимки были проявлены в Лайтруме, без какой-либо обработки.

"Кружочки" в зоне нерезкости понравились у Циклопа(Гелиос 40-2), который  ценят именно за боке и ругают за резкость. К сожалению приобрел недавно и еще не использовал его по назначению :) Но однозначно сделаю это когда весна наберет силу и на деревьях появятся яркие зеленые листочки.

На самом деле я делал снимки на всех диафрагмах до 8, поэтому если будет интересно, можно дополнить данный обзор. Основной интерес для меня еще представляли снимки на значении диафрагмы 8(снимки в галерее я добавил, так что если интересно можно посмотреть самостоятельно), для предметной съемки.

Также планирую сделать тест объективов с фокусными расстояниями 24-37 мм и 50-58 которые тоже накопились в ассортименте.

В данном тесте не хватает еще объектива Sony E 55-210 mm f/ 4.5-6.3 OSS считаю его очень неплохим портретником. Просто сейчас он находится у знакомого и добавить снимок с него я не смог, добавлю портрет сделанный данным объективом

Надеюсь кому-то данная информация окажется полезной.

Автор: wavevlz 27.03.2014 10:41:04
10646 1

Нравится
  
 



Комментарии:

1.
Ampelos :: 28.03.2014 21:09:31
Алексей
РФ, Тамбов
Ур. 4 (Lens-Pro)

Белый Юпитер-9 откровенно вносит коррекцию в ББ, причем не всегда полезную. Тоже очень понравился, активно использую для души. Вот только окрас картинки огорчает, постонно приходится править ББ. Если вы посмотрите на просвет, то у этого объектива даже на глаз видно, что стекла желтят, отсюда и ошибки автоматики, да и пресеты начинают врать. Требуется серый источник в кадре, чтобы потом править. Еще заметил у него на прикрытых диафрагмах светлый круг в центре, подозреваю, что чернение торцов линз надо восстанавливать.

Долго был поклонником Калейнара-5, картинку в тесте дал ожидаемую, но гаечки на прикрытых немного утомляют, потому и перешел пока на белый Юпитер-9.

Вроде как считал, что Волна-3, как наследник Веги-12, должна дать похожий рисунок, а по Вашим тестам видно отличие, лично мне в пользу Веги. Хотя, может и различие фокусного на такой дистанции так изменило рисунок.

Не удержусь, добавлю по последнему снимку, тут любой объектив сыграет, при такой то фактуре! (надеюсь, этот коммент в рамках приличия, слов, на самом деле, больше)




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru