запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Обзоры, тесты, сравнения объективов

Таир-11А. Тест.

Объектив(ы):

Таир-11A 135 mm f/ 2.8   (посмотреть технические характеристики)

Таир-11А, характеристики:

Светосильные объективы с просветленной оптикой. Снабжены ирисовой диафрагмой и устройством ее предварительной установки.

Предназначались для натурной съемки удаленных предметов, портретной съемки, в особенности при недостаточном освещении, съемки групповых сцен, спортивных моментов и т.д. Не рекомендуется для ландшафтной и архитектурной съемки.

 

В 1958 г. на всемирной выставке в Брюсселе набор объективов, в который входил Таир-11, был удостоен высшей награды -- "Гран-при". Таир-11А снабжен хвостовиком КП-А/Н, т.е. устанавливается на камеры с байонетом F, т.е. в данном случае на камеру Nikon D7000, с сохранением бесконечности.
Фокусное расстояние: 133 мм (133,2 мм)
Относительное отверстие: 1:2,8


Угол поля зрения: 18°
Размер кадра: 24x36 мм
Количество линз/групп: 4/3
Переднее вершинное фокусное расстояние: −161,05 мм
Заднее вершинное фокусное расстояние: 78,86
Расстояние от первой до последней поверхности: 57,8 
Рабочее расстояние:
Таир-11А - (45,2 мм или 45,5 мм)
Пределы шкалы диафрагм: 1:2,8--1:22
Количество лепестков диафрагмы: 20
Ближний предел фокусировки:
Таир-11А - 1,2 м
Разрешающая способность (0/10/20 мм): 39/32/26 линий/мм
Разрешающая способность по ТУ (центр/край):
Таир-11А - 44/24
Габаритные размеры:
длина объектива с крышками:
Таир-11А - 110 мм
наибольший диаметр оправы:
Таир-11А - 70 мм
Масса:

Таир-11А - 600 г 

Тестовый объектив 1988 года выпуска, что можно определить по первым двум цифрам на объективе. Все тестовые фотографии произведены на Nikon D7000, обработаны в Capture one с настройками по умолчанию. Значение ISO - 100 на всех фотографиях, если не указано иное. Кольцо фокусировки крутится очень плавно, без люфтов. Кроме того фокусироваться объективом очень удобно, в видоискатель отлично видно изображение, поэтому промахи с фокусом очень редки.
Таир-11А можно использовать как умеренный телевик. 
Так.

Или так.


Естественно значение выдержки нужно держать не меньше 100, чтобы не было смазов.
Таир-11А страдает хроматическими аберрациями 




Проверка возможностей объектива в контровом свете. Таир-11А снабжен встроенной блендой и мультипросветлением, но помогает это мало. Тем не менее контраст не падает слишком критично.
F 5.6, ISO-640


Для сравнения Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, F 5.6, ISO-640.


Из явных плюсов - 20-тилепестковая диафрагма! Гаек в боке нет ни при одном из значений диафрагмы!


Проверка резкости при различных значениях диафрагмы.
F 2.8


F 4


F 5.6


F 8


F 11


F 22


Заметно, что наибольшая резкость изображения достигается при значении диафрагмы F 11. Теперь посмотрим 100 % кроп из этих фотографий.

F 2.8


F 4


F 8


F 11


F 22


Сплошное мыло! При всех значениях диафрагмы говорить о какой-либо детализации не приходится. Хотя по центру деталей больше, разрешающая способность по ТУ (центр/край) - 44/24. Но и того, что в центре явно недостаточно. Тем не менее, при съемке портрета это скорее плюс. При этом боке ровное, что дает больше возможностей при съемке портретов при различных фонах. 
F 2.8


F 2.8


F 2.8, ISO-320


Выводы.
Плюсы:
- скругленная диафрагма с количеством лепестком - 20;
- отлично походит для съемки портрета с красивым размытием.
Минусы:
- малая детализация;
- хроматические аберрации;
- невысокое качество изображения в контровом свете.
Несмотря на имеющиеся недостатки Таир-11а - отличный объектив за свою стоимость, имеющий красивый рисунок и пластичность изображения.

Автор: abrezd 28.10.2012 12:12:13
17176 27

Нравится
  
 



Комментарии:

31.
abrezd :: 12.11.2014 22:24:00
Брезденюк Александр

Ур. 3 (Lens-Competent)

МС Таир-11А с многослойным просветлением


29.
Tankx2 :: 19.01.2014 01:45:50
Шейнрок Николай

Ур. 3 (Lens-Competent)

Автор пишет что объектив таир-11А обладает блендой (согласен) и мультипросветлением, а тут впорос. Мультипросветление оно же МС у Таира-11А отсутствует.

поэтому он не держит контровый свет.


28.
abrezd :: 31.10.2012 21:19:04
Брезденюк Александр

Ур. 3 (Lens-Competent)

27.
abrezd :: 28.10.2012 22:27:27
Брезденюк Александр

Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для den_sk (28.10.2012 22:16:06):

понятно, хм, я думал они одной ценовой категории.


26.
den_sk :: 28.10.2012 22:16:06
Денис
Россия, Удмуртия
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для abrezd (28.10.2012 22:07:10):

За 1500р я что-то не встречал таир-11, минимум 3000р. 


25.
abrezd :: 28.10.2012 22:07:10
Брезденюк Александр

Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для den_sk (28.10.2012 22:04:29):

да одинаково они стоят, у таира преимущество, в том, что есть 2.8 и по мне рисунок нитереснее.


24.
den_sk :: 28.10.2012 22:04:29
Денис
Россия, Удмуртия
Ур. 3 (Lens-Competent)

Из комментариев понял что чёрный таир брать не стоит если есть юпитер-37а. Тем более что стоит юпитер в 2-3 раза дешевле.


23.
abrezd :: 28.10.2012 21:51:54
Брезденюк Александр

Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Nik_SSG (28.10.2012 21:44:30):

Да уж.. заметно ведь, что даже детализация не очень хорошая и по центру кадра реклама на земле, на которой буквы не читаются ни при каком увеличении.


22.
Nik_SSG :: 28.10.2012 21:44:30
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для abrezd (28.10.2012 21:41:54):

Автору виднее. :)


21.
abrezd :: 28.10.2012 21:41:54
Брезденюк Александр

Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Nik_SSG (28.10.2012 21:14:54):

Надо было снять этот кадр на Nikon 16-85, сравнивал с ним, разница очевидна.


20.
abrezd :: 28.10.2012 21:39:41
Брезденюк Александр

Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Theage (28.10.2012 21:29:24):

Нет, имею в виду именно мыло. Посмотрел в 100% на центр кадра, там реклама на земле стоит, так вот буквы читаются еле-еле, а те, что поменьше вообще не разобрать ни при каком увеличении.


19.
abrezd :: 28.10.2012 21:35:59
Брезденюк Александр

Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Nik_SSG (28.10.2012 21:13:29):

Рекламный щит почти в центре кадра, да при F/11 наибольшая резкость, но даже при ней в центре не "звенит" от резкости. И еще, обратите внимание на дорожные знаки левее рекламного щита, даже при F\11 и F/8 они выглядят неважно и даже заметна потеря в деталях.

"Может я уже безнадежно испорчен съемкой старыми объективами на открытой? ;)"

Скорее всего)))


18.
Theage :: 28.10.2012 21:29:24
Дмитрий
Россия, Воронеж
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Nik_SSG (28.10.2012 21:14:54):

Так и я о том. Скорее всего, автор под мылом на любой дырке имел в виду что-то другое.

> Future is not set.

17.
Nik_SSG :: 28.10.2012 21:14:54
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Theage (28.10.2012 20:54:06):

Я вижу прибавку в резкости, особенно на f/8 и f/11.

Может я уже безнадежно испорчен съемкой старыми объективами на открытой? ;)


16.
Nik_SSG :: 28.10.2012 21:13:29
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для abrezd (28.10.2012 20:55:53):

Во-первых, если сравнивать резкость в центре и на краю, то уместно говорить о падении разрешения к краям. Хотя ваш кроп, почему-то, сделан не с центра кадра.

Во-вторых, вы говорите о объектах, которые находятся на разном расстоянии. Такое сравнение неправомерно, даже если речь идет о объективе, сфокусированном на бесконечность.

В третьих, я смотрю именно на центр кропа и на рекламный шит в правом углу и вижу явную прибавку резкости при диарагмировании, особенно заметную на f/8 и f/11.


15.
abrezd :: 28.10.2012 20:55:53
Брезденюк Александр

Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Nik_SSG (28.10.2012 20:50:09):

В левой части кадра заметно насколько резкости меньше, чем в центре, посмотрите на дорогу, машины, другие детали


14.
Theage :: 28.10.2012 20:54:06
Дмитрий
Россия, Воронеж
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Nik_SSG (28.10.2012 20:52:18):

Которая хороша заметна на дырках 8-11.

> Future is not set.

13.
Nik_SSG :: 28.10.2012 20:52:18
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Theage (28.10.2012 20:46:46):

Какую именно разницу? ;)


12.
Nik_SSG :: 28.10.2012 20:50:09
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для abrezd (28.10.2012 20:36:19):

Не вижу, конечно. Иначе бы не писал.

А вы хотите увидеть попиксельную резкость на "многомегапиксельном" кропе?


11.
Theage :: 28.10.2012 20:46:46
Дмитрий
Россия, Воронеж
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для Nik_SSG (28.10.2012 19:23:20):

Нас уже двое ;-) Я тоже вижу разницу.

> Future is not set.

10.
abrezd :: 28.10.2012 20:36:19
Брезденюк Александр

Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Nik_SSG (28.10.2012 19:23:20):

Вы что не видите? На кропах отлично видно, что хорошей резкости НЕТ ни при одном значении диафрагмы.


9.
abrezd :: 28.10.2012 20:33:33
Брезденюк Александр

Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Theage (28.10.2012 18:58:42):

По мне, разница есть, но не очень большая


8.
Nik_SSG :: 28.10.2012 19:23:20
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Несмотря на явную мягкость объектива на открытой, не понял утверждения о сплошном мыле на любом значении диафрагмы. Из приведенных примеров такой вывод не напрашивается.

По оформлению. Уменьшите размер фотографий до требуемых 660х600. Статья будет смотреться гораздо лучше. А полноразмерные снимки, при желании, можно выложить куда-нибудь и привести ссылку на них в статье. Тоже самое и в вашей первой статье.


7.
Theage :: 28.10.2012 18:58:42
Дмитрий
Россия, Воронеж
Ур. 4 (Lens-Pro)

Кстати нарыл на просторах интернета еще вот такую картинку.

http://www.deep-life.ru/tair-11a/b-w.htm

> Future is not set.

6.
Theage :: 28.10.2012 18:46:52
Дмитрий
Россия, Воронеж
Ур. 4 (Lens-Pro)

Ответ для abrezd (28.10.2012 18:46:11):

Большая разница в резкости. Примеры можно посмотреть в моих добавленных фотографиях.

Например, вот http://lens-club.ru/gallery/item/c_4698.html

> Future is not set.

5.
abrezd :: 28.10.2012 18:46:11
Брезденюк Александр

Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Theage (28.10.2012 18:20:31):

В чем видите существенную разницу?


3.
Theage :: 28.10.2012 18:20:31
Дмитрий
Россия, Воронеж
Ур. 4 (Lens-Pro)

Хорошая статья. Однозначно убедила меня в том, что менять мой белый экземпляр на более современный Таир-11А ни в коем случае нельзя.

> Future is not set.



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2020 Lens-club.ru