запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Обзоры, тесты, сравнения объективов

Обзор объектива MC Гелиос 44-3 58mm f2

Объектив(ы):

Гелиос 44-3 58 mm f/ 2.0 МС   (посмотреть технические характеристики)

Недавно купил МС Гелиос 44-3 производства БелОМО за почти 10 $ вот и решил написать статью о нем (:
Вот краткие технические характеристики данного объектива:

Фокусное расстояние — 58 мм (На кропе Nikon и Pentax 87мм на Canon 92,8мм)

Угол поля зрения — 40°28

Количество лепестков диафрагмы: 8

Относительное отверстие — 1:2

Предел диафрагмирования — 1:16

Разрешающая способность по центру — 38 линий/мм

Разрешающая способность по краю — 20 линий/мм

Минимальная дистанция фокусировки — 0,5 м

Посадочная резьба для насадок — М52x0,75

Габариты — 60x52 мм

Масса — 230 г

 

Мой объектив имеет красно-желтую разметку диафрагмы и фокусировки. Также он имеет кольцо предустановки диафрагмы и кольцо управления диафрагмой, которое помогает быстро закрывать диафрагму до нужного значения. Также у данного объектива очень прочный конструктив стекло и металл за счет чего он очень хорошо сохранился (хотя у меня довольно молодой образец 1991 года).

Что же с объективом немного ознакомились, поэтому перейдем к плюсам и минусам данного объектива.
Плюсы МС Гелиос 44-3:
1. Кольцо управления диафрагмой;
2. Очень плавное кольцо фокусировки;
3. Достаточно глубоко посажена передняя линза (меньше лапаеш руками, защищает от различных механических угроз, а также выступает в роли бленди)
4. Картинка резкая но одновременно мягкая.
5. Боке очень хорошее но менее закручены чем например в Гелиос 44-2.
6. МС (помогает бороться с падением контраста, контровим светом)
7. Большая зона ГРИП даже на диафрагме 2.0;
8. Имеет 8 лепестков диафрагмы (хотя гайки всеравно иногда есть)


Минусы МС Гелиос 44-3:
1. Кольцо фокусировки слишком здвинуте назад через, что на современных цифро-зеркалках оно упирается в байонет и его почти невозможно крутить;
2. Считается очень редким объектив ввиду чего дорого стоит (мне повезло я своего купил за копейки);
3. При фокусировки движется весь линзоблок (хотя это небольшой минус)
4. Боится бокового света (это свойственно всей линейке Гелиос).


Больше и нечего писать о объективе. Разве что как сделать так чтобы кольцо фокусировки не упиралось в камеру, например я сделал маленькое кольцо из коробки с CD диска и поставил его между объективом и переходником. Минусом такой конструкции является потеря баскинечности.
А так в целом объектив очень хороший дает хорошую картинку, великолепное боке, на нем легко фокусироваться за счет того, что кольцо фокусировки вращаеца на 270 градусов. Также объектив не очень тяжелий (230 грамм), а кому нужно что-то еще полегче может взять Индустар 50-2 вес которого составляет 70 грамм но это так шутка ведь это два очень разных объектива (: На остаток несколько фото с данного объектива:

Exif данные:

МС Гелиос 44-3, Pentax K-m, f2.0, iso100, 1/2500sec, дневной свет. Пример крученого боке(:

МС Гелиос 44-3, Pentax K-m, f4.0, iso100, 1/125sec, дневной свет

МС Гелиос 44-3, Pentax K-m, f4.0, iso100, 1/125sec, дневной свет.

МС Гелиос 44-3, Pentax K-m, f2.0, iso100, 1/2500sec, дневной свет.

МС Гелиос 44-3, Pentax K-m, f2.0, iso100, 1/1250sec, дневной свет

Автор: Gost 06.08.2012 20:37:09
14049 4

Нравится
  
 



Комментарии:

7.
huNta :: 20.08.2012 13:52:54
Игорь
РФ, Одинцово
Ур. 6 (Lens-Master)

Ответ для nukemall (07.08.2012 18:49:12):

Стиль школьного сочинения.

 

Ну как то так)))

Вообще, в нормальных переходниках кольцо-вставка чуть выше обоймы и такой проблемы не должно быть...


5.
andrei646 :: 07.08.2012 20:19:34


Ур. 4 (Lens-Pro)

Мне тоже нравится этот объектив, но конструкция все портит. Разобрать не смог. Чтобы кольцо фокусировки не блокировалось подложил картонное колечко и естественно потерял бесконечность (((.


3.
nukemall :: 07.08.2012 18:49:12
Стратиенко Игорь
Российская Федерация, Благовещенск
Ур. 6 (Lens-Master)

Стиль школьного сочинения. "Здравствуйте, меня зовут Гадя Петрович Хренова, у меня есть объектив, в нём есть стёклышки, они стеклянные, мой друг плюшевый мишка, зис ис э тейбл, ай хев э брекфаст".


1.
Nik_SSG :: 06.08.2012 21:44:44
Самарский Сергей
Россия, Таганрог
Ур. 7 (Lens-Guru)

Проверьте, пожалуйста, текст в каком-нибудь текстовом редакторе, чтобы исправить орфографические ошибки (по крайней мере большую их часть).

А в качестве пожелания, хочу добавить, что перед публикацией своих материалов желательно ознакомиться с творчеством других авторов. На сайте есть отличный обзор объектива Юпитер-36Б 250 mm f/ 3.5, который можно было бы взять за образец при написании своего обзора.




Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2019 Lens-club.ru