запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Отзывы на объективы (3591)

Здесь представлены отзывы на объективы от владельцев. Чтобы добавить свой отзыв нужно авторизоваться на сайте и выбрать нужный объектив в Базе данных.

Система (байонет)

Торговая марка

Формат кадра

Тип по фокусному

Тип фокусировки

Фокусное расстояние
от до
Светосила
от до
Цена в рублях
от до

расширенный поиск
Ультразвуковой мотор
Макрообъектив
Fisheye
Зеркально-линзовый
Shift-объектив
Tilt-объектив
Soft-объектив
Стабилизатор
Контроль дефокуса
Навигация: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ... [ 178 ] [ 179 ] [ 180 ]

Kaligor 11.01.2020 15:09:22
Отзыв к объективу: Sigma DG 24-70 mm f/ 2.8 IF EX HSM

Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Резкий.  Не плохое боке. Цветопередача очень естественная. 


Слабые стороны:

Тоже был как-то глюк, перестал фокусироваться, снял установил все прошло.  Светофильтры очень дороги. Проблемы с автофокусировкой.


Комментарий:

Стекло для домашнего использования.  Работать с ним на свадьбе или еще какой-то репортажке не получится, автофокусировка не даст или вымотает все нервы.  Для домашки как единственное стекло идеально.  Есь боке. Есть резкость. 




sibsolo 10.01.2020 11:43:25
Отзыв к объективу: Гелиос 44-7 58 mm f/ 2

Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

Весьма резкий в центре!
Активно крутит фон
Размывает на открытой фон в "молоко"
Спокойное боке


Слабые стороны:

Мощнейшая виньетка на открытой


Комментарий:

Объектив откровенно удивил и порадовал. Возможно, мне попался такой экземпляр, но резкость в центре просто потрясающая. 
Закрутка фона тоже удивила - эффект начинается чуть ли не от центра
Ну и засветка в контровом порадовала - она не превращает симок в брак, а придаёт ему некую романтичную дымчатость и воздушность
Один снимок разметил в галерее, больше - здесь




GlyvaA 08.01.2020 19:08:49
Отзыв к объективу: Minolta AF 35 mm f/ 2

Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

- Материал

- Конструктив

- Стандартный удобный габарит фикс-минолты

- Резкость с открытой диафрагмы


Слабые стороны:

- Наверное малое разрешение для современных камер (на 24мп нормально)

- Не цейсоконтраст

- Хроматит, как все подобные минолты. (ACR норм это все убирает)


Комментарий:

Безгранично рад появлению объектива в коллекции. Абсолютно карманная штука из неубиваемого япошечного пластика и конструктива. Что особо радует - рабочая ф2. Цена, на мой взгляд, высоковата (как и на 28мм ф2) - мне досталась за 16к, но можно и подешевле. Объектив обязателен в обойме фикс-минолт, для тех, кто любит рассовать технику по карманам и не напрягаться. 




kotofei 29.12.2019 11:13:44
Отзыв к объективу: Kalimar 50 mm f/ 1.8 MC Auto

Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

Резкий, контрастный. Купил за $5    =)   Нет сферических аберраций, крученого боке и неравномерной резкости, свойственных разнообразным гелиосам.


Слабые стороны:

Мой экземпляр оказался с замасляной диафрагмой. MD байонет тоже накладывает ограничения.


Комментарий:

Вот вы знали о таком производителе? И я - нет. А оказалось вполне уверенный объективчик. И если вы думаете, что мануальный полтинник с технологиями 1970-ых годов плохим сделать трудно - это не так. Плохих полтинников море. Этот - хороший.




Litvas 28.12.2019 17:58:13
Отзыв к объективу: Sony DT 30 mm  f/ 2.8 Macro SAM

Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:

Хорошее макро


Слабые стороны:

1. Макро - единственный сюжет, который этим объективом можно снимать

2. Спорно, но все же напишу - только для APS-C матрицы

3. Плохо работает фокусировка в контровом свете.


Комментарий:

У объектива очень узкая специализация - съемка макро.

Вообще не годится для съемки пейзажей...да и для остальных жанров тоже, т.к. все что находится в бесконечности(а бесконечность у этого объектива начинается с 2 метра) - мыло.




nightmare 28.12.2019 16:27:27
Отзыв к объективу: SMC Pentax 67 105 mm f/ 2.4

Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Отличный рисунок, достаточно резкий с открытой, но без фанатизма, для портретов самое оно, объем, пластика, на высшем уровне. Приятный рисунок в зоне нерезкости.

Идеальная механика.


Слабые стороны:

Сильно падает контраст при контровом свете. В остальном все супер!


Комментарий:

У меня вторая версия этого объектива. Использую около двух лет сначала на кропе затем на полном кадре через переходник. Отличное стекло, оставляет только приятное ощущение от работы с ним. В прочем, как и результат. Немного озадачил меня при съемке в контровом свете, можно сказать что получился брак, лицо не видно, контраста нет в принципе. Но при хороших условиях рузельтат Вас порадует. 

Со временем немного желтеет, иногда кладу на солнце, все проходит. Если будет возможность купить, тем более недорого, не сомневайтесь, переходники есть практически на все современные системы.




Gfruit 25.12.2019 14:13:45
Отзыв к объективу: Yashica ML 50 mm f/ 1.7

Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

+Резкий с открытой

+Габариты

+Удобные кольца

+Неплохая передача цветов, контраста, добротный рисунок, светосила.

+Цена

+Не цепляет зеркало на 5д м2


Слабые стороны:

-Диафрагма, всё-таки не ириска =)

-Боке всё-таки не мейеровское.


Комментарий:

От себя поставил везде 4 звездочки и 5 на цене. Оговорюсь, удобство использование - автофокус, т.е. сразу минус звезда. Возможно на 50 мм он особо и не нужен, частенько и с "элек" рычажок в сторону MF щелкаю ноготочком. 

В принципе всё написано, при ограниченном бюджете - брать можно. Зеркало не цепляет (5д м2). По адаптеру: было вот это колечко https://812photo.ru/katalog/dlya-vsekh-brendov/rings/koltsa-na-bajonet/contax-yashica-na-canon-detail/ . Бесконечности не было. Приехало два адаптера из китая. Измерил толщину кольца штангелем: 6,98 мм; 7,22мм; 7,02мм. Отлично встал 7,22мм фирмы pixco. Это не реклама, это просто факт. 




JKNexus 25.12.2019 00:07:38
Отзыв к объективу: Osawa 28 mm f/ 2.8 MC D49

Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

1) Интересный, фактурный пленочный рендеринг, немного желтит

2) Высокая резкость по всему полю на кропе от 5.6 - для такой старой оптики очень достойно

3) Низкая цена 

4) Красивый дизаин и цветные надписи у всех объективов Osawa


Слабые стороны:

Для его возраста недостатков просто нет  -если только не придираться к сильной хроматике


Комментарий:

Интересный представитель популярного пленочного  класса 28\2.8  - но найти его именно под брендом Osawa очень сложно потому что на РФ барахолке все объективы Osawa - редкость. Мне попался экземпляр условно новый как с завода !




JKNexus 24.12.2019 22:31:34
Отзыв к объективу: Meyer-Optik Görlitz Telemegor 400 mm f/ 5.5

Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:

1) 19 -ти лепестковый !!! больше только у Таир 11А -20 штук -  крутить диафрагму на этой бандуре реально завораживающее антистресс-действо))

2)Рисунок боке пузырями как  у Триоплана только на 400мм - это надо видеть...

3) Полностью разбирается без  спец-инструмента и грубой силы - достаточно пары тонких отверток


Слабые стороны:

1) Огромный и тяжелый кусок железа

2) Жуткая сферическая аберрация и кома - изображение на 5.5-8  выглядит как в сильнейшем тумане, свечение контуров,  зернистость,  причем -  фокус как бы есть - детали различимы даже на дистанции. Способы юстировки мне неизвестны - возможно надо регулировать зазоры между линзами в группах- линз всего 4

Более менее  сносная картинка  начинается от  F11 и до 22

3) Тугой геликоид с огромным рабочим ходом в один оборот - вращать его пальцами невозможно - только  всем хватом сверху - вероятно  надо менять смазку на другую

4) Огромная МДФ аж 5 метров ! - Даже на улице  это неудобно и ограничивает применение на  мелких объектах

5)  Очень плохой контраст по причине сферички


Комментарий:

Данный экспонат был найден  в состоянии НОВОГО как с завода !!! Вообще ни единой царапины или следа с чистейшими линзами.  Поздняя версия М42 - отличается от ранних другой формой заднего конуса и измененной формой штативного кольца с другой гайкой.

Причина сильнейшей сферички неизвестна - выкручивание переднего блока меняет только фокус на бесконечку - добраться до заднего блока пока не смог -причина вероятно в нем

Ближайший аналог - Таир 300 F4.5 от фотоснайпера - у него всего 3 линзы а не 4 как у Мейера - но несмотря на это он  выдает запредельную резкость и качество для такой схемы и его возраста!  Что не так с Мейером я не знаю

Объектив интересен  только для коллекции в музей если есть лишние деньги на его приобретение




RustyAP 22.12.2019 01:10:57
Отзыв к объективу: Canon EF 50 mm f/ 1.8 STM

Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

Это светосильный "полтинник". Если до этого у вас такого не было и у вас кроп-камера - это стекло для вас.

Нормальная картинка на кропе. У этого стекла есть недостатки, но вылезают они на ФФ. На кропе вполне приемлемая, для пластмасски начального уровня, картинка. Угловатость стекла смягчается кроп-камерами. Не резкие края во-первых не такие уж и не резкие, а во-вторых сильно в глаза не бросаются.

Ничем не уступает Canon 50 f/1.4 (пожалуй кроме боке на 1.4) Ни резкостью, ни автофокусом. Если хорошо покрутить колёсиком, закрыв диафрагму до f5.6 - резкость появляется хорошая. Ещё хроматика меньше.


Слабые стороны:

Полный треш на ФФ. Этому стеклу надо сделать байонет EF-s. Чтобы ни у кого небыло соблазна и возможности поставить его на ФФ. 


Комментарий:

Появился он у меня когда фотоаппрат был кроп. Конечно не фонтан, но НА КРОПЕ этим стёклышком снимать можно. Что я делал до тех пор, пока на пришлось менять камеру. Новая камера была ФФ и вот тут меня ждало огромное разочарование. Стекло не "заиграло новыми красками" (как, вроде, положено на ФФ) а наоборот поблекло и скукожилось. После чего было надолго отправлено на полку и забыто до недавнего времени. После нескольких пробных съёмок был удивлён и обескуражен самым посредственным качеством картинки. Сугубо по ощущениям хуже даже Yongnuo YN 50 mm f/ 1.8 II 




Stan_NSK 19.12.2019 19:10:10
Отзыв к объективу: Гелиос-44М-4 58 mm f/ 2

Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

Как и у 44М - цена


Слабые стороны:

Отсутствие контраста, нестойкость к контровому и боковому свету, плоская картинка.


Комментарий:

Попал он мне в руки еще более случайно, чем его старший брат Г-44. После длинного парусного похода заплесневел мой любимый Пентакс 50 1.4 первой серии, а работать надо. Пришлось срочно искать по объявлениям полтинник и я его купил. В отличие от Г-44 этот более резкий, даже на открытой. Цвета ближе к естественным. При определенных танцах с бубном можно добиться приемлемой по контрасту картинки. Но все равно не покидает ощущение, что зря потратил деньги. Он умудряется превратить в плоскость все, на что направлен :)

Еще по той же причине - надо чем-то заменить Пентакс, пока новый едет из-за моря - попал ко мне еще более младший Гелиос-44М-6 МС. Этот уже похож на оптический прибор, наверное, благодаря мультипросветлению. Про него рассказ, наверное, будет поинтереснее.




JKNexus 19.12.2019 15:27:26
Отзыв к объективу: Tokina AT-X 107 AF DX 10-17 mm f/ 3.5-4.5 Fish-Eye

Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:

1)  Традиционная  качественная токиновская сборка,  почти  все  металл включая  бленду и крышку

2)  Самый маленький и легкий зум-фишай-ширик в мире

3)  Наличие  автофокуса -  отвертка ! 


Слабые стороны:

1)  Оптически  ужасен,  нет  резкости  даже  на F11,  чудовищная хроматика,  зернистость.

Самый полный букет  аберраций,  проблемы с геометрией

2)  Цветопередача унылая, кислотная без полутонов -  частично тут  виновата  Д7100 на которой и тестировался девайсъ


Комментарий:

Брал  с рук  новый  ради  интереса..  Продал  через неделю

Это  один из самых  плохих оптически объективов,  которые когда либо  проходили через  мои руки ! Любой Samyang 8mm  эту Токину просто  хоронит  на месте

Не знаю - может  мне попался  брак или они реально все такие,  а  людям в сети  просто  сравнивать  было  не с чем. Иначе  не объяснить  восторженные отзывы с пеной  рта.




JKNexus 19.12.2019 14:50:31
Отзыв к объективу: Vivitar 650-1300 mm f/ 8-16

Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

1) Качество сборки и механическая неубиваемость-  толстая  сталь ,  нечему ломаться,  линза  защищена  мощной  стальной блендой. Герметично запаян - не попадает  пыль внутрь.

2)  Попиксельная резкость до 800мм  -   мой  экземпляр  радикально  отличается по качеству  коллимации  от  продукции Samyang и Bower -  разрешает  на таких то  фокусах  самые  мелкие детали !

3)  Много  супертеле за  очень мало денег

4) Универсальное крепление Т-2

5)  Высокое  светопропускание,  апертура 100мм -  объектив  не темный.  Днем  с рук  снимаю  без шевеленки на исо 200

6) Очень  удачно сделана развесовка  и расположение  фокусера -  удобнее и быстрее  снимать им  именно с рук


Слабые стороны:

1) По резкости - почти не рабочий  после  1000мм -    проблемы бы не было если бы  сделали диафрагму

2) Вихляется выдвинутый тубус в зажиме -  частично  и это  вызывает  децентровку после 1000мм

3) Очень сильная хроматика


Комментарий:

Первый  опыт  общения  с  изделиями  класса  650-1300  оставил  крайне негативное впечатление.

Но  внезапно появилось желание  попробовать    вариант  под брендом Vivitar - тем более  повернулся на барахолке  новый по бросовой цене.

Я был просто  шокирован  разницей в оптическом качестве !  Попиксельная резкость как у  хорошего  рефрактора,  при  том что   нет  диафрагмирования.  Меньше хроматика чем у Samyang,  у меня меня  был о этого Bower  так так еще  жуткая сферичка и зернистость  была -   вероятно заводской брак линз

Вообще продукция Vivitar  идет для рынка США  и  вероятно  проходит  более жесткий контроль качества




sibsolo 19.12.2019 07:56:17
Отзыв к объективу: Auto-Takumar 55 mm f/ 2.0

Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

Резкий в центре
Слабое виньетирование на открытой
Компактный
Отличное боке


Слабые стороны:

Очень слаб по отношению к контровому свету


Комментарий:

Объектив, безусловно, художественный. А пресловутая засветка в контровом может использоваться в художественных целях.
Боке акварельное, мягкое, живое, не раздражает в бликах.
Один снимок выложил в галерее, больше - тут




Kalya30 19.12.2019 00:59:43
Отзыв к объективу: Meyer Optik Görlitz Figmentum 85 mm f/ 2

Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Великолепное стекло, жаль что без стаба и ультразвука и был бы бесценный 

Резкий, контрастный с отличной цветопередачей


Слабые стороны:

Ловит зайцы, хромотит на контровом и кофе не варит


Комментарий:

На открытой




Stan_NSK 17.12.2019 13:24:23
Отзыв к объективу: Гелиос-44M  58 mm f/ 2

Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Цена. При определенном стечении обстоятельств цвета неплохие.


Слабые стороны:

Плохой контраст, плохая резкость. Не мягкость, а именно плохая резкость. Контровый не переносит.


Комментарий:

Взял со словами "А давай попробую". Пробовал достатточно долго, пытаясь найти, что же все-таки в нем хорошего. Одновременно с ним у меня в сумке лежали Пентакон 50 1.8 и вологодский Гелиос 44-2. Так вот, первый переплевывал его по резкости и по выразительности картинки на открытой, а также по стойкости к контре, а второй - еще и по цветастости. Вдобавок через полгода на нем стало подклинивать кольцо фокусировки. После этого я его положил в шкаф на полгода, затем достал, отремонтировал и продал без сожаления.




kautsky 16.12.2019 20:06:26
Отзыв к объективу: Carl Zeiss Jena Biotar 20 mm f/ 1.4 T

Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Прекрасный рисунок для портретов и предметной съемки, отличная цветопередача, высокая четкость на дальних планах, компактный размер, хорошая механика, универсальный байонет C-Mount


Слабые стороны:

Для беззеркальных камер совместим только с матрицами от 1 дюйма и менее


Комментарий:

Уникальный миниатюрный Carl Zeiss Biotar с характерным бокэ




maxxs 16.12.2019 15:49:37
Отзыв к объективу: UV Topcor 100 mm f/ 4

Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

Крепкий , хороший, несмотря на года


Слабые стороны:

Да воде бы и нет


Комментарий:

Крепкий середнячок.




maxxs 16.12.2019 15:40:40
Отзыв к объективу: UV Topcor 135 mm f/ 4

Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

Рисунок, объем, цветопередача.


Слабые стороны:

Для некоторых - светосила.  Для себя определил -  нет в этом слабой стороны. f4 меня вполне устраивает.


Комментарий:

На самом деле , очень хороший рисунок. Мне даже показалось что я увидел что-то от среднего формата, на такой я то же снимаю.  Пока , в другой системе я такого не подобрал.




maxxs 16.12.2019 15:28:07
Отзыв к объективу: Topcor 50 mm f/ 2

Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

Светосила. Хотя, сказать по правде, двоечку да же не использую


Слабые стороны:

Не заметил.


Комментарий:

Просто хороший объектив. Крепкий середнячок, по моему наблюдению. Во вложение фото, для понимания , а не для обсуждения художественной части. Кстати , как раз тестировал автоматику на фотоаппарате.Скан негатива самый минимальный, прошу это учесть, естественно есть потеря деталей. + потеря при сжатии для размещения на сайте





Навигация: [ 1 ] 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180 








Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2020 Lens-club.ru