запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Отзывы на объективы (3350)

Здесь представлены отзывы на объективы от владельцев. Чтобы добавить свой отзыв нужно авторизоваться на сайте и выбрать нужный объектив в Базе данных.

Система (байонет)

Торговая марка

Формат кадра

Тип по фокусному

Тип фокусировки

Фокусное расстояние
от до
Светосила
от до
Цена в рублях
от до

расширенный поиск
Ультразвуковой мотор
Макрообъектив
Fisheye
Зеркально-линзовый
Shift-объектив
Tilt-объектив
Soft-объектив
Стабилизатор
Контроль дефокуса
Навигация: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ... [ 166 ] [ 167 ] [ 168 ]

savagemax 16.11.2018 09:51:34
Отзыв к объективу: Fujinon XF 56 mm f/ 1.2 R

Срок использования: 15 дней

Сильные стороны:

Сразу, что бросается в глаза это безупречная резкость и разрешение прям с открытой, причем по всему полю кадра. Конечно этот объектив - образец эталона современного оптикостроения, а точнее именно технической части. Применяю на xt3, в купе с этой тушкой фокусируется идеально точно, даже в самых сложных условиях, в том числе и в режиме непрерывной фокусировки на движущемся объекте. Скорость фокусировки достаточная для вполне динамических сцен. Тактильно очень приятен, кольца фокусировки и диафрагмы двигаются плотно и приятно. Очень компактный для своей светосилы и на xt смотрится гармонично. Ну и конечно рисунок, он объемный и симпатичный.


Слабые стороны:

Нуууу, хотелось бы рисунок немного поинтереснее ) но это прям очень субъективное предпочтение )


Комментарий:

Отличный объектив, на отличной системе. Только приобрел систему фуджи, немного не привычно по сравнению с кенон и сони, другой подход, но качество снимков и да да да цвет очень нравится, x-trans по первым впечатлениям очень хорош! Пока не пробовал других объективов этой системы, но уже сейчас согласен с утверждениями, что это одно из случших стекол в системе.




Black Garry 15.11.2018 21:32:19
Отзыв к объективу: Кино-Руссар-10 28 mm f/ 3.5

Срок использования: 10 месяцев

Сильные стороны:

1. Единственный в мире объектив который предназначен для съемки на двойной широкоформатный кадр.

2. Объектив очень резкий начиная с открытой диафрагмы.

3. Очень пластичный и сразу узнаваемый  по кинокадру объектив.

4. Объектив полностью разработан в лаборатории Русинова и аналогов ему нет.


Слабые стороны:

1. Объектив не годится для фотографирования ввиду его особенного назначения.

2. Практически все объективы имеют дефект времени, в последней склейке происходит самораслейка ахромата ввиду неправильно выбранного клея. 

3. Выпущен очень малой партией и как результат стал редкостью и стои очень дорого. 


Комментарий:
Кино-Руссар-10 F=28 1:3.5 -   кино-объектив с постоянным фокусным расстоянием предназначенный для съемки на двойной широкоформатный кадр. Большинство советских фильмов снимались с участием этого объектива. Объектив-легенда
 Очень редкий объектив выпущенный малой партией. Данный объектив помещен в оправу ОСТ-19. Для фотографии этот объектив малоинтересен и проявляет свои свойства только в широкоформатном кино. Данный экземпляр в относительно неплохом состоянии  Как правило эти объективы имеют дефект последней линзы ахромата причем с внутренней стороны . Ремонт объектива как правило возможен и не так уж сложен. Нужно просто снять заднюю линзу и переклеить ее заново. Рабочий отрезок и особенности конструкции задника не позволяют поставить его на зеркальную камеру. Но приложив его к камере удалось сделать несколько снимков. Знаю точно , что много сцен снято этим объективом в фильме "Кин-дза-дза"



fastwell 15.11.2018 19:37:42
Отзыв к объективу: Гелиос-44М-7 58 mm f/ 2.0 МС

Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

МС, картинка на мой взгляд потрясающая (не смог подобрать описание точнее) резкий на 2.0, и внешний вид нравится больше чем 44-2


Слабые стороны:

Ну может быть вот это - "6 лепестков в диафрагме, с пилами на низких значениях, на высоких гайки" но это мелочи.. Ах да.. Изготовлен моим "любимым" заводом, исходя из моего небольшого опыта этот завод считаю худшим. Объектив с браком по фокусировке, кольцо фокуса адски тугое (там всё перебрано, промыто и смазано) Подозераю низкое качество резьбы в геликоиде.


Комментарий:

Превернул в хорошем смысле моё мнение об объективах 44 серии. Картинка близка к современным объективам. Пожалуй лучший из использованных мною советских да и мануальных вообще.




Black Garry 12.11.2018 20:39:05
Отзыв к объективу: ЛОМО ОКС1-300-1 300 mm f/ 3.5

Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:

1. Высокая светосила и резкость

2. Отличная цветопередача

3. Кроет кадр среднего формата 6х6см

4. Имеет отличный результат с конвертером  МС К6Б  2Х для среднего формата 

5. Легко адаптируется из киносъемочного в фотообъектив

6. Можно работать с тилт и тилт -шифт адаптерами

7. Имеет очень красивое размытие на открытой диафрагме

8. Очень надежный конструктив сделано на века


Слабые стороны:

1. Большой вес линзоблока  2-кг . Сделано по-советски с большим запасом прочности. Но можно было уменьшить вес на одну треть 

2. Объектив теряет контраст и дает светлое пятно в центре кадра при диафрагме 8.0 и выше при работе на малоформатной камере ФФ

3. Диафрагма блестит и создает засветки в при съемке в контровом свете

4.Очень высокая цена 


Комментарий:

Объектив ОКС 1-300-1  300мм 3.5  -в фотографии показал себя как очень качественный объектив с отменной резкостью , цветопередачей и высокой светосилой . Объектив установлен в родной геликоид на ОСТ-19 Причем МДФ объектива  3.0 метра. Объектив обладает отличным рисунком на открытой и его можно использовать как портретный и на среднем и на малом формате . Объектив очень хорошо работает с СФ конвертером 2Х МС К-6Б. Искажений по цвету и аберраций нет.  В киносъемке объектив просто незаменим и по сей день пользуется большим спросом . Объектив сделан для широкоформатного кино 52.5Х23мм . В обычных справочниках  формат указан с ошибкой . Правильные данные есть в справочнике  "Широкоформатное кино " Страничку из него прилагаю.Снимки с конвертером 2х  при 600мм положил в альбом объектива. Что асается проблем с потерей контраста на прикрытых диафрагмах  на камерах малого формата, то они частично решаемы глубокое чернение внутренних поверхностей позволяет снимать уже на диафрагме 11.0 . Но это проблемы только при использовании объектива не по назначению Киносъемка и видеосъемка с этим объективом проходит с завораживающим качеством , а работа с конвертером на фокусном-600мм не имеет проблем и контрас постоянен на любых форматах. Если на объективе убрать заднюю диафрагму линзоблока , то он кроет 4х5 дюйма и им можно снимать на большом формате он полностью кроет этот кадр.




Rustam Zagromov 12.11.2018 17:14:30
Отзыв к объективу: CPC Phase 2 CCT MC Auto 80-200 mm f/ 3.8

Срок использования: 15 дней

Сильные стороны:

Очень удобен в работе по причине быстроты фокусировки, шкала которой занимает  всего половину окружности трамбона. Отличнейшая вещь для корреспондента-мануальщика. 


Слабые стороны:

Средняя светосила.

За цену в 30 евро, слабых сторон я не выявил. Отличнейшя вещь!


Комментарий:

Скажите, а кто-то может добыть оптическую схему этого объектива или аналога? Ко мне он попал в хорошем состоянии, но кто-то, покопался в линзах. Скорее всего это и вызвало сбой фокусировки. При работе трамбона в момент изменения фокусного расстояния приходится чуть подворачивать фокусировку.

Кстати, мой объектив выпускался с никоновским байонетом.




samtakoj 11.11.2018 14:09:07
Отзыв к объективу: Olympus OM-System Zuiko MC Auto-W 24 mm f/ 2.8

Срок использования: 5 лет

Сильные стороны:

Использую более 5 лет

У меня версия МС. Хорошая резкость, цветастый, маленький, лёгкий, малая МДФ, хорошая механика, никаких проблем с фокусировкой. 


Слабые стороны:

НЕТ.


Комментарий:

Объектив замечательный. Использую больше 5 лет лет и весьма доволен в условиях города, при съёмках пейзажей. Для городских съёмок у меня это самый востребованный объектив. Рекомендую. 

Некоторые мои снимки можно посмотреть здесь:   http://ixbt.photo/?id=album:55212




pipeknight 11.11.2018 13:24:01
Отзыв к объективу: Sony DT 18-55 mm f/ 3.5-5.6 SAM

Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

1. Лёгкий, компактный

2. Быстрая фокусировка

3. Приятная МДФ


Слабые стороны:

1. Безбожно жужжит при фокусировке

2. Резкость нельзя назвать хорошей

3. Передняя линза вращается и при фокусировке, и при зуммировании


Комментарий:

В общем-то, тут уже много чего про него сказано, добавить мне особо нечего. Достаточно непривычный зод зуммирования — минимальная длина объектива достигается на среднем фокусном, на коротком и длинном конце максимальная. Это не недостаток, но достаточно непривычно. Некоторые ругают сборку — да, пластик пластиком, но никакого люфта не наблюдаю, всё сидит отлично. Возможно, это оттого, что я им почти не пользовался.

Почти сразу же продал и купил взамен Sony 18-135 — однозначно рекомендую, мой отзыв на него можете прочитать в соответствующей теме.

Рекомендую ли этот объектив? Абсолютно ничего не могу сказать. Если вам нужен недорогой зум со схожми параметрами, то на Авито можно найти десяток различных старых зумов от Минолты по схожим ценам (1000-2000 рублей). Вполне возможно, что некоторые из них окажутся лучше




pipeknight 10.11.2018 17:54:57
Отзыв к объективу: Sony DT 18-135 mm f/ 3.5-5.6 SAM

Срок использования: 4 месяца

Сильные стороны:

- Достаточно резкий в большинстве ситуаций

- Идеально подходит в качестве "трэвэл зума" (удобный диапазон фокусных расстояний + относительная компактность)

- В меру точный автофокус с возможностью ручного доведения

- Хорошая сборка (хобот не выпадает и вообще всё сидит очень плотно)


Слабые стороны:

- Небольшая светосила, в помещении приходится задирать ISO до 800 (либо рискуете получить шевелёнку)

- Автофокус мог бы быть побыстрее (и тише)


Комментарий:

Покупался в качестве замены китового 18-55 за 10 тыс рублей. Покупкой полностью доволен, часто беру его с собой на какие-нибудь фестивали, где может понадобиться снимать как крупный план, так и дальний. При желании можно даже получить неплохие портреты. Вот, например, снимок с Игрокона: https://www.flickr.com/photos/142630496@N04/43617422610/sizes/k/ (почему-то файл не прикрепляется, пришлось ссылкой)




Mark_V 09.11.2018 19:18:40
Отзыв к объективу: Minolta AF 35-80 mm f/ 4-5.6 Power Zoom

Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:

Только инструкция как из него сделать мануальный макро обьектив с электронной установкой диафрагмы.


Слабые стороны:

Только инструкция как из него сделать мануальный макро обьектив


Комментарий:

Предлагаю вторую жизнь этому обьективу в роли макрообьектива:

для этого нужно нужно отсоединить металический байонет

и выкрутить(по направлению в обьектив) последнюю пластмасовую линзу.

Ничего сложного и при желании  можно все вернуть к заводской сборке

Единственное предостережение: будьте осторожно со шлейфом - он припаян  и создает большие неудобства при разборке.

На снимке - фото миры напечатанной на формате А1




RustyAP 04.11.2018 22:39:19
Отзыв к объективу: Canon EF 24-105 mm f/ 3.5-5.6 IS STM

Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Внутренний автофокус.

Диапазон фокусных (только за это взял)

Фиксатор хобота. Нажми кнопочку объектив не выезжал под своим весом. Сомнительный плюс.


Слабые стороны:
  • Хобот выезжает под своим весом. (привет родителю: 24-105 is usm)
  • Хобот люфтит
  • Автофокус ужасный. Не переносит ВСЁ: серое, малоконтрастное, недостаток освещённости, боковые точки. Тупит на всём. Есть подозрение на брак аналогичный как у 24-105 is II usm, но там проблема только с периферийными точкам на широком угле, а как тут пока не понял.
  • Ручная фокусировка не работает. Это мой третий stm. (40 2.8; 50 1.8; и этот) Ни на одном стекле ручная фокусировка не работала. Но если для светосильных стёкол со стандартными углами обзора отсутствие ручного фокуса не заметно, то здесь, с его ужасным автофокусом, с тёмными линзами, это огромная проблема. На 40 f2.8 stm ручная фокусировка не включалась в принципе. На 50 f1.8 stm включалась через раз, а через 1.5-2 года (гарантия тут не причём, конечно) перестала включаться совсем. На этом объективе ручная фокусировка пока включается, но только если прижимать кольцо. Третье совпадение? Не поверю в такие совпадения.
  • Стабилизатор отвратительный. Включается медленно, точки автофокуса плавают и конечно почти никакой стабилизации не даёт. (ступень - не больше) Если ждать пока включится - половину кадров упустишь.

Комментарий:

Хотя механника не идёт ни в какое сравнение, всё гораздо хуже, по оптическим характеристикм схож с 24-105 is usm. Сильно похож. Резкость на хорошем уровне. Поле равномерное на всём диапазоне. Бочка на широком конце, виньетирование. И конечно рассуждение про "художественность" не для универсальных зумов. (не стал даже это писать в недостатки.)  С 3.5-5.6 vs 4 тоже все всё понимают.

Даунгрейд во всей красе. Если это не оно, то не знаю как ещё назвать, что из 24-105 is usm сделали такое. Уверен что это он. Слишком много совпадающих черт. Расчёт понятен. ФФ становится всё доступнее. Нужны доступные стёкла. Альтернатив нет совершенно. Будут покупать. Никуда не денутся.

Мне был нужен универсальный объектив для поездок. Надоело таскать патронташ стёкол. Но 24-105 is usm более не производят, а новый (II) - уже совсем другие деньги. 24-70 нужные фокусные не перекрывает.

Покупкой не доволен. Что с ним теперь делать - пока не знаю. 




Black Garry 04.11.2018 17:41:54
Отзыв к объективу: Самодельный ОКП2-65-1 65 mm f/ 1.8

Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:

1. Очень резкий объектив уже с открытой диафрагмы . На диафрагме 11.0 кадр становится абсолютно резким по всему полю .

2. Светосила объектива указанная на шильдике -актуальная с учетом всех потерь. Геометрическая равна 1.52 так как 65:42.5= 1.52.

3. Объектив выполнен по схеме объективов "Эра"  и имеет очень интересный рисунок на открытой.

4. Цветопередача объектива очень интересная и несмотря на сдвиг в желто-зеленый сектор легко исправляется голубым фильтром 1.4Х. 

5. Высокое разрешение объектива позволяет снимать пейзажи на закрытых диафрагмах с очень высокой детализацией.

6.Объектив легко адаптируется на любую цифровую камеру с установкой диафрагмы , которая ему просто необходима


Слабые стороны:

1. Некоторые искажения в цветопередаче со смещением в желто-зеленый цвет. 

2. Объектив достаточно редкий 


Комментарий:

 ОКП2-65-1 65mm F1.8. Согласно справочника кроет кадр 35х24мм. На самом деле кроет кадр 45х45мм, и имеет такую же оптическую схему как у  всех объективов типа Эра . Объектив установлен в родной однозаходный геликоид с МДФ-0.5м . На объектив установлена апертурная диафрагма 9 лепестков между вторым и третьим элементом что является центром оптической системы. Получился достаточно интересный объектив с очень необычной   цветопередачей и хорошим размытием на открытой диафрагме. Особенно хорош на закрытых диафрагмах можно ипользовать как пейзажник с высокой  детализацией и резкостью.  При съемке на открытой с МДФ размывает задний фон в цветовые пятна .Бленда при работе обязательна. Для съемки портретов можно устанавливать бледно голубой фильтр 1.4Х он неплохо решает проблему с цветом лица модели. Более поздняя версия этого объектива 35кп- 65-1.8 совершенно индентична и ничем не отличается от описанного тут объектива. Думаю , что на кропнутых камерах этот объектив будет еще интереснее из-за портретного фокусного расстояния. 




omyurij 04.11.2018 11:00:14
Отзыв к объективу: Вега-30У 80 mm f/ 4

Срок использования: 15 лет

Сильные стороны:

Это объектив для качественной оптической проекционной фотопечати со среднеформатных форматов пленки. Говорить про бленду, боковую засветку и МС просветления у него несерьезно. Его главные характеристики - это резкость и плоское поле проекции. Он делался таких задач.


Слабые стороны:

В своем классе это топовый объектив на уровне самых качественных западных аналогов.


Комментарий:

Снимать этим объективом можно, но создавался он не для этого.




Stan_NSK 31.10.2018 12:45:15
Отзыв к объективу: Konica Zoom-Hexanon AR 35-70 mm f/ 3.5

Срок использования: 3 дня

Сильные стороны:

Железный, "тромбон", резкий (в центре), МДФ 35 см, не боится контры и бокового.


Слабые стороны:

Всё остальное :)


Комментарий:

С этим объективом очень удобно работать - тромбонная конструкция и легкая фокусировка обещают удовольствие, но... Объектив обладает хорошей резкостью в центре кадра и плохой - по краю, причем на всех фокусных. Слабый контраст, блеклые цвета и невнятный рисунок. Вроде все на кадре хорошо, но, почесав некоторое время в затылке, удаляешь кадр и начинаешь заново. Через час танцев с бубном хочется разбить его (объектив, не бубен :) ) об асфальт, настолько он разочаровывает по картинке. Хотел купить инструмент, а купил опыт :)




pipeknight 29.10.2018 10:05:10
Отзыв к объективу: Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС

Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

1. Красивое боке (хотя это очень субъективно, но мне нравится его сильное кручение, вот пример на APS-C камеру: https://flic.kr/p/2aBg81m), приятный рисунок

2. Неплохая светосила

3. Равномерно вязкий ход кольца фокусировки — мне лично очень приятно фокусироваться им


Слабые стороны:

1. Резкость не особо высокая на всех диафрагмах (но для портретов идеально). Сравнивал с Гелиос 44-3 — у того даже на открытой диафрагме есть такое положение, в котором резкость отменная (правда, попасть в это положение очень сложно), у 77-го же резкость в оптимальном положении незначительно отличается от ближайшей окрестности

2. На открытой диафрагме имеет место быть некий софт-эффект и значительное падение резкости по краям (это довольно спорный минус, но скорее минус, чем плюс, всё же)


Комментарий:

Моя версия имеет название на латинице — MC Helios 77M-4, производство Валдайского завода "Юпитер". Некоторые отзывы говорят, что этот завод производил более качественную версию этого объектива. Объектив понравился больше других Гелиосов, что я пробовал (44-2, 44-3)




Black Garry 27.10.2018 20:47:38
Отзыв к объективу: Meyer-Optik Görlitz Telemegor 300 mm f/ 4.5

Срок использования: 10 дней

Сильные стороны:

1.Объектив имеет очень хороший рисунок на открытой диафрагме.

2. Резкий на прикрытых  диафрагмах, на  8.0 кадр полностью резкий.

3.Своеобразная узнаваемая цветопередача.

4.Возможность использовать тилт-адаптер и тилт -шифт адаптер при работе на малом формате

5. Очень хороший результат в ЧБ портретной фотографии на среднем формате


Слабые стороны:

1.В пасмурную погоду и в условиях пониженной освещенности , цветопередача меняется не в лучшую сторону появляются сиреневые оттенки, которые тяжело правятся в редакторах

2. На малом формате на прикрытых диафрагмах 8.0 и выше потеря контраста -в центре появляется светлое пятно


Комментарий:

Meyer-Optik Görlitz Telemegor 300 mm f/4.5  - Легендарный объектив с очень хорошим результатом на среднем формате и на малом формате. Для работы на малом формате необходимо использовать высокую бленду высотой до 12см для компенсации потери контраста в центре кадра при закрытых диафрагмах. Использование объектива при слабой освещенности лишено смысла даже со штативом ,так как меняется цветопередача и становится бледной. При съемке в  ЧБ замечаний нет. 




Presvet_krk 25.10.2018 15:07:24
Отзыв к объективу: Minolta AF 24 mm  f/ 2.8

Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

1) Качество картинки на крупнопиксельном ФФ (24 МП) на 2,8 в центре, на 3,5-4,0 по большей части кадра.

2) Автофокус, достаточный для любительской вдумчивой съемки. 

3) Небольшие габариты и вес. 

4) Нейтральная цветопередача, хорошая пластика, умеренная устойчивость к контровому и боковому свету. 

5) Надежный конструктив,металлические корпус и баонет,  фильр не вращаеться. Внутреняя фокусировка-перемещаеться задняя группа линз-передняя линза неподвижна. 

6) Рисунок и боке-не назвать замечательными, для ширика нормальные.

7) Нормальная цена. Доступен на вторичном рынке россии и зарубежных аукционах. 


Слабые стороны:

1) 2,8-рабочая только в центре на крупнопиксельном ФФ(24МП) или пленке. Разрешение и детализации на мелкопиксельный (более 14 МП на АПС-Ц) кроп уже не хватает. Лучше используйте хороший зум (например 17-50*2,8 Тамрон или Цейс 16-80). Если хотите резкости по полю то надо зажимать до 4,0, в углах придеться зажать  еще больше до 5,6-8,0. 

2) Нет переключателя АФ/МФ. Да и в самом режиме МФ особо нет смысла-ход кольца очень маленький, кольцо узкое и неудобное. Кольцо вращаеться при фокусировке.

3) Может потребоваться юстировка камеры и/или объектива. 

4) Диафрагма не скругленна-7 гранники в бокэ на всех диафрагмах кроме 2,8.

5) Сильная кома, особенно заметная на ночных съемках, а также в углах снимков.  

6) Веньетирование на открытой 2,8 существенное, на 4,0 еще заметное, дальше несущественное. Небольшая дисторсия.

7) Хроматические абберации, причем диафрагмирование не особо помогает (т.е. это не блюминг). Заметны, но не вопиющи. 

8) АФ шумноват-для фото не такой большой недостаток, но для видео более существенный. 


Комментарий:

Купил объектив т.к. не было ширика на Сони А850. За разумную цены из доступных на байонет А, нашелся только этот. 

При своих размерах и цене снимает неплохо. При этом все что шире  24мм - это уже супер-ширики. 

Если не рассматривать 200% кропы и не требовать попиксельной резкости-то картинка вполне неплоха. Но не более, запаса по детализации нет. Попиксельная резкость это 5,6-8,0. Кома, ХА, нерезкие углы. Бокэ тоже далеко от идеала.

   Но если знать его особенности-не снимать напротив солнца, сюжетно значимые элементы не уводить на самые края и углы (что на таких фокусных, вполне оправданно), скачать профиль устраняющий дисторсию, поджимать диафрагму на пейзажах-то жить можно. Для любительского применения его вполне хватает. Размер и вес тоже позволяют его взять в кофр/карман. Диафрагма 2,8 дает светлую картинку в видоискателе. 

На мелкопиксельных кропах он бесполезен-более менее качественный зум (Тамрон 17-50*2,8, сигмы 17-50*2,8  и 17-70*2,8-4,0; цейс 16-80)-будут на этом фокусном лучше для кроп-камер. Для Сони 7R(1-2-3) скорее всего тоже будет слабоват на открытых, хотя при его стоимости можно попробовать. 

Но для пленки и А850/А900/А99 вполне разумный выбор пока не накопили на Цейссы и Сони G (24/2,0, 24-70*2,8) или Сигмы АРТ. Детализация с 24МП матрицей ФФ вполне приемлемая. 

Картинка как раз из-за недостатков очень отличаеться от "сухой цифровой" современных зумов. Для съемки своей семьи и семейного отдыха-вполне подходящий вариант (только учтите что нет у минолты пылевлагозащиты-если она нужна то смотрите другие системы). 




danilamasterkz 24.10.2018 14:19:22
Отзыв к объективу: SMC Takumar 50 mm f/ 1.4

Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

Детализация на открытой, контраст ну и боке разумеется. Из личного опыта - желтеньким такумарам нехватает витамина D)). Поэтому загар в солярии обязателен! После обработки ультрафиолетом задней линзы ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОВЫШАЮТСЯ все характеристики данного объектива.


Слабые стороны:

ХА, цветопередача (теплит)


Комментарий:

За эту цену очень хорошее стекло!




danilamasterkz 24.10.2018 12:55:11
Отзыв к объективу: Schneider-Kreuznach Rollei SL-Xenon 50 mm f/ 1.8

Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Качество во всем, особенно механика. Фокусировка очень плавная, наводится на резкозть удобно, не смотря на малый ход кольца, ( при наводке , видоискатель сходит с ума в зоне грип, точно не промахнешься). ХА еле заметны только на 1.8, на 2.3 уже нет совсем.


Слабые стороны:

Рисунок "суховатый", чем то напоминает зенитар 50 1.7.


Комментарий:

Объектив hi end класса. Снимать им женщин - опасно для жизни, а в остальном может все, особенно хороша предметка.




alexandr69 23.10.2018 14:51:50
Отзыв к объективу: Н-2 18 mm f/ 1.4

Срок использования: 15 дней

Сильные стороны:

Светосила действительно 1,4 , резкий в центре


Слабые стороны:

Не кроет даже матрицу 1 дюйм ( снимал на Samsung NX Mini )


Комментарий:

Наверно пойдет на Pentax Q




Black Garry 22.10.2018 13:39:34
Отзыв к объективу: C.P.Goerz Berlin Serie B Celor 210 mm f/ 5.

Срок использования: 5 лет

Сильные стороны:

1. Отличная цветопередача несмотря на 119 -летний возраст объектива.

2.Объем и рисунок на открытой диафрагме просто замечательный

3. Удивительная резкость на прикрытых диафрагмах.

4. На диафрагмах 8 --16  цветопередачу не теряет.

6. Есть возможность работать на всех форматах: большом , среднем и малом формате с одинаковым хорошим результатом.

7. Можно использоать тилт-шифт адаптер при съемке.

Очень хороший результат при съемке с 2Х конвертером К6Б для среднего формата


Слабые стороны:

1. Объектив не часто встречается в продаже.


Комментарий:

C.P.Goerz Berlin Serie B Celor F=210mm 1:5.0 - объектив большого формата из серии пре-дагоров выпущенный 1899г. Кроет кадр 13х18см. Объективу 119 лет, 

Объектив является симметричным анастигматом снимать можно любой половинкой объектива с фокусным 420мм. Диафрагма 18 лепестков черненная . Предел диаграфмирования- 45. Съемочные качества и цветопередача на самом высоком уровне. Объектив адаптирован на камеру 35мм и средний формат. После адаптации имеет два геликоида с МДФ-1метр . Есть возможность поставить тилт-адаптер при работе на цифровых камерах всех видов. Объектив не имеет  просветления и сделан во времена черно-белой фотографии, но цвет передает на самом высоком уровне. Рисунок на открытой диафрагме очень интересный и узнаваемый. Очень интересен в портретной фотографии и пейзаже. В портрете очень хорошо прописывает лицо модели и придает свечение коже





Навигация: [ 1 ] 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168 








Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru