запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Отзывы на объективы (2805)

Здесь представлены отзывы на объективы от владельцев. Чтобы добавить свой отзыв нужно авторизоваться на сайте и выбрать нужный объектив в Базе данных.

Система (байонет)

Торговая марка

Формат кадра

Тип по фокусному

Тип фокусировки

Фокусное расстояние
от до
Светосила
от до
Цена в рублях
от до

расширенный поиск
Ультразвуковой мотор
Макрообъектив
Fisheye
Зеркально-линзовый
Shift-объектив
Tilt-объектив
Soft-объектив
Стабилизатор
Контроль дефокуса
Навигация: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ... [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ]

lubitel555 24.04.2017 22:22:03
Отзыв к объективу: E. Ludwig Meritar 50 mm f/ 2.9

Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

неожиданно (для меня) все-таки достаточно приятный объектив, весьма резкий на прикрытых диафрагмах, компактный, удобно управлять


Слабые стороны:

на открытой все-таки как по мне - немного более мягкий, чем хотелось бы, но считать это недостатком для триплета - все таки занудство


Комментарий:

Зацепился глазом за маленькую немецкую EXA, скромно стоящую на полочке и вдруг подумал  - а ведь кроме одной пленки на эту камеру лет пять назад я больше не снимал. А почему бы не попробовать ее объектив на цифре?

На БЗК пристроил в течении пяти минут с помощью обычного переходника для дальномерных объективов и пары удлинительных колец. Тут же вечером снял несколько тестовых кадров - выкладываю в галерею.

На зеркалку так нахрапом не пристроишь - надо калечить задник, я этого делать конечно не буду. В целом объектив оставил весьма приятное впечатление.




gogogo 24.04.2017 11:21:37
Отзыв к объективу: Canon FD 100 mm f/ 2.8 S.S.C.

Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Можно делать очень интересные фотографии. 

Хорошо отделяет фон, особенно с перспективой (например дорожки в парке)

интересно передает цвета. 

Особенно хорош при фотографировании детей, потому что объект не очень большой. 

Легко попасть в фокус. намного легче чем на 50/1.4 

очень острый. даже на открытой. 


Слабые стороны:

синева вогруг объекта в контовом свете на открытой. надо править иногда. 


Комментарий:

смотрите фотки сдесь https://www.flickr.com/gp/146281369@N08/f70nGU 




norkorn 24.04.2017 02:01:00
Отзыв к объективу: Вега-3 50 mm f/ 2.8

Срок использования: 2 дня

Сильные стороны:

Резкий, лёгкий.


Слабые стороны:

Разве что придраться к 5-лепестковой диафрагме.


Комментарий:

Без крайне крайней нужды не лезьте разбирать этот объектив!

В итоге выучите все детали и пружинки, но не факт что вернёте всё так, как было.




Regent 76 23.04.2017 13:33:36
Отзыв к объективу: Эра-15 125 mm f/ 4.5

Срок использования: 5 дней

Сильные стороны:

Разрешение,ровная правильная картинка,отсутствие искажений,что видишь вживую-то и ляжет на фото.Возможность делать запредельные кропы.


Слабые стороны:

Вес,необходимость доработки,на больших кропах-хроматические абберации.Не критичны.Темноват для комнаты без вспышки.Сонька начинает шуметь матрицей...


Комментарий:

Правильный объектив.Для точной передачи картинки.Для макро с геликоидом-восхитителен!Расстояние 40-50 см. позволяет не пугать мелкую насекомую шелупонь.




njkzy 23.04.2017 11:52:16
Отзыв к объективу: Гелиос-44К-4 58 mm f/ 2 МС

Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

сделан просто и надежно-- будет работать еще сто лет.


Слабые стороны:

не нашел.


Комментарий:

у меня камера  pentax k5 !!s  и мне приходилось при использовании в настройках  ставить -5 корекцию  -- надоело , взял вытащил линзы с гелиос 44м-7 и вставил в этот, настроил бесконечность -- по моему получилось хорошо. снимки на открытой.




bomok58 23.04.2017 10:57:23
Отзыв к объективу: МТО-500 500 mm f/ 8.0

Срок использования: 2 дня

Сильные стороны:

Легкий и плавный ход кольца фокусировки. опытному пользователю трудно промахнуться при фокусировке. Даже в пасмурную погоду количество брака минимальное.


Слабые стороны:

Необходимость некоторых переделок при использовании с цифрозеркалками. Ну не знали, представляя  в Брюсселе в 1958 году этот объектив, что ему выпадет  такая судьба....


Комментарий:

установка на Canon EOS 550D:

При установке на Canon 550D, объектив упирается оправой в корпус встроенной вспышки. Лечится это установкой удлинительного кольца М42 из макрокомплекта Зенит, но при этом - если ставить самое малое кольцо, то фокусировка по бесконечеости уменьшается метров до ста, при этом оправа объектива всеравно упирается в корпуса если, а если ставить среднее кольцо, объектив становится с запасом 2-3 мм и фокусировка сохраняется до прибл. пятидесяти метров. Как для съемок птичек - вполне устраивает. Но жаба душит - хочу бесконечность и все... Теперь приступаем к осуществлению возможности перебега фокусировочного кольца по бесконечности... Для этого надо выкрутить Винт-ограничитель спрятанный под контрящим кольцом (ребристое кольцо шириной 6-7 мм рядом с площадкой крепления к штативу) Выкручиваем на кольце стопорный винт на 2-3-4 оборота, сворачиваем кольцо и под ним прямо на резьбовой части выкручиваем ( он там единственный) винт- ограничитель перебега. затем накручиваем контрящее кольцо, стопорим его винтом и пробуем... при перебеге метки бесконечность  прибл. на 3 см - фокусировка на бесконечность Обеспечена.

Прилагаю фото всего необходимого и тест- фото ( труба Полоцкой ТЭЦ) съемка на бесконечность в пасмурную погоду, легкий снег, ISO 1600, 1/640,  с руки , расстояние 2,3 км




yutarex 22.04.2017 11:20:07
Отзыв к объективу: ЛОМО ОКС8-35-1 35 mm f/ 2

Срок использования: 2 года

Сильные стороны:
Очень резкий. Нет дисторсии. Перспективу заваливает не сильно. Цветопередача. Диафрагма 2.0 рабочая во всех режимах.
Слабые стороны:
Сложность установки на цифровые камеры. Слабое просветление.
Комментарий:
Снял небольшой рассказ про свой ОКС8-35-1. Рассказ с акцентом на видеосъемку этим объективом (он ведь киносъемочный). Тем, кого интересует только фотосъемка, этот ролик смотреть нет смысла. Всем остальным приятного просмотра :) https://youtu.be/nTQw1XPBPSM


bg 21.04.2017 15:02:42
Отзыв к объективу: Мир-1 (В/Ш) 37 mm f/ 2.8 (Black)

Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

-резкость с f=4, оптимально 5,6-11

-неплохая цветопередача, но тяготеет к холодным тонам

-хорошая детализация и контраст, причем по всему полю

-хороший конструктив/качество сборки


Слабые стороны:

-не любит контровый свет

-заметные ХА при ярком свете


Комментарий:

Все сказанное про мой МИР-1В 1986 г.в. Сравнивал его с Olympus OM G.Zuiko Auto-W 35 mm f/ 2.8 (http://lens-club.ru/lenses/item/c_1411.html), так вот МИР оказался резче и контрастней по всему полю, особенно понравилась отличная детализация в тенях. Кроме того он неплохо сохраняет геометрию. По уровню ХА мир проигрывает. Лучше всего он покажет себя на полном кадре при съемке архитектуры и пейзажей. Не надо пытаться снимать им портреты, макро, уличные репортажи, - он для этого не предназначен. Что касается наводки на резкость - тут больше зависит от камеры, при наличии фокус-пикинга никаких трудностей не возникает. По поводу споров хороший он или плохой: если вы хотите получить качественные снимки и готовы потратить на объектив 30-150 тыс. руб. проходите мимо этого стекла, если только открываете для себя мир мануальной оптики и 3 тыс.руб. для вас это деньги, то этот объектив может дать многое в плане опыта за совсем умеренную плату.




of125 21.04.2017 06:49:45
Отзыв к объективу: Chinon 135 mm f/ 2.8

Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Рисунок на открытой


Слабые стороны:

ХА по всему полю кадра


Комментарий:

Сразу оговорюсь, возможно не все экземпляры такие как попался мне. Бывают объективы с ХА по краю кадра на контрастных сюжетах, иногда едва заметные, а иногда чуть более выраженные, а у этого они везде и почти всегда. Фиолетовые полосы толще веток, при портретной съемке с естественным дневным освещением появляется тотже фиолетовый ореол по контуру фигуры человека, даже на контурах глаз собаки при искуственном свете. Этого "фиолета" так много, что игнорировать или отредактировать у меня не получилось за что и был продан. Но он мне показал какой интересный рисунок может давать 135/2.8.  Я начал искать ему замену, подвернулся как-то Cosinon 135mm f2.8 и стал моим самым используемым стёклышком. Деже намек на ХА найти очень сложно, великолепный рисунок, на открытой мягковат, но для портрета это огромный плюс (скрывает большу часть дефектов кожи).




Yustas79 20.04.2017 17:54:37
Отзыв к объективу: Tamron SP AF 28-75 mm f/ 2.8 XR Di LD Aspherical (IF)

Срок использования: 1 год

Сильные стороны:
Полный кадр, светосила и востребованные фокусные. Лучше конечно было бы, если на коротком конце было 24, а не 28, но на нет и суда нет. 
 
Отсутствие стаба меня абсолютно не напрягает. Да, на свадебном банкете в замогильно-темном кафе было бы неплохо снимать на 1/60 - 1/30 со стабом, но как говорится -  ISO всем в помощь.
 
Легкий. Очень легкий. Замечательно легкий объектив!
 
Абберации сможет разглядеть только тот, кто их специально ищет, здесь все отлично.
 
Небольшой, иногда габариты играют ключевую роль.
 
Цена и популярность. Не жалко потерять/разбить/утопить.

Слабые стороны:
 
Боке у этого объектива совершенно отвратительное,  как в песне: "Ты узнаешь его из тысячи".
 
Конструктив. Старый тамроновский пластик. Думаю, что при активном использовании, объектив можно "убить в хлам" за один-полтора свадебных сезона. Но, повторюсь, цена у него сейчас такая, что даже при среднем достатке не очень то и жалко.
 
Дурацкая бленда, которую запросто можно потерять. Не родная (не тамроновская) крышка на байонете болтается, как сапог на 2 размера больше ноги.
 
У меня на последней свадьбе у объектива что-то "переклинило в башне", и он внезапно отказался работать. Снял и вновь одел  на камеру, - заработал. Что это было?! ...Ах, да... Он же от стороннего производителя! 
 
Для владельцев Никон - старая-добрая отвертка. Владельцам младших тушек можно перенестить в эпоху пленочной фотографии и крутить фокус руками, ибо "отверточного" привода у них нет. Владельцы старших моделей могу насладиться звуком автофокуса, т.к. объектив при фокусировке издает довольно громкие звуки! 
 
Коллеги по цеху из числа владельцев Canon 5D mark III,  Nikon D800E и выше смотрят на тебя: 1) С состраданием и сочувствием 2) С ярко-выраженным презрением 3) С ужасом.

Комментарий:
 
У меня никогда не было этого объектива, зато я очень люблю брать его в аренду у хорошего друга для несложной коммерции, там где некогда думать и нужен "репортаж". Очень неплохой старенький объектив, можно найти б.у. в отличном состоянии. 
 
Не соглашусь, что этот Тамрон нормально "кушает" только 12 МГП. Ничего подобного! Он и 24 поглощает с превеликим удовольствием!
 
Хороший вариант для бедных. И не вижу в этом ничего страшного. Не все родились с золотой "Элькой" в руке.



mbazaroff 19.04.2017 22:24:01
Отзыв к объективу: Carl Zeiss Jena Sonnar T 50 mm f/ 1.5

Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Классический объектив с оригинальным чистым рисунком.

У меня версия Zeiss-Opton Sonnar 1:1,5mm T, это то, что Цейс стал делать сразу  после войны в Западном секторе.

Экземпляр 1953 года. Безупречные линзы и сборка,  отличается от Jena, насколько можно судить внешне, наличием одиннадцатилепесковой диафрагмы, максимально - цифра 16.  

Надпись Made in Germany.


Слабые стороны:

Собственно, морока -  крепление Contax, но для БЗК - это не помеха. Хотя да, хорошие адаптеры пока редки.

Прекрасно себя чувствует на пленочном "Киеве".


Комментарий:

На фликре: https://www.flickr.com/groups/2224274@N22/

Форум,  обсуждение и некоторые снимки: https://www.dpreview.com/forums/thread/3939083

Еще: http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=79437

Порядковые номера и годы выпуска  для  послевоенных Carl Zeiss Oberkochen, Западная Германия: 

10,000-500,000 1946-1951 
500,000-1,100,000 1951-1953 
1,100,000-2,600,000 1953-1959 
2,600,000-3,000,000 1959-1961 
3,000,000-4,000,000 1961-1965 
4,000,000-5,000,000 1965-1969 
5,000,000-6,000,000 1969-1971 
6,000,000-7.300,000 1971-1975 

 
http://camera-wiki.org/wiki/Carl_Zeiss_serial_numbers




damsond 17.04.2017 12:00:39
Отзыв к объективу: SMC Pentax DA 55 mm f/ 1.4 SDM

Срок использования: 4 месяца

Сильные стороны:
1) и оно же ГЛАВНОЕ (как писали коллеги) - БОКЕ!,
 
2) WR - пылевлагозащищенный,
 
3) светосила,
 
4) качество материалов и сборки (*серия),
 
5) резкий на прикрытых, сверхпластичный на открытых значениях диафрагмы,
 
6) отлично передает объем,
 
7) универсальность (снимаю и портреты, и пейзажи, собираюсь купить набор макроколец еще и макро будет),
 
8) теперь уже доступность на вторичном рынке за 20 с хвостиком можно прикупить (что я и сделал),
 
9) бленда обитая изнутри черным бархатцем - пустячок а приятно), 
 
10) особое покрытие внешней передней линзы, не боящейся даже масла и грязи,по словам Пентакс, сам не пробовал:)

Слабые стороны:
1) хроматические абберации (и блюминг, и фрижинг) на малых значениях, при попадании избыточного солнечного света, но при этом можно построить очень интересные засветки в контровом, во всем радужном великолепии - что уже фича),
 
2) условно можно назвать фокусировку, как выход по центральной точке (попроще)- пишут, что на более современных моделях с этим проблем меньше (на моем к-5 приноровился вроде), в плане переход на к-3, там и точек фокусировки гораздо больше,
 
3) какая то неясная ситуация (не идеальная совместимость?) с полнокадровым к-1 (сам не пробовал, но опять же коллеги пишут про виньетирование) - это если планируется переход с кропа на полный кадр (хотя примеры работы к-1 со звездной серией на фликре мне нравятся).

Комментарий:
Эта 55-ка мои ожидания полностью оправдала. Сейчас чаще снимаю именно им, после продажи Сигмы 17-50мм ф2.8. 
 
Очень нравятся цвета, объем и четкость.
 
По существу можно сказать, что это недооцененный объектив в линейке Пентакс, находящийся в тени "старших товарищей". Может в силу изначально высокой цены, может виной серия ФА.



Dmitry75 15.04.2017 20:12:17
Отзыв к объективу: Auto-Takumar 35 mm f/ 2.3

Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

- Хороший конструктив
- Светосила
- Отсутствие ХА
- 10-лепестковая диафрагма
- Отвинчивающийся передний элемент


Слабые стороны:

- Виньетирование
- Вращение фокусировочного кольца "наоборот"
- Габариты и вес
- Большой диаметр резьбы под фильтр
- Очень неудобное диафрагменное кольцо
- Цена


Комментарий:

Редкий объектив, первый японский ретрофокусный широкоугольник. По схеме - эрностар с добавленной впереди огромной линзой, за счет этого габариты у объектива немаленькие (хотя "живьем" он немного компактней, чем выглядит на фотографиях). Передний элемент сделан отвинчивающимся, отнес это к плюсам, т.к. упрощает разборку/чистку. Конструктив хороший, как и у большинства Такумаров. К эргономике нарекания есть - кольцо фокусера крутится в "обратном" направлении, кольцо диафрагмы очень узкое, со слабым рельефом - перещелкивать неудобно; в остальном объектив вполне удачный. Оптически очень впечатлил - на открытой дает приятный легкий софт (не мыло!) и очень своеобразный и интересный "чешуйчатый" рисунок, при диафрагмировании быстро набирает резкость, "зайцев" почти не ловит (а если и ловит - то получаются они маленькими и не особо заметными), совершенно не подвержен хроматике, не валит геометрию, 10-лепестковая диафрагма избавляет от "гаек" и подобных фигур. Огорчило только сильнейшее виньетирование, однако с учетом странностей типа того, что виньетирование усиливается с диафрагмированием, могу предположить что виновата оправа фильтра. Но без фильтра лучше не использовать - передняя линза очень крупная. На близких дистанциях виньетирование отсутствует. Приложил кадр, на которм хорошо выражен этот эффект. Объектив достаточно дорогой (от 200 до 500 долларов в зависимости от состояния), обусловлено это отчасти редкостью, отчасти явно выраженной "художественной" направленностью. При прикрытии диафрагмы из "рисующего" объектива превращается в качественный широкоугольник, особенно хорошо подходящий для съемок архитектуры.




taote 13.04.2017 10:33:35
Отзыв к объективу: Canon EF 50 mm f/ 1.4 USM

Срок использования: 8 лет

Сильные стороны:

Рисунок для категории "полтинник" считаю близким к идеальному. Несмотря на распространенное мнение о "воздушности" рисунка как субъективной характеристике, достаточно сравнить этот Кэнон хоть на 1000D с Зенитаром 50\1.7 на матрице 40D, чтобы понять весьма объективный характер соответствующих различий. Иногда картинка даже кажется чересчур рафинированной, но неживой она не бывает и в этих случаях.


Слабые стороны:

Требует аккуратного обращения и должного уважения. При выполнении этих условий надежен; разговоры о его "хлипкости" с учетом соотношения цена\качество представляются излишними. Вторая регулярно возникающая тема - насчет "желтит". - Бывает, но нечасто, только на ярком свете и при большом количестве натурального желтого в кадре. Пример поставил в фото.


Комментарий:

Единственный объектив из имеющихся, который при накручивании на камеру вызывает чувство приятного ожидания. Несмотря на длительный срок общения, постоянно преподносит сюрпризы в хорошем смысле слова. В очередной раз - ошибка в шапке: не 8 месяцев, а 8 лет.




norkorn 12.04.2017 16:32:42
Отзыв к объективу: Юпитер-3 50 mm f/ 1.5

Срок использования: 3 дня

Сильные стороны:

Боке, большая светосила.


Слабые стороны:

Для меня сейчас слабой стороной является конструктив: 1мм крепёжные шурупы не удаётся нормально вкрутить на место.


Комментарий:

На 99% уверен, что любые Юпитер-3 (их линзоблоки) можно отъюстировать на бесконечность, подкручивая 5мм кольцо на линзоблоке, которое находится между юстировочными кольцами и линзоблоком.

Отстроив бесконечность, съёмку с ближних дистанций 30-50см можно получить, накрутив между объективом и камерой узкое 7(8мм) кольцо М39 (М42).

На данный момент использую объектив на Olympus E-PL7. Дальномерный "ушастый" линзоблок 1951 г. переброшен в ВОМЗ-шный корпус М39, отстроен на бесконечность. С камерой соединяется через узкий переходник М39-М4/3. МДФ с метра и далее. Для съемки с ближних расстояний установлено узкое колько М39-М39, что даёт возможность фокусироваться с 30-50см.Полагаю, что если поставить более широкое кольцо, до дистанция фокусировки ещё сократится.
  На eBay есть M42-M42 геликоид. Если перевести всю конструкцию на М42, то полагаю, что удастся обеспечить возможность фокусировки с бесконечности до 30см.




Юрченко Иван 12.04.2017 16:26:53
Отзыв к объективу: MC Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8

Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:

Очень резкий

Яркие и сочные цвета

Байонет Никон


Слабые стороны:

Не выявил


Комментарий:
Объектив приятно удивил своей резкостью - уже с открытой  приличная по всему полю, цвета очень яркие и насыщенные. 
Как по мне это чудесный  портретный объектив для владельцев Никон  



sibsolo 12.04.2017 09:26:31
Отзыв к объективу: Вега-7-1 20 mm f/ 2

Срок использования: 3 дня

Сильные стороны:

Стильный внешний вид

Компактность

Светосила


Слабые стороны:

Трудоемок в переделке

Неудобен при фокусировке

От времени каменеет смазка в геликоиде


Комментарий:

Цвета у объектива нормальные, но как бы немного "сглаженные", чуть поблекшие

Бленда ему не помешает

Ну, а самое главное - переделывать его на беззеркалки будут только самые отъявленные фанаты, потому что... ну, не стоит результат потраченного времени

Пару снимков можно посмотреть здесь




taote 10.04.2017 22:02:08
Отзыв к объективу: Canon EF-S 10-22 mm  f/ 3.5-4.5 USM

Срок использования: 8 лет

Сильные стороны:

Диапазон фокусных расстояний идеальный для широкоугольного зума. Превосходная картинка неба и воды. Неизменно резкий. В монохромном режиме значительная часть претензий к нему (см. ниже) снимается


Слабые стороны:

Главный и очень серьезный минус - он темный. Соответственно, цвета (особенно в пасмурную погоду) - неинтересные. Считаю, что снимать им на цвет большого смысла не имеет. Совершенно согласен с часто высказываемым мнением относительно неадекватной цены: 30 - за новый, и 20 - за б\у - это превышение разумного раза в полтора как минимум.


Комментарий:

Единственный объектив из имеющихся, который периодически хочется продать. Останавливают три вещи: привычка - раз, периодически он бывает полезен - два, и отсутствие четкого понимания, каким фиксом в ценовом пределе до полштуки баксов его можно было бы до какой-то степени заменить - три. Понятно, что или 15 или 20 мм, но по конкретным претендентам до сих пор терзают сомнения... Не могу исправить в шапке - на самом деле 8 лет, а не месяцев




Losser77 10.04.2017 20:56:19
Отзыв к объективу: Minolta MC Tele Rokkor 300 mm f/ 5.6

Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

Резкость, цвет, боке, надежность, встроенная бленда, очень удобно фокусироватся.


Слабые стороны:

Большой и тяжелый. 


Комментарий:

Занимает достойное место в моей коллекции. Идеально подходит для фотоохоты, поснимать что-то красивое на природе. Удобно фокусироваться, практически никогда не промахиваюсь. Абераций не на готовых не видно, про геометрию вообще молчу) она идеально. Да, согласен, фикс получается специфический, но качество фото и надежность, просто греет душу, когда его берешь в руку. Раньше делали настоящие объективы из металла и качественно стекла. Нынче в стеклах нет души.




Stan_NSK 10.04.2017 20:19:25
Отзыв к объективу: Canon FD 35 mm f/ 3.5 SC

Срок использования: 3 месяца

Сильные стороны:

Резкость, контраст, цветопередача.


Слабые стороны:

Не нашел пока


Комментарий:

Удобный мануальный универсал с хорошими оптическими характеристиками. Рисунок "пленочный", пластичный, особенно на Фуджи с его эмуляциями пленок. В солнечную погоду получается "открыточно" яркое синее небо. Имеет свойство немного "холодить". 

Предсказуемый объектив, с ним очень легко работать.





Навигация: [ 1 ] 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141 







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com