Компания Canon, как и ожидалось, официально анонсировала свою первую беззеркальную систему камер EOS M со сменными объективами. Новая камера получила такой же 18-ти мегапиксельный сенсор формата APS-C, как и камера EOS 650D/T4i, процессор Digic-5, скорость непрерывной фотосъемки 4,3 кадра в секунду (буфер на 17 jpg или 6 raw), и будет первой моделью с использованием нового крепления объектива "EF-М". Камера запускается в производство вместе с двумя объективами EF-M, которые используют шаговые двигатели STM, оптимизированные для использования с гибридной системой автофокуса, и с компактной вспышкой SpeedLite EX-90.
Гибридный автофокус для непрерывной следящей фокусировки движущихся объектов при съемке FullHD видео (Servo AF) и для быстрой автофокусировки при фотосъемке, а также:
Чувствительность камеры будет в диапазоне от 100 до 6400 единиц ISO в режиме Авто с возможностью расширения до 12800 в режиме видео, и до 25600 в режиме фотосъёмки.
В камере применен затвор с электронной первой шторкой и механической второй шторкой, который позволяет снимать с выдержкой 30–1/4000 сек (с шагом 1/2 или 1/3) или с ручной длительной выдержкой. Есть синхронизация и по второй шторке.
Сенсорный трехдюймовый экран с 1,04 миллионом точек имеет устойчивое к пятнам покрытие и позволит фотографам использовать мульти-тач действия для привычного зумирования или прокрутки изображений, а также для указания точек автофокусировки.
В качестве сменных носителей в камере используются карточки памяти SD, SDHC и SDXC, в том числе скоростные модели с маркировкой UHS-I. Совместимость с картами памяти Eye-Fi.
Камера совместима с всеми аксессуарами Canon Speedlite, включая новую вспышку Speedlite 600EX и передатчик Speedlite ST-E3-RT, а также совместима с GPS приемником Canon GP-E2.
Будет выпускаться четыре цветовые решения камеры - черный, глянцевый белый, серебристый и красный. Вариант камеры в белом цветовом решении будет доступен только через интернет-магазин.
Размеры камеры 108,6 x 66,5 x 32,3 мм, вес 298 грамм с аккумулятором и картой памяти. По размерам почти совпадает с Lumix GF3, отличие около одного миллиметра.
Стоимость новой камеры Canon EOS M с объективом 22мм составит 800 долларов, а первые поставки ожидаются в октябре 2012 года. Комплект с объективом 18-55мм будет стоить несколько дороже. Будут продаваться китовые комплекты из двух объективов, а так же комплект 22мм объектива с адаптером для EF объективов.
Цена адаптера отдельно 200 долларов. Объектив EF-M 18-55mm отдельно обойдется в 300 долларов, EF-M 22mm отдельно 250 долларов, а вспышка отдельно - 150 долларов и, как отмечено в пресс-релизе, в комплект камеры вспышка не входит.
Источник: PressRelease DPReview
Спонсор новости: Have your own car? Cheap insurance car for you!
Нравится | ||||
SLizard :: 29.07.2012 01:30:25 Александр Смирнов Ур. 1 (Lens-Learner) |
Ответ для YuriS (27.07.2012 11:18:10):
Ответ для Сергей Бородин (26.07.2012 20:57:10):
Полностью согласен.
К сожалению, Canon выпускает просто маленькую кропнутую камеру (убрали только зеркало). Ничего нового нет. Менять nex на этот Canon совершенно бессмысленно. Только потеря в функционале.
Обычная камера по обычной (зеркальной) цене. Пустышка.
А жаль :-(
YuriS :: 27.07.2012 11:18:10 Стангрит Юрий экс-Апатиты; Семь Источников (Б-7) Ур. 5 (Lens-Expert) |
Народ! Очнитесь! Leica производит беззеркалки с полнокадровой матрицей как минимум с 2009 года! Смотрите здесь Leica M9 и здесь Leica M-Monochrom! Единственное отличие - фокус наводится по старинке в ручную (поэтому они и дальномерные) и нет LiveView. Правда и цена тоже кусается... Так что технически всё вожножно, только вот надо ли....
dv :: 27.07.2012 09:32:58 Dolce Vita Россия, Москва Ур. 7 (Lens-Guru) |
Ответ для Сергей Бородин (26.07.2012 20:57:10):
Полнокадровая беззеркалка, по-моему, просто технически невозможна хотя бы исходя из соображений компактности. Зеркалки и те не все полнокадровые. А такое буржуйское понятие "маркетинг" с его жестким позиционированием и требованием рентабельности вообще сводят к нулю вероятность появления такого класса "Полнокадровая беззеркалка".
А про Некс - да, полностью согласен.
photocorner :: 27.07.2012 05:02:19 Денис Россия, Санкт-Петербург Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для Сергей Бородин (26.07.2012 20:57:10):
Меня тоже не впечатлила. Разве что ценником. По моим представлениям беззеркалки обязаны стоить значительно дешевле зеркалок за счет отказа от большого ко-ва механики и упрощения производства. Тем более в варианте без видоискателя. Для такой штуковины разумной мне представляется цена прим 400 долларов (включая тот самый объектив), а не прим 800. Правда на мой взгляд цены и у остальных производителей беззеркалок цены сильно завышены.
И полным кадром не впечатлила бы: меня в принципе не устраивает фотоаппарат без видоискателя.
photocorner :: 27.07.2012 04:31:59 Денис Россия, Санкт-Петербург Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для dgr (26.07.2012 19:56:57):
Далеко не вся публика. Если сходить на народный форум типа мейл.ру, то становится совершенно очевидным, что наличию зеркала в фотоаппарате её большинство придаёт мистическое значение. Совершенно очевидно совершенно не зная о его назначении :) Опять же чисто визуально им трудно поверить, что маленькая и чуть ли не розовая коробочка выдаёт точно такую же картинку, как большая черная зеркалка. Обладанием которой на таких форумах принято гордится, считая, что наличие зеркалки является пропуском в круг высокопрофессиональных фотографов и свидетельствует о приличном материальном положении её владельца. Именно так, как бы наивно это ни выглядело. А статистически это может быть и добрых 80% пользователей фотоаппаратов. В глазах которых "зеркальность" является гарантией качественности картинки, при условии того, что зеркалка находится в их собственных руках. Или гарантию плохой картинки в чужих руках, ибо"освоение зеркалки" по мнению этой категории является архисложной задачей, доступной только особо одарённым. Правда вершиной мастерства в этих кругах считается умение получить резкий кадр (т.е., попадать в фокус автофокусом), при этом непонятно - в этом что ли и состоит упомянутая архисложность?
Судя по запросам к искалкам типичный пользователь ищет объектив к своей зеркалке по марке и модели этой зеркалки. И даже фильтр на объектив часто ищется по марке и модели фотоаппарата. Что, на мой взгляд, демонстрирует полное отсутствие представления о том, на что искомые объективы и фильтры собираются одевать. Запросы к искалкам меня вообще приводят в ужас :)
Статистически носители подобных взглядов скорее всего представляют большинство, а не меньшинство. То самое меньшинство редко пересекается с тем самым большинством и недооценивает его массовость. Зато производители о взглядах потребителя и их статистическом распределении точно знают, пожэтому в соотств. сегменте воля этой категории скорее всего является определяющей для производителей.
Сергей Бородин :: 26.07.2012 20:57:10 Бородин Сергей Россия, Томск Ур. 6 (Lens-Master) |
Не впечатлила!.. Не поменял бы на нее Соньку Некс свою. Как то нет изюминки, ни в чем. Вот выпустили бы они сразу полнокадровую беззеркалку, тогда это была бы точно революция.
mysterion :: 26.07.2012 20:04:12 Константин Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для photocorner (26.07.2012 19:37:51)
Спасибо.
dgr :: 26.07.2012 19:56:57 Саша Россия, Москва Ур. 4 (Lens-Pro) |
Ответ для photocorner (25.07.2012 22:07:03):
Разве некс-5 не доказал паритет качества изображения с зеркалками? Эту информацию публика усвоила ещё в 2010. Тогда же было множество тем "Nex-5 vs. зеркалка" на форумах. Это и была революция.
А если кто-то этого не знал, пиар канона летом, панасоника осенью, и множество сопутствующих этому статей (свежий пример) восполнят пробелы.\
Дизайн как у мыльницы.
photocorner :: 26.07.2012 19:37:51 Денис Россия, Санкт-Петербург Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для mysterion (26.07.2012 18:31:46):
Возможно, правильнее было бы сказать "зачем в цифровом фотоаппарате зеркало?" :)
Если бы цифровая фотография появилась минуя плёночную стадию, то зеркалки никогда и не появились бы. Сразу стали бы делать электронные видоискатели, да и всё. И уже давным-давно активно искореняли бы детские болезни типа высокого энергопотребления (если не ломить за аккумуляторы десятикратную себестоимость, то эта проблема вообще не так актуальна для большинства), медленности АФ и т.п. А так реального стимула не было. Воткнуть матрицу на место плёнки в уже обкатанную конструкцию плёночных зеркалок явно было самым очевидным решением. Наверное и самым оптимальным. Но очень уж затянувшимся по времени.
mysterion :: 26.07.2012 18:31:46 Константин Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для photocorner (26.07.2012 16:40:00):
Конечно. Денис, заинтересовал вопрос - зачем в зеркалке зеркало?:) Для чего оно в пленочных было - понятно. Но ведь для цифровых это не настолько критично, ведь так?
photocorner :: 26.07.2012 16:40:00 Денис Россия, Санкт-Петербург Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для mysterion (26.07.2012 13:50:56):
Результат будет зависеть от места работы - выборка будет достаточно специфична.
mysterion :: 26.07.2012 13:50:56 Константин Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ответ для photocorner (25.07.2012 22:07:03):
Интересно замечание. Проведу как опрос на работе :-)
photocorner :: 25.07.2012 22:07:03 Денис Россия, Санкт-Петербург Ур. 6 (Lens-Master) |
Ответ для mysterion (24.07.2012 13:51:48):
У Пентакса уже относительно давно есть Pentax Q. Но, судя по всему, он совершенно непопулярен т.к. матрица в нём с гулькин нос: 6.17 x 4.55 мм.
По всем признакам дольше всех тянувший Кэнон решил сильно налечь на рекламу: статьи об этой камере где ни попадя на второй день после анонса, например на vesti.ru, в швейцарских газетах - наверное просто везде. Так что широкие массы фотолюбителей может быть даже узнали о том, что летом 2012 года Canon совершил революцию в фотографии и изобрёл фотоаппарат без зеркала, но со сменной оптикой. По моим наблюдениям большая часть широкой публики до сих пор не знает о существовании беззеркалок со сменной оптикой. Ещё меньшая часть этой широкой публики понимает то, что от наличия в фотоаппарате зеркала картинка не становится лучше, а от его отсутствия - хуже.
mysterion :: 24.07.2012 13:51:48 Константин Санкт-Петербург Ур. 5 (Lens-Expert) |
Ну вот. Кэнон дольше всех что то тянул с этим (Пентакс наверное еще не сделал).
Интересно что выйдет из этого.