запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.







Маркет :: Стандартные Объективы

Вернуться на предыдущую страницу
У вас есть возможность купить объектив Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8 (1) за 14750 рублей

Внешний вид
















aus Jena Pancolar 1.8/50 (Carl Zeiss, ver. I, thorium)

Формат: 35mm зеркальная
Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)
Фокус: Мануальный фокус
Система: M42
Оценка: 4.19 (53)
Отзывов: 3
Год начала производства: 1964
Год окончания производства: 1967
Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах
Цена: 14750 руб. (~234.77$)
Продавец: Veerd
Репутация:23 (23/~0/0)
Регион: Усть-Каменогорск
Доставка: отправка по России и зарубеж
Количество: 1
До окончания:12 дней
Просмотров лота: 275
КУПИТЬ


Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.8f/2280.354919934


Описание лота от продавца

 

Продам Pancolar 1.8/50 aus Jena (версия 1, стёкла с торием, 8 лепестков диафрагмы).
 
Объектив не нуждается в рекламе, по рисунку бъёт практически все остальные полтинники - всё можно прочитать в Интернете.
 
Состояние: внешне, механически и оптически в отличном состоянии (минимальный износ - почти новый). Сточена верхняя часть юбки задней оптики, чтобы не цеплялось зеркало камер Canon 5D серии - проверено на Canon 5D Mark II.
 
Фото сделаны с оригинала (№ 8475130)
 
Подробное описание объектива с отзывами владельцев на сайте Lens-Club.ru

Варианты оплаты:

Реквизиты для оплаты на моей страничке: http://lens-club.ru/profile/c_4169.html

Варианты доставки:

Почтой по России 350 руб.



Лучшие снимки с использованием этого объектива:

Вечер
Автор: Суворов
4.85

***
Автор: Юрченко Иван
4.63

В ожидании остановки
Автор: Суворов
4.59

Оставленное
Автор: Суворов
4.56

Код для вставки в Блог (HTML) Код для вставки в форум (BBcode)


Комментарии:

15.
taote :: 11.07.2019 20:29:34


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Veerd (11.07.2019 18:03:04):

Хлама среди старых объективов тоже полным-полно. Но Панколары, конечно, - это классика. Особенно хороши на жирном пикселе; мелкий их картинку подсушивает.


13.
Veerd :: 11.07.2019 18:03:03
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для taote (01.07.2019 10:09:30):

Очень мало материала, чтобы сравнивать, вот в лоб бы сравнить - это да! Вообще, мне нравятся старые стёкла, которые делали для людей. Более позднии - это уже делалось на продажу - изменение материалов, удешевление технологий.. .

Это сугубо мое мнение. Старые стёкла, как тёплый звук радиоламп, натуральное звучание винила и бумажных динамиков без защитных (от ппыли) копачков... .

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

12.
taote :: 01.07.2019 10:09:30


Ур. 5 (Lens-Expert)

Вот смотрю я на четыре снимка в топе с этого объектива (Суворов, Юрченко) и думаю так: если брать три фото, сделанных 5D, то MC так не снимет (хотя на двух вечерних снимках мне не всё нравится с цветом). А вот четвёртое фото МС на том же 5D сделал бы ощутимо лучше. Т.е. альтернатива камер кроп Сони - ФФ Кэнон здесь намного важнее, чем альтернатива объективов ториевой версии и МС... Рисунок у ториевой версии, действительно, замечательный, и для ч\б съёмок она очень хороша. А вот цвет у неё неслабо ударяет в сине-коричневую зенитаровскую гамму, поэтому для съёмок на цвет я бы предпочёл всё-таки МС.


11.
Юзич :: 30.06.2019 23:47:12
Михаил
Беларусь, Воложин
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Veerd (30.06.2019 17:06:24):

В Беларуси проблем с оптикой действительно нет.  ;)))
Европа рядом, рынки Польши вообще в шаговой доступности, запасы старых советских стёкол внушают уважение... На "Гелиос-44-3" и "Гелиос-77М-4" у нас цена не задрана, как у вас...

Но я не о том... Отдавать $240 за старое, пускай и очень хорошее стекло, когда всего за $280 доступен "родной" портретник M.Zuiko Digital 45/1.8 - такой шаг очень хорошо обдумать надобно...
А вообще - в профиле у меня список объективов, и пректически ВСЕ стоят своих денег.... ;))))

> Шедевры надо создавать, шедевры! (С. Павлов. "Мягкие зеркала")

10.
taote :: 30.06.2019 17:26:47


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Veerd (30.06.2019 15:37:19):

Есть в связи с Панколарами и Вашей характеристикой их версий и ещё некоторые нюансы: после снятия с производства ториевого объектива (что произошло довольно быстро) для его преемника был разработан новый сорт оптического стекла, который, опять же немцами, и сегодня оценивается достаточно высоко. Давно и с удовольствием имею дело с МС; не сказал бы, что разница в качестве картинки с первой версией настолько велика, что выражается в цене х3 (почти). Коллекционная ценность х3, возможно, оправдывает (при идеальном состоянии).


9.
Veerd :: 30.06.2019 17:06:24
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Юзич (30.06.2019 16:25:44):

Я погляжу, для Вас любая оптика не стоит он этих денег... . Может поделитесь, что стоит этих денег...  , тем более, что у Вас в Белорусии нет проблем с оптикой?   

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

8.
Юзич :: 30.06.2019 16:25:44
Михаил
Беларусь, Воложин
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Veerd (30.06.2019 15:25:26):

А что за проблема? Поехал в Польшу и выбрал... ;))) Сarl Zeiss Planar C/Y 50/1.7 - $240 в среднем...
Да только не стоит он этих денег...

> Шедевры надо создавать, шедевры! (С. Павлов. "Мягкие зеркала")

7.
Veerd :: 30.06.2019 15:37:19
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для taote (30.06.2019 13:59:46):

Согласен, все эти  6 элементов в 4 группах, 6 элементов в 5 группах, 7 элементов в 6 группах и куча других - всё это планары, но все они разные.

Вот Юзич себе Цайсс захотел, да ещё и ФРГ-ный - ради Бога. У меня оба есть, только Japan - они оба отличные объективы, но настолько разные по рисунку, что небо и земля, их даже сравнивать нельзя. Где-то на форуме спрашивали, какой из этих двух купить - ответ звучал примерно также: "Покупайте оба, т.к. это два разных объектива и они не заменяют друг друга.".   

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

6.
Veerd :: 30.06.2019 15:25:26
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Юзич (30.06.2019 11:05:47):

Ответ для Veerd (30.06.2019 05:28:56):


Я лучше доплачу, и куплю ФРГ-шный Цайсс... ;))

Сначала попробуй найти такой...

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

5.
taote :: 30.06.2019 13:59:46


Ур. 5 (Lens-Expert)

Ответ для Veerd (30.06.2019 05:28:56):

Сами немцы считают все Панколары различными модификациями планаровской схемы.


4.
Юзич :: 30.06.2019 11:05:47
Михаил
Беларусь, Воложин
Ур. 3 (Lens-Competent)

Ответ для Veerd (30.06.2019 05:28:56):

Очень познавательно, конечно, но, как по мне никакой "волшебный рисунок" не стоит микродоз облучения и возни с кварцеванием линз, которые норовят принять оттенок утренней мочи...

Я лучше доплачу, и куплю ФРГ-шный Цайсс... ;))

> Шедевры надо создавать, шедевры! (С. Павлов. "Мягкие зеркала")

3.
Veerd :: 30.06.2019 05:28:56
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Юзич (29.06.2019 20:39:39):

По поводу атомности.

Когда этот объектив стал поступать в СССР, его давали только корреспондентам центральных газет, и стоил он как «крыло от Боинга» - его стоимость была сопоставима со стоимостью мотоцикла с коляской «Днепр». Старые объективы с торием имели неповторимый рисунок при отличной резкости.

Далее шло удешевление технологического процесса. Во второй версии ториевые стёкла заменили на обычные, сократили число лепестков диафрагмы, объектив получился больше по размеру и весу, сильно пострадала резкость, а, главное, рисунок объектива.

Версия МС – это уже совсем другой объектив, имеющий другую оптическую схему – Планар. Единственно, что его может отличать от других Планаров – это немецкое стекло.

По сути: три Панколара – это три разных объектива! Каждый может выбрать любой, по вкусу, по цвету и по карману…

Как то так.

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

2.
Veerd :: 30.06.2019 04:07:21
Андреев Владимир
СССР, Усть-Каменогорск
Ур. 7 (Lens-Guru)

Ответ для Юзич (29.06.2019 20:39:39):

Попробуйсам, узнаешь...

> Да, так да. Нет, так нет. Люблю конкретику.

1.
Юзич :: 29.06.2019 20:39:39
Михаил
Беларусь, Воложин
Ур. 3 (Lens-Competent)

"Атомный" объектив, по атомной же цене... ;))
Неужели торий настолько облагораживает рисунок, что опаравдывает двукратную переплату по сравнению с МС-шкой? ;))

> Шедевры надо создавать, шедевры! (С. Павлов. "Мягкие зеркала")



Извините, но комментарии могут добавлять только авторизованные пользователи







Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2019 Lens-club.ru