Перейти к содержимому


Tamron AF 18-250 mm F/3.5-6.3 DiII LD Aspherical (IF)


Сообщений в теме: 124

#1 Schweinsteiger

  • Пользователь
  • 46 сообщений
  • Город:Moskau, Russland

Отправлено 09 April 2007 - 12:55

Tamron AF 18-250 mm F/3.5-6.3 DiII LD Aspherical (IF) Macro уже продаётся. Вероятно, скоро появится для Pentax'а. Может, кто-то уже опробовал, например, на Canon'е? Каково мнение?

#2 Андрей Бать

  • Пользователь
  • 414 сообщений
  • Город:Москва, ЗАО

Отправлено 23 April 2007 - 13:08

Просмотр сообщенияSchweinsteiger (9.4.2007, 13:51) писал:

Tamron AF 18-250 mm F/3.5-6.3 DiII LD Aspherical (IF) Macro уже продаётся. Вероятно, скоро появится для Pentax'а. Может, кто-то уже опробовал, например, на Canon'е? Каково мнение?

Мне тоже интересно! кто-нибудь пробовал?

#3 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 23 April 2007 - 18:40

Обьектив в Японии официально продается с 27.4.07 см. Сайт Тамрона. Я заказал себе на Амазоне, как только придет, отгрузят. Обещают на 14-15 мая.

#4 p_belousov

  • Пользователь
  • 104 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 May 2007 - 13:26

Просмотр сообщенияTerramax (23.4.2007, 19:39) писал:

Обьектив в Японии официально продается с 27.4.07 см. Сайт Тамрона. Я заказал себе на Амазоне, как только придет, отгрузят. Обещают на 14-15 мая.
ждем-с :-)

#5 p_belousov

  • Пользователь
  • 104 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 June 2007 - 17:19

Просмотр сообщенияTerramax (23.4.2007, 19:39) писал:

Обьектив в Японии официально продается с 27.4.07 см. Сайт Тамрона. Я заказал себе на Амазоне, как только придет, отгрузят. Обещают на 14-15 мая.

Уже июнь... так как же объективчик-то?

#6 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 05 June 2007 - 03:35

Просмотр сообщенияp_belousov (4.6.2007, 17:18) писал:

Уже июнь... так как же объективчик-то?

А, я решил не брать. темный он. Взял себе Тамрон 28-75/2.8 как штатник, и дождусь Сигму 50-150/2.8

#7 Gamoto

  • Пользователь
  • 51 сообщений

Отправлено 11 June 2007 - 17:18

Просмотр сообщенияTerramax (5.6.2007, 3:34) писал:

А, я решил не брать. темный он. Взял себе Тамрон 28-75/2.8 как штатник, и дождусь Сигму 50-150/2.8
А как Тамрончик на открытых? Выложите пару примерчиков на разных фокусных.

#8 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 June 2007 - 17:33

Просмотр сообщенияGamoto (11.6.2007, 18:17) писал:

А как Тамрончик на открытых? Выложите пару примерчиков на разных фокусных.

мягкий он на открытых, особенно на длинном конце. (может это мой экземпляр себя так ведёт)

#9 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8640 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 13 June 2007 - 09:39

Просмотр сообщенияSchwanz (11.6.2007, 20:32) писал:

мягкий он на открытых, особенно на длинном конце. (может это мой экземпляр себя так ведёт)
Софтит, да? ( :) вот только бага это или фича???).
А вообще, как и многие, был бы благодарен за примеры. Спасибо.

#10 MiK13

  • Пользователь
  • 846 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 17 June 2007 - 03:24

А я бы, если бы была возможность, взял бы его. Я очень сомневаюсь, что он даст кочестве хуже, чем компакты-ультразумы с аналогичным диапазоном ФР. А значит 10x15 печатать можно будет. Не говоря уже о снимказ для инета.
Вот только почему в Новостях ALDUS Computers написано, что

Цитата

В магазине ALDUS Computers появились в продаже объективы Tamron 18-250 для Canon, для Nikon и Sony.
Почему нет для Pentax?

#11 LeeCat

  • Пользователь
  • 151 сообщений
  • Город:Южная Африка

Отправлено 04 September 2007 - 00:51

Пожалуйста не пинайте, если где-то уже проскакивало... Вопрос в следующем: у сабжа фокусировка осуществляется отверткой или чем-то типа SDM? Естественно речь идет о Pentax mount

#12 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 04 September 2007 - 02:36

Просмотр сообщенияLeeCat (4.9.2007, 0:50) писал:

Пожалуйста не пинайте, если где-то уже проскакивало... Вопрос в следующем: у сабжа фокусировка осуществляется отверткой или чем-то типа SDM? Естественно речь идет о Pentax mount

Oтвертка. ТОлько он 18-250 а не 16-250.

#13 LeeCat

  • Пользователь
  • 151 сообщений
  • Город:Южная Африка

Отправлено 04 September 2007 - 09:10

Просмотр сообщенияTerramax (4.9.2007, 1:35) писал:

Oтвертка. ТОлько он 18-250 а не 16-250.
Спасибо. Очепятка случилась :)

#14 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 September 2007 - 08:51

Вот собрался и себе взять такой (Тамрон 18-250) - а кто уже пользовал на К10Д? (общие суждения по поводу качества и целесообразности покупки есть в других ветках, поэтому наверное не стоит разубеждать брать именно сабж, интересуют именно отзывы людей по факту пользовавших продукт на этой тушке).

#15 MiK13

  • Пользователь
  • 846 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 19 September 2007 - 11:26

Просмотр сообщенияAn73 (19.9.2007, 8:50) писал:

Вот собрался и себе взять такой (Тамрон 18-250) - а кто уже пользовал на К10Д? (общие суждения по поводу качества и целесообразности покупки есть в других ветках, поэтому наверное не стоит разубеждать брать именно сабж, интересуют именно отзывы людей по факту пользовавших продукт на этой тушке).
У меня пока такого объектива нет, но когда (и если) появится возможность (в основном финансовая), то я его себе возьму. Всё-таки очень привлекает возможность иметь один объектив, перекрывающий по диапазону два китовых.
А что касается качества... чудес от почти 14-кратного зума ждать, конечено, не приходится, но думаю, что 15х21 удовлетоворительного качества печатать можно будет.
Кстати, интересует, как он в сравнении с 10-12-15-18 кратными зумами, которые стоят на аппаратах Canon, Sony, Panasonuc, Olympus.

#16 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 September 2007 - 12:57

Просмотр сообщенияMiK13 (19.9.2007, 11:25) писал:

У меня пока такого объектива нет, но когда (и если) появится возможность (в основном финансовая), то я его себе возьму. Всё-таки очень привлекает возможность иметь один объектив, перекрывающий по диапазону два китовых.
А что касается качества... чудес от почти 14-кратного зума ждать, конечено, не приходится, но думаю, что 15х21 удовлетоворительного качества печатать можно будет.
Кстати, интересует, как он в сравнении с 10-12-15-18 кратными зумами, которые стоят на аппаратах Canon, Sony, Panasonuc, Olympus.

Пока жду доставки, но думаю сравнить адекватно не выйдет, тут мне понравилась фраза из англоязычного теста этого объектива на Никоне Д200, смысл примерно такой: полученные данные соотверствуют фотоаппарату Никон Д200 + програмное обеспечение+ РАВ конвертер и т.п. (т.е. для Кэнона или Пенкатса с немного другими размерами матрицы, другим типом, другой программой конвертером оно уже не только может, а и должно отличаться), про Олимпус - так вообще сравнивать сложно - размер матрицы 4/3 - значительно меньше чем у других).
Если привезут, отпишусь о результатах.

#17 MiK13

  • Пользователь
  • 846 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 19 September 2007 - 14:09

Я имел ввиду немного другое. У Canon, Sony, Panasonuc, Olympus есть компакты с матрицей 1/2.5" и с зумом с кратностью 10, 12, 15 и даже 18.
Матрица 1/2.5" позволяет (при минимальной чувствительности) получать вполне приличные снимки, а суперзум делает эти аппараты удобными для самых разных видов съёмки. Что может являться хорошим аргументов в пользу покупки данного аппарата.
Но в зеркалках применяются, в основном, зумы небольшой кратности (2х-4х)
Поэтому меня и интересует, будут ли снимки, сделанные объективом 18-250 лучше, чем снимки, сделанные компактом с суперзумом?

#18 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 10 October 2007 - 13:09

Буквально на днях появилась информация - Пентакс выпустил объектив 18-250 (ссылки вот http://www.prophoto.ua/news/182/?429496729...77d08a78ed4eadf и вот http://www.pentax.co...07/200783.html)

Очень похоже на Тамрон 18-250 (вот http://www.tamron.co...18250_diII.asp) в связи с этим всего 2 вопроса к знающим людям:
- все характеристики сходятся, дизайн похож - это одно и то же с Тамроном 18-250 и если она есть - в чем разница?
- (утилитарный) - т.к. ожидаю Тамрон (отзывов владельцев в этой ветке не было, значит в достижимой области их нет :) )- может не горячиться, а взять родной (должен быть полностью согласован с камерой)?

#19 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 10 October 2007 - 13:20

Насколько я слышал, разница в фирменном просветлении, системе квик-шифт и цене.
На тамрон я косился, но, пожалуй, подожду пентакса. И отзывов о нем.

#20 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 10 October 2007 - 13:38

Как я понял у Тамрона нет возможности быстрой ручной дофокусировки? (так ли это), а вот цена - заявлено для Японии Пентакс - 499 дол. (у нас тариф на Тамрон 573 дол. ИМХО не так уж и дешево и вряд-ли будет особая разница на Пентакс - +/- 20 дол. при таких ценах некритичны).

А вот про просветление, просьба или поподробнее, или наоборот, одним словом - к чему склоняются эксперты - результат лучше у кого?

П.с. неужели и этот объектив Пентакс тоже сделан (м.б. собран) во Вьетнаме?

#21 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 17 October 2007 - 18:31

Вчера был приобретен Тамрон 18-250, отсняты первые кадры, все как и ожидалось, если есть интерес, попробую выложить резайс фото и кропы (но только с домашнего компа :) ). Ручной донаводки на резкость нет, фокусировка субъективно чуть медленнее чем китовым 18-55, часто хватает четкие вертикальные линии (любит столбы ;) ), а не центр, приходится фокусироваться по центральному датчику, звук мотора при фокусировке - интересный и какой-то другой, чтоли. Тяжеловат :) , но не смертельно, видимо с непривычки. ИМХО макровозможности чисто символические (0,45 м. на 250 мм. фокусного не совсем МАКРО, но чуда никто не ждал). Надпись на корпусе - Сделано в Японии :).

Пока все.

П.С. в форуме Пентакс была тема про Пентаксовский клон этого Тамрона и один из учасников дискуссии написал 14 групп и 16 элементов, его правда попрапвили 13/16 (вроде так на всех сайтах есть), так вот - в инструкции к объективу с кодом А18 (Тамрон 18-250) действительно 14/16, как он сделан и кто прав - не знаю, м.б. опечатка в инструкции (она одна на 4 или 5 объективов), на всякий случай - свой раскручивать не дам :)

#22 farm

  • Пользователь
  • 188 сообщений

Отправлено 28 December 2007 - 21:34

Просмотр сообщенияAn73 (17.10.2007, 18:30) писал:

Вчера был приобретен Тамрон 18-250, отсняты первые кадры, все как и ожидалось, если есть интерес, попробую выложить резайс фото и кропы (но только с домашнего компа :) ). Ручной донаводки на резкость нет, фокусировка субъективно чуть медленнее чем китовым 18-55, часто хватает четкие вертикальные линии (любит столбы :) ), а не центр, приходится фокусироваться по центральному датчику, звук мотора при фокусировке - интересный и какой-то другой, чтоли. Тяжеловат :) , но не смертельно, видимо с непривычки. ИМХО макровозможности чисто символические (0,45 м. на 250 мм. фокусного не совсем МАКРО, но чуда никто не ждал). Надпись на корпусе - Сделано в Японии ;).

Как впечатления по прошествии некоторого времени? не пришлось ли лечить автофокус?

#23 Olaf

  • Пользователь
  • 17 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 29 December 2007 - 12:27

А Тамрон вообще выпускает ультразвуковые объективы? (насколько я знаю, нет)

#24 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 29 December 2007 - 14:02

Под Пентакс кроме самого Пентакса пока, насколько я знаю, никто не выпускает объективов со встроенным мотором.

#25 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 29 December 2007 - 15:07

Цитата

Поэтому меня и интересует, будут ли снимки, сделанные объективом 18-250 лучше, чем снимки, сделанные компактом с суперзумом?
у 18-250 есть все шансы оказаться сильно хуже, т.к. маленький объектив под маленькую матрицу технологически сделать проще (при той же кратности, светосиле, уровне остаточных абераций и пр.)

#26 Zam

  • Пользователь
  • 147 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 December 2007 - 23:17

Цена Тамрона в среднем 12500 (500 у.е.), Пентакса-19500(550 евро, в Европе-500). Если они схожи, то это повторение ситуации с К10 и GX10, если нет, то какие преимущества Пентакса тянут на 280 у.е. ?
Если для Пентакса мы-Европа, то в маркетинге у них сидят ид..., простите, недальновидные люди. На эти деньги можно взять два неплохих объектива, например Сигму 17-70 и Тамрон 70-300 (на коротком конце 2.8, на длинном-5.6 с более широким диапазоном). Вот вам, хоть и с оговорками, и трэвэл-комплект, еще и на защитные фильтры хватит.

#27 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 30 December 2007 - 22:30

Сообщение от модератора Om81
Подклеил тему "Вопрос о Tamron 18-250"


#28 Schweinsteiger

  • Пользователь
  • 46 сообщений
  • Город:Moskau, Russland

Отправлено 31 January 2008 - 14:05

Просмотр сообщенияSchweinsteiger (9.4.2007, 12:54) писал:

Может, кто-то уже опробовал <...>? Каково мнение?
Отвечу сам себе. Мнение положительное. В отличие от "Сигмы" (см. в подписи) нет желтовато-коричневых тонов, картинка чётче (впрочем, на старом аппарате не проверял), работает тише. Единственный недостаток - Lock сделан под правую руку.

#29 Mifishkin

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 06 May 2008 - 15:46

Вот побывал в круизе на майские - ВСЕ фотографии на Тамрон 18-250мм + Samsung GX-10
http://photofile.ru/...shkin/95079194/

Изображение

ппс: фотофайл, похоже, жмет фотогарфии - оригиналы были по 2-3 мегабайта..

Сообщение отредактировал Mifishkin: 06 May 2008 - 16:06


#30 DEAN

  • Пользователь
  • 229 сообщений
  • Город:Химки

Отправлено 06 May 2008 - 17:48

мне тоже поначалу не нравился из-за нехудожественного рисунка
но сейчас пристрелялся видимо и полюбил
очень удобный объектив. не хватает ему только светосилы для помещений

вот из последнего - цветение сакуры

Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных