1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF SIGMA AF 90mm f2.8 macro

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем yamal_89, 22 фев 2012.

  1. #1 22 фев 2012 в 15:06 | FF SIGMA AF 90mm f2.8 macro
    Последнее редактирование: 28 дек 2017
    Добрый день. Создал тему по этому стеклу.
    Есть у кого на форуме? По моему, инфернально резкое стекло.
    Единственно что macro 1/2 Но это не проблема при Life-size attachment (доп. макро линза)
    Минус один для меня, контовый свет. Вечером, к примеру от фонарей, засветка капитальная. Не пробовал бленду, может получше будет.
    Чем то эта линза напомнила малыша, в плане удобства повседневного использования. Не большого размера, чуть тяжелее малыша.

    Есть здесь владельцы этого стекла?
     
  2. Владельцы есть :D
    Контровый да, не держит :( Бленда не поможет ;)
    Тамрон 90/2,8 после сравнения с сигмой был немедленно продан :eek:
    Пятна похожи на расслоение склейки двух линз, у старых сигм это в порядке вещей :'(
     
  3. Раслоение склейки хорошо видно, если УФ фонариком- брелком осветить, подобрав угол падения света. Если именно расслоение...
     
  4. С праздником !!
    у кого есть фото сделанные таким объективом хотелось посмотреть на его возможности . Спасибо .
     
  5. Приобрёл такую сигму.
    В искусственном свете - явный БФ, т.е. точка фокусировки оказывается на границе резкой зоны, а не в середине. Вживую (при нормальном свете) ничего вроде.
    Поснимал сегодня цветочки, всё с рук и почти на бегу (жара, на солнце долго оставаться не хочется). Возможно, кое-где есть микросмазы (ветер). В принципе, радует :) В портретном применении ещё не пробовал, но заметил, что фон она немного крутит.

    Фотка для завлечения, остальное - в альбоме.
    [​IMG]
    «DSC00467.JPG» на Яндекс.Фотках

    Ссылка на альбом: http://fotki.yandex.ru/users/greatjah/album/188894/
     
  6. #7 17 июн 2012 в 08:29 | FF SIGMA AF 90mm f2.8 macro
    Последнее редактирование модератором: 25 фев 2015
  7. Сигма почему то у меня не приживалась ни когда, со своим синючим оттенком, а для портретов это не очень...
     
  8. #9 24 фев 2015 в 11:33 | FF SIGMA AF 90mm f2.8 macro
    Последнее редактирование модератором: 25 фев 2015
    Sigma 90/2.8 macro

    День добрый уважаемые форумчане!
    На днях получил с Японии данный объектив. Впечатления самые положительные как от портретника, макро еще особо не фоткал. Пока фотографировал мало, по мере пользования буду делиться впечатлениями:
    1 Автофокус работает быстро при переключении ограничителя диапазона.
    2 Конструктив металл.
    3 В комплекте линза для съемки макро 1:1 и бленда.
    4 Объектив легкий, достаточно компактный.
    Было бы неплохо если владельцы данного объектива, тоже выложили свои описания и т. д.
    Объектив технически в хорошем состоянии, но при ручной фокусировке присутствует неприятное потрескивание, при автофокусировке все ок. Может кто из уважаемых гуру посоветует как победить данный недуг.
     
  9. Разбирать и смотреть, что там потрескивает
     
  10. #11 25 фев 2015 в 20:23 | FF SIGMA AF 90mm f2.8 macro
    Последнее редактирование модератором: 25 фев 2015
    Прошу строго не судить, фото на пробу:
     

    Вложения:

    • DSC02850.jpg
      DSC02850.jpg
      Размер файла:
      107,1 КБ
      Просмотров:
      859
    • DSC02854.jpg
      DSC02854.jpg
      Размер файла:
      99,3 КБ
      Просмотров:
      689
    • DSC02819.jpg
      DSC02819.jpg
      Размер файла:
      52,6 КБ
      Просмотров:
      819
    • DSC02796.jpg
      DSC02796.jpg
      Размер файла:
      57,4 КБ
      Просмотров:
      937
    • DSC02815.jpg
      DSC02815.jpg
      Размер файла:
      74,5 КБ
      Просмотров:
      828
    • DSC02810.jpg
      DSC02810.jpg
      Размер файла:
      48,2 КБ
      Просмотров:
      886
  11. Неплохой, в целом, объектив.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  12. Уважаемые владельцы данного сабжа, никто из вас не сравнивал его портретные возможности с объективом Sony 85mm f/2.8 и с мануальным Jupiter-9? Какой из трёх объективов лучший для портретов?
     
  13. Тоже интересуюсь линзой. Был Тамрон 90 (2,8) - новый, утрачен (потерялся при переезде).
    Не знаю, что взять взамен - его или сабж.
    Ценовый беспредел в магазинах на новый Тамрон, а Сигма адекватна по цене в Интернете.
    Главное, насколько различия в этих двух объективах ощутимые.
    Тамрон - контровый свет точно держит, проверено.
     
  14. здравствуйте! объясните абсолютному чайнику, при включении/выключении шумит как вертолет, это норма вообще?
    как добиться резкости, на выходе мылит, и в ручном и в авто режимах
     
  15. #17 3 янв 2018 в 20:07 | FF SIGMA AF 90mm f2.8 macro
    Последнее редактирование: 3 янв 2018
    Судя по всему не норма(

    Удобнее всего было бы показать несколько фото с разными значениями диафрагмы и руками выставленным фокусом на какие-то конкретные элементы сюжета. Тогда можно обсуждать.

    Шум при включении/выключении скорее всего связан с прогоном по фокусным линзы, у меня токина 100 мм макро тоже урчала, для отвёртки шум - это норма.
     
  16. [​IMG]
    DSC09477.JPG
    [​IMG]
    DSC09548.JPG
    [​IMG]
    DSC09547.JPG
     
    eokolov, alexsin и Magadanec нравится это.
  17. На приведенных снимках проблем не разглядел.
     
  18. Везде диафрагма 2.8 (кроме снимка с тарелочками, там экзиф глючный), для открытой нормальные карточки, имхо.
     

Поделиться этой страницей