Canon EF 70-210 f/4

Всего 58 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon EF 70-210 f/4
Хочется телевик. Денег, разумеется, нет, а снимать надо уже сейчас (таки лето).
Есть ли тут владельцы этого помпового девайса? Как оно?
Во многом привлекает возможностью поиграться и продать в будущем за те же деньги для апгрейда на что-нибудь посерьезнее...

Может, есть что-нибудь более приличное в цену до 10 т.р?
Re[Omuru]:
от:Omuru
Хочется телевик. Денег, разумеется, нет, а снимать надо уже сейчас (таки лето).
Есть ли тут владельцы этого помпового девайса? Как оно?
Во многом привлекает возможностью поиграться и продать в будущем за те же деньги для апгрейда на что-нибудь посерьезнее...

Может, есть что-нибудь более приличное в цену до 10 т.р?
Подробнее

Как-то поднималась тема о данном девайсе. Человек, вроде как, хвалил его...
А ваще, староват объектив, конечно, можно уже и не найти в приличном состоянии... Только если прежние владельцы - исключительно аккуратные люди...
Re[Роман Зубко]:
Найти можно, причем, за 6-7 тысяч. Вопрос: стоит ли? =)

Ту тему нашел, но там не только про него и очень негусто.
Re[Omuru]:
Up =)
Re[Omuru]:
Вот, что сам не так давно писал:

Есть у меня этот 70-210 f/4 (как недавно выяснил аж 87 года!).
В принципе неплохой объектив, резкий, картинка с него нравится. На шкале дистанций фокусировки, кстати, имеется зона макро; думаю, 1:3 даст.
Сейчас коплю на 70-200 f/4L IS, а свой продаю, т.к. просто нереально долго фокусируется. Еще из минусов можно отметить довольно сильно заметные ХА - где-то 2-2,5 пикселя.
Еще он - тромбон, но это ни минусом ни плюсом не считаю.. Качество сборки хорошее, не нравится только кольцо фокусировки.

В общем, для спорта мало подходит, а в остальном будет лучше новых объективов с аналогичным ФР и за ту же цену.
Re[Omuru]:
http://club.foto.ru/forum/11/314003#p2743260
http://club.foto.ru/forum/11/318176#p2800482
Re[Omuru]:
Есть такой на продажу. 6000 р.
Пришёл из Японии в марте. Состояние 5-.


звоните 7251964, я в Москве.
Re[Ahias]:
А я вот свой передумал продавать, другой на замену все равно не куплю, а за такие деньги пусть лежит на всякий пожарный
Re: to all
В общем, советуете?
На спорт не покушаюсь. Нужен на пейзаж, портрет, немного народ пострелять, ну и для походов зоопарк :cannabis:

Ahias, хорошо. Немного поразмыслю, если надумаю - свяжусь.
Re[Omuru]:
ХороШая линза ждёт хорошего хозяина. :D
К стати для портетов оччччень не плохо.
Re[Omuru]:
Отличный объектив! Правда медленный, но отличный.
Re[Omuru]:
У меня такой был когда на Кэнон снимал. Покупал в японии за 4500 р. (если на наши перевести). Он конечно немного мягковат на открытых дырках, но картинка очень приятная. 70-200/4 откровенно хуже. Кстати мне и 70-200/2.8 чёрный больше чем белый нравится :) Есть ещё замечательная серия тромбонов 35-135/3.5-4.5 (если память ен изменяет).
Re[Omuru]:
Для походов в зоопарк лучше 100-300 f5.6 (тоже помповый, тоже где-то 1987 г. выпуска...) Уже года 2 пользую, купил у Геворга, цена та же, что и на 70-210... Отличные цвета, проблем с фокусировкой не заметил, кстати, стоял выбор между 70-210 и 100-300, первый был жутким тормозом по сравнению со 2-м, и это решило дело, ничуть не жалею о покупке, но сейчас задумываюсь о приобретении 70-200 (уже, наверное, L 8) )
Re[Omuru]:
Нашёл в сети некоторое количество фотографий, сделанных этим объективом. На мой взгляд, ВЕСЬМА отличных!

http://img182.imageshack.us/img182/3533/mg8262.jpg
http://img182.imageshack.us/img182/756/mg8275.jpg
http://img182.imageshack.us/img182/759/mg8293.jpg
http://img182.imageshack.us/img182/9168/mg8300.jpg
http://img182.imageshack.us/img182/6958/mg8343.jpg
http://img193.imageshack.us/img193/4458/mg8372.jpg
http://img37.imageshack.us/img37/4809/mg8400.jpg
http://img37.imageshack.us/img37/2761/mg8417.jpg
http://img37.imageshack.us/img37/8711/mg8436.jpg
http://img37.imageshack.us/img37/8236/mg8474.jpg
http://img198.imageshack.us/img198/4700/mg8512.jpg
http://img193.imageshack.us/img193/5237/mg8586.jpg
http://img385.imageshack.us/img385/5829/mg8587.jpg
http://img193.imageshack.us/img193/6404/mg8598.jpg
http://img14.imageshack.us/img14/342/mg8631.jpg
http://img385.imageshack.us/img385/3876/mg8661.jpg
http://img403.imageshack.us/img403/9205/mg8685.jpg
Re[Neveroyatnyi Passajir]:
пошукав по инджапан сделал вывод что судя по всему оба стекла, и 70-210 помпа и 100-300 помпа перекочевали на EF с FD, ибо оба стекла есть в версии под фд
Re[Александр Баксъ]:
от: Александр Баксъ
Для походов в зоопарк лучше 100-300 f5.6 (тоже помповый, тоже где-то 1987 г. выпуска...)


элька, если не ошибаюсь?
она?
http://home.comcast.net/~camerapage/100-300L.htm

а похвастайтесь картинками с него , если не трудно)
Re[XPbIM3]:
от: XPbIM3
элька, если не ошибаюсь?
она?
http://home.comcast.net/~camerapage/100-300L.htm

а похвастайтесь картинками с него , если не трудно)


Была ещё не L версия такого.
EF100-300mm f/5.6
Re[Omuru]:
Cнимал на него, понравился! тем более за те 6-7 тыс.р. лучше точно не найдёте ничего!
Re[Omuru]:
Обнаружились ещё несколько фотографий.
На pbase - к сожалению, сплошное Г.
Flickr тоже не балует изображениями с данного стекла.

http://img188.imageshack.us/img188/3024/60304709.jpg
http://img20.imageshack.us/img20/7986/22347375.jpg

В ближайшем будущем постараюсь показать картинки со своего.
Re[Omuru]:
Наконец им поснимал. Очень доволен.
Вот фотки (увеличиваются).

http://www.flickr.com/photos/untrue/3926199049/
http://www.flickr.com/photos/untrue/3926980968/
http://www.flickr.com/photos/untrue/3926197371/
http://www.flickr.com/photos/untrue/3926979636/
http://www.flickr.com/photos/untrue/3926196001/
http://www.flickr.com/photos/untrue/3926978474/
http://www.flickr.com/photos/untrue/3926194823/

EOS 40D, цветокоррекция в Lightroom.