Объектив Мир-20, стоит ли брать?

Всего 55 сообщ. | Показаны 1 - 20
Объектив Мир-20, стоит ли брать?
На М42 хочу ширик. Имеет ли смысл брать Мир-20, исходя из небольшой цены, и получения 20мм. Насколько там хромает качество?
Re[BloodyPooH]:
У Вас отмечен как имеющийся 29/2.8. Он на полной дырке обычно нерезкий и темноватый по краям. Мир тоже на полной дырке нерезкий и темноватый по краям. В большей степени. Если закрыть, сносно. Временное недорогое решение.
Re[Предлагающий папки]:
а с другой стороны ширик положенно прикрывать, вроде изначально он придуман так, этож не портретник
Re[BloodyPooH]:
если на полный кадр, то имеет, стоит не дорого - не без недостатков, но при умелом обращении более-менее.
Не знаю как вообще, но у меня очень плохо держит контровой свет под углом, зайцы на полкадра сине-фиолетового цвета, и падение контраста
примеры, что получается:
http://feanorus.35photo.ru/photo_23070/
http://feanorus.35photo.ru/photo_6636/
http://feanorus.35photo.ru/photo_6417/
http://feanorus.35photo.ru/photo_22722/
http://feanorus.35photo.ru/photo_25057/ -на этом кадре было фиолетовое пятно на всю нижнюю часть от верхне контрового света, спас перевод в чб и работа с масками, чтобы выровонять контраст (притом что снято в пасмурный вечер, в сумерках при низких тучах)
http://www.lensart.ru/picture-pid-6c77.htm?ps=18
http://www.lensart.ru/picture-pid-56b9.htm?ps=18
http://www.lensart.ru/picture-pid-7bf2.htm?ps=18
всё сканировано планшетником со слайд-модулем, поэтому качество соответствующее
Re[Предлагающий папки]:
от:Предлагающий папки
У Вас отмечен как имеющийся 29/2.8. Он на полной дырке обычно нерезкий и темноватый по краям. Мир тоже на полной дырке нерезкий и темноватый по краям. В большей степени. Если закрыть, сносно. Временное недорогое решение.
Подробнее

Странно, но МИР-20 на 3.5 а это и есть полная дыра, резок.
Может у Вас руки дрожат, или нет антитряса в аппарате?
Я на пример К10 купил чтоб бороться с тремором. :D
Re[Gorshkov_Igor]:
супер фотографии, распечатанные наверно просто улёт
Re[Gorshkov_Igor]:
супер фотографии, распечатанные наверно просто улёт
Re[Улдыс]:
если честно, из этих только одну печатал на 15х20, и то сканированую планшетником, но видел большие фото снятые этим объективом - весьма спечатляет.
Re[Gorshkov_Igor]:
Спасибо огромное, Ваши кадры показывают что объектив достоин того, чтобы иметь его в арсенале любителя, не готового тратить килобаксы на стекла.
Re[BloodyPooH]:
Меня, вероятно, превратно поняли.
Я написал: временное недорогое решение. Значит, можно купить, если дешево и хочется попробовать широкий угол. А любовь к подобной технике пропадет сразу после пробы любого хорошего фирменного (то есть не пластиковая сигма или что-то еще в этом духе) объектива. Причем килобакса не нужно. Достаточно взять (!) любой среднеклассный MF объектив 70х-90х годов от большой пятерки.(От не входящих в нее фирм типа лейки и иже с ней тоже пойдет по желанию).
Re[Предлагающий папки]:
Еще раз уточню, что если бы он был совершенно кошмарным, то не пошел бы даже в эту категорию.
Re[Предлагающий папки]:
от: Предлагающий папки
то есть не пластиковая сигма или что-то еще в этом духе) объектива.


сигма 12-24
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
На М42 хочу ширик. Имеет ли смысл брать Мир-20, исходя из небольшой цены, и получения 20мм. Насколько там хромает качество?


у меня на старую минольту есть сверхширик вивитар 19 мм, так у него не просто падение резкости к краям, так и сильная неравномерность этого падения - в одном углу ну просто ужас. Что не помешало мне снять им несколько отличных сюжетов, просто направял этот угол в небо и все. Народ разницы не видел. Вобщем 20 мм есть 20 мм, если нет других лучших вариантов - берите Мир
Re[BloodyPooH]:
на Мир-20 не корректно работает диафрагма, западает лепесток. К кому посоветуете исправить дефект?
Re[Андрей Карташов]:
Вам адрес написать? :)

Отдайте любому мастеру плёночной технике и сделает 100%.
Для них это 5-минутное дело.
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
На М42 хочу ширик. Имеет ли смысл брать Мир-20, исходя из небольшой цены, и получения 20мм. Насколько там хромает качество?


Великолепный объектив!Я кипятком писал,когда по случаю отдыха в Сочи,в 1985 году, удалось его урвать новеньким в гамазине по далеко не гуманной цене - 250 полновесных советских рубликов.

Один из первых кадров сделанный этим объективом.

Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Великолепный объектив!

Поддерживаю
Сурьёзно.
Re[legonodon]:
от: legonodon
Поддерживаю
Сурьёзно.

Ну да... приходишь когда-то в магазин *Зенит*, и там лежат... Мир-20 и Юпитер-9 - лучшие объективы всех времён (и народов)!
Re[BloodyPooH]:
Когда у меня такой был, попробывал и продал, поскольку кит оказался лучше
Re[Михаил Романовский]:
Мир 20М стоил 240
Мир20А-250 рублей
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта