запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Объектив Sigma DG APO 150-500 mm f/ 5-6.3 OS HSM

Внешний вид

Объектив Sigma DG APO 150-500 mm f/ 5-6.3 OS HSM

Графики MTF

График MTF для Sigma DG APO 150-500 mm f/ 5-6.3 OS HSM

График MTF для Sigma DG APO 150-500 mm f/ 5-6.3 OS HSM

Опт. схема

Оптическая схема объектива Sigma DG APO 150-500 mm f/ 5-6.3 OS HSM

Оптическая схема объектива Sigma DG APO 150-500 mm f/ 5-6.3 OS HSM

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Canon EF, EF-S, Sony A / Minolta A, Nikon F (FX, DX), Pentax K, Sigma SA

Год начала производства: 2008

Оптическая схема: 21 элемент в 15 группах (3SLD)

Особенности: Ультразвуковой мотор, Стабилизатор
Отзывов (2)

Снимков (22)

Обзоры (0)

Владельцы (6)

Просмотров (72139)

Средняя цена: 29950 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
150mm - 500mmf/5 - f/6.3f/2292.2861910252

Дополнительная информация:
  • угол по диагонали 16,4-5°
  • совместим с Sigma APO TC 1.4x и 2,0х но только MF
  • максимальное увеличение 1:5,2
  • диаметр 95 мм
  • вес 1910г (usa) или 1780г (japan)
  • задняя фокусировка
  • FTM
  • стаб на 4 стопа
  • совместим с ТК - 1.4x и 2.0x EX DG APO
  • цена производителя 1470 $ > 1069 $ >1019 $ > 869 $

Sigma APO 150-500 mm f/5-6.3 DG OS HSM - длиннофокусный объектив с переменным фокусным расстоянием и оптическим стабилизатором для современных автофокусных систем.

  1. 1996 год - 170-500mm F5-6.3 APO RF
  2. 2005 год - 170-500mm F5-6.3 APO DG
  3. 2008 год - 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM

Ссылки на Web-ресурсы:
Добавил: dasist   Дата публикации: 07.06.2011



Снимки с Sigma DG APO 150-500 mm f/ 5-6.3 OS HSM:

Снегирь
Автор: step4800
4.83 3 331

***
Автор: Nat12360
4.79 0 868

русич
Автор: Dmitriy G
4.75 0 2474

Воробьишко
Автор: step4800
4.74 0 220

Механическое качество4.0011
Оптическое качество4.0011
Удобство использования4.1811
Стоимость4.0911
«Рисунок» объектива4.0911
Общая оценка
4.07

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Sigma DG APO 150-500 mm f/ 5-6.3 OS HSM

Real_Pastor 19.02.2016 16:04:05
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

1) Фокусные.

2) Стаб.

3) Цвет.

4) Автофокус.

5) Цена.


Слабые стороны:

Сложно сказать. Возможно маловато резкости на открытой на 500мм, ну и еще погодозащиты не хватает. А в остальном все ок.


Комментарий:

Очень приличная труба. Кому птичек снимать, а денег на другие автофокусные линзы нет - берите. Это если кратко. Если шире, то вот мои мысли:

1) Фокусные расстояния у объектив очень удобные. И на кропе и на фф (на последнем чуть лучше в плане универсальности, а кропе в плане приближения). На фф на 150мм вполне можно постаравшись внять групповой портрет, а уж лицевой и на 200 и на 300 и на 500мм можно. Причем перспктива сильно меняется. Если снимать на 85 1.8, то все что сзади будет весьма далеко, а на 500мм можно снять человека в полукилометре от строения и будет казаться будто он у подножия. Очень интересно иногда поприменять этот прием.

2) Стаб спасает очень часто, почти всегда. И далеко не в увеличении выдержки дело, часто дело в том, что сфокусироваться на 500мм сложно из-за пляски точек фокусировки в видоискателе. И тут стаб помогает. По ощущениям стаб шикарный, не сильно уступает никонвоскому 70-300вр и кэноновскому 70-200 2.8 лис2. Опять же по ощущениям лучше кэноновского 55-250ис2 и никоновского 55-200вр.

3) Цвет. Имеется ввиду не цвета выдаваемые линзой (они сильнее разнятся от используемой тушки), а цвет корпуса. Вот бы кэнон выпускали свои трубы черными:) Если даже с 70-200 4л я часто был объектом рассмотрения зевак, то с 70-200 2.8лис это случается намного чаще. А вот пусть и более крупная, но черная труба реже вызывает вопросы. К тому же и в плане заметности при съемке живности проблем чуть меньше.

4) Автофокус быстрый и точный. Удивлен был, что сигма ухитрилась такие огромные линзы заставить так быстро двигаться в такой недорогой стекляхе.

5) Ну и собственно про цену. Ничего даже близко нет с теми фокусными, стабом и автофокусом в эти деньги. За вдвое бОльшие деньги можно взять тамрон 150-600вс (он чуть порезче на крайних положениях и по полю, но в целом для меня весьма похож, только защита есть) или еще более дорогую сигму 150-600ос. Можно взять 300 4лис, но это фикс и там даже с экстедером 1.4 500мм не будет. Есть еще ряд фиксов, которые все равно не так удобны любителю, как зумы. И все они намного-намного дороже сигмы. Взять хоть любой 500мм объектив от кэнона или никона - они стоят запредельных денег и весят неимоверно, в сравнении с 2-кг сигмой.

В плане резкости я не придерался к сигме (типа зум, оно и понятно) до пробы 70-200 2.8лис2. После кэноновского большого брата хочется все линзы с такой резкостью, но ценник говорит о том, что у сигмы за ее стоимость резкость приличная. Если не кропить и не смотреть 100%, то сигма хороша. Падение резкости по углам считаю для телевика некритичным - объект съемки все равно обычно ближе к центру, там где есть точки фокусировки. Кстати, резкость на открытой вполне годная! На малопиксельных старичках типа д80 вообще все супер, но на 24-мегапиксельных типа д5200 и д3300 уже не супер. Но вполне хватает для 90% задач, да и диафрагму поджать всегда можно.

Что касается страхов перед вырыванием байонета - вешал сию сигму и на проф фуджс5про с железобетонным корпусом и на малютки типа д5200 и д3300 - даже держась только за камеру ничего не вырывалось и даже опасений не вызывало.

Отдельно отмечу хороший комплект к стеклу:

- кейс из плотного и мягкого внутри материала. Возить линзу в нем удобно, если ехать далеко, но я чаще таскаю в сумке через плечо;

- бленда. В целом помогает от засветок и увеличивает контраст. Но без солнца ее не одеваю обычно - слишком уж монструозно все выглядит, опять же лишние вопросы ни к чему;

- штативная лапка. За нее огромное спасибо. Лапка на кэнон 70-200 2.8 лис2 и в подметки не годится лапке от сигмы. За сигмовскую лапку я могу часами таскать объектив с тушкой, а вот с кэноном это не пройдет - маловата она и коротковата, плюс нет рельефа для пальцев.

В итоге имея 70-200 2.8 лис2 и сигму 150-500ос я перекрыл для себя весь теледиапазон. Спокойно продал никон 70-300вр, кэнон 70-200 4л и подумываю продать кэнон 55-250ис2 (подумываю из-за малого веса и размера, может оставлю на всякий случай поснимать налегке). Сигма является менее используемым объективом у большинства любителей, чем среднедиапазонные объективы, а потому тратиться на более дорогой чаще всего нет смысла. Но все же, подытоживая свои размышления, я бы сменил эту сигму на тамрон 150-600вс, причем в основном не из-за лишних 100мм или чуть бОльшей резкости, а исключительно из-за пылевлагозащиты, так как снимать такими стеклами хочется на природе, где забежать в магазин и укрыться от дождя не получится.

Спасибо за внимание, всем хороших кадров!




alexiva 11.05.2012 06:24:57
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

Отличная стабилизация, хорошая резкость для 21 элемента, высокая светосила для таких фокусных расстояний, приемлемая цена. Хорошо отслеживать подвижные объекты. Как у всех длиннофокусных объективов красивое боке.


Слабые стороны:

Пока не раздражает ничем.


Комментарий:

Снимков уже много сделал. Не выкладваю. так как их объемы большие. Но примеры и подробности есть на моем сайте http://alexiva.ru/ ,

СС .   













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2019 Lens-club.ru