Срок использования: 1 годСильные стороны:
1) Тупо лучший в мире! Лучше нет, тупо, даже Zeiss идет лесом покуривая в сторонке
2) Лучший в мире фикс для астрофото по качеству коррекции всех возможных аберраций на 1.4 в пределах данного фокусного
Разрывает в клочья любые известные в природе 35\50 F1.4 - например после него даже очень резкий 18-35\F1.8 кажется просто мылом мыльным
3) Феноменальное качество проработки мелкой детализации по всему полю кадра уже с F2, при очень ненавячивой резкости - на максимум разрешения выходит уже с 2.8 Для сравнения - 18-35\1.8 заметно более грубая и звенящая с диким переконтастом
Дальше закрывать дырку тут надо только для увеличения ГРИП , которая нетипично большая даже на 1.4 что пейзаж выходт на кропе резких от края до края
4) Высоко-пластичное, ненавязчивое, аккуратное, кремовое, ровное нейтральное боке на 1.4-2 - при этом очень дорогое и невероятно киношное ,стерильно-правильное - и ЭТО НА КРОПЕ старом копеешном она рвет просто как тузег любые полтосы на полном кадре
5) Нефорсированный контраст оптики ! Пишут везде что типа он супер контрастный - это не так. Он выдает приглушенные сдержанные цвета на тех же настройках на той же камере после 18-35\1.8 или 50мм фиксов. Шикарно рисует цвет в тенях даже на копеешных мыльницах
6) Очень удобная эргономика и точность работы кольца фокуса - очень просто наводится в ручную
7) По барабану ему на любые блики и засветки
8) Очень высокое светопропускание для такой сложной схемы - он светлее даже некоторых простых полтинников
Слабые стороны:
1) Огромный вес и габариты особенно для Sony E. Вообще не вариант для поездок. Желательно продумывать как ,где и куда вы его собираетесь тащить на съемки, если хотите еще в рюкзак затолкать объективы или неск камер
2) Не предусмотрена опция штативной лапы - он может выломать шлицы байонета Е - если камеру тряхнет на штативе
3) Маркое глянцевое покрытие - новый объектив всегда выглядит грязным засаленным и откровенно бэушным - ну почему нельзя было сделать матовое металлическое напыление корпуса
4) Имеется небольшая дисторсия
5) На длинных выдержках могут вылазить слабые ХА на 1.4
6) МДФ больше чем хотелось бы
Комментарий:
Чудддовищное стекло просто...При таком диком лютом перфомансе, его сложно и неудобно юзать, это инструмент не на каждый день - идеальное орудие Судного Дня когда на F1.4 надо послать всех и вся по периметру гулять через лесъ, убогие цейссы, никкоры блевотные,тампоны и прочее китайское барахло
Отличное дополнение к 18-35\1.8 - мне только 105\1.4 не хватаед для полного щенячьего визга
Вообще очень показательны парные тесты - мало у кого есть оба эти стекла в наличии
Парное сравнение производилось только на NEX 3N и a5000
Первое что бросается глаза - насколько 18-35 жощще и контрастнее-но она универсальна -и пейзаж и условно макро.
40\1.4 это прежде всего астропейзаж, видео, крупная предметка, натюрморт, постановочный стрит, панорамы огромного разрешения
Назовите мне еще подобное стекло на которое можно на F1.4-2 долбить с рук в темноте вырвиглазно резкие панорамы без какой либо коррекции
фокусное 40мм интереснее на кропе - без потерь качества способен заменить 50-60-85мм, или два три кадра и заменяет 20-24мм без дистории