Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Диар-4 60 mm f/ 2.8 МС

Внешний вид

Объектив Диар-4 60 mm f/ 2.8 МС

Объектив Диар-4 60 mm f/ 2.8 МС

Объектив Диар-4 60 mm f/ 2.8 МС

Опт. схема

Оптическая схема объектива Диар-4 60 mm f/ 2.8 МС

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: Другое, Другое, Другое, Другое

Год начала производства: 1992

Оптическая схема: Тессар

Отзывов (2)

Снимков (0)

Обзоры (0)

Владельцы (0)

Просмотров (1786)

Средняя цена: 600 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
60mmf/2.8f/2.8нет 9257

Дополнительная информация:

МС Диар-4 2.8/60 - объектив для диапроектора Пеленг-Экран с системой обратной проекции на пристегивающийся экран (гармошка).

Характеризуется самым малым фокусным расстоянием - 60 мм для объективов слайдопроекции и широким углом. Плюс МС просветление - редкость для проекционных объективов СССР и Беларуси.

Оптическая схема - Тессар, поскольку создать качественный резкий триплет с таким углом и светосилой очень сложно. Согласно чертежам разработчика, оптимизирован для проекции на дистанции 3,5 - 4,5 метра, хотя дает хорошее качество и при проекции на гораздо меньшей дистанции.

Производитель - Рогачевский завод диапроекторов смог предоставить весьма полные данные по оптической схеме объктивов серии МС Диар.


Добавил: Серг   Дата публикации: 03.06.2018



Нравится
  
 


Отзывы на объектив Диар-4 60 mm f/ 2.8 МС

ЕвгенийБеляев 19.09.2018 20:44:24
Срок использования: 5 дней

Сильные стороны:

Редкость и вполне себе оригинальность для меня тоже плюс. в целом приятный объектив, с хорошими характеристиками. Большим плюсом является конструкция - оптика в металлической оправе, что и на точности хорошо сказывается, и перепиливать удобно.

МС - редкое являение для проекционников.


Слабые стороны:

оппаньки - не обнаружил!


Комментарий:

мой экземпляр теперь в корпусе Юпитер-37а. Диафрагма есть и действует, фокусер огромный. в плане сделать тест и сравнение с волной-9 и вегой-11у2 . последняя, кстати, у меня тоже есть в корпусе Ю37а.

фото тут https://vk.com/m42digital?z=album-55952988_256677621




Серг 03.06.2018 11:29:49
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

1. МС просветление, очень неплох на контражуре

2. Легок

3. Хорошая  резкость на полном отверствии

4. Наиболее полезен и легко ставится в диапроектор, если нужен широкоугольный показ


Слабые стороны:

1. Нет диафрагмы

2. Нет геликоида

3. При макросъемке можно легко заменить на Вега-11У, которая имеет диафрагму 

4. Пластиковый корпус


Комментарий:

При макросъемке весьма неплох, хорошо держит контражур по сравнению с советскими проекционными триплетами. Капитально переделывать под встроенную диафрагму и геликоид нет особого смысла - есть Вега-11У от ЛЗОС, которая по габаритам не хуже. А по удобству использования и возможностям лучше, ввиду наличия диафрагмы и пятилинзовой схемы, рассчитанной на макро.

Оптическая схема отличается от общепринятого проекционного триплета, и является полноценным тессаром. Для портретника маловато фокусное расстояние в 60 мм, из проекционников лучше 78, 90 или 100 мм.

По оптическим качествам на порядок лучше советских проекционных триплетов. 

Наиболее целесообразен в качестве сменного объектива для слайдопроектора, если нужен широкий угол проекции по сравнению с 78 мм или 100 мм.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru