Внешний вид |
|
|
Нравится | ||||
Редкость и вполне себе оригинальность для меня тоже плюс. в целом приятный объектив, с хорошими характеристиками. Большим плюсом является конструкция - оптика в металлической оправе, что и на точности хорошо сказывается, и перепиливать удобно.
МС - редкое являение для проекционников.
оппаньки - не обнаружил!
мой экземпляр теперь в корпусе Юпитер-37а. Диафрагма есть и действует, фокусер огромный. в плане сделать тест и сравнение с волной-9 и вегой-11у2 . последняя, кстати, у меня тоже есть в корпусе Ю37а.
фото тут https://vk.com/m42digital?z=album-55952988_256677621
1. МС просветление, очень неплох на контражуре
2. Легок
3. Хорошая резкость на полном отверствии
4. Наиболее полезен и легко ставится в диапроектор, если нужен широкоугольный показ
1. Нет диафрагмы
2. Нет геликоида
3. При макросъемке можно легко заменить на Вега-11У, которая имеет диафрагму
4. Пластиковый корпус
При макросъемке весьма неплох, хорошо держит контражур по сравнению с советскими проекционными триплетами. Капитально переделывать под встроенную диафрагму и геликоид нет особого смысла - есть Вега-11У от ЛЗОС, которая по габаритам не хуже. А по удобству использования и возможностям лучше, ввиду наличия диафрагмы и пятилинзовой схемы, рассчитанной на макро.
Оптическая схема отличается от общепринятого проекционного триплета, и является полноценным тессаром. Для портретника маловато фокусное расстояние в 60 мм, из проекционников лучше 78, 90 или 100 мм.
По оптическим качествам на порядок лучше советских проекционных триплетов.
Наиболее целесообразен в качестве сменного объектива для слайдопроектора, если нужен широкий угол проекции по сравнению с 78 мм или 100 мм.