Внешний вид |
|
|
Нравится | ||||
1) Механическое качество.
2) Пылевлагозащита.
3) Тихий мотор АФ
4) 9 лепестковая скругленая диафрагма. (электронный привод).
5) Неплохое оптич. качество. (Насколько можно судить по 30-40 минутному знакомству сопоставимо с Сигмой АРТ 50*1,4).
1) Размеры и вес.
2) Стоимость. (Только оф. поставки, на вторичке нет).
3) Версии только под Никон и Кэнон (Владельцы Сони и Пентакса-извините).
Смотрел данное стекло на "Фотодне" к сожалению Никон не взял, а переходник на Сони без АФ. Но рядом был другой фотограф с кэноном. Поэтому сужу по поведению полтоса на Кэноне.
Современный полтинник. Тихий привод АФ. Резкость есть. (Смотрел на 5ДМ3). Размеры и вес аналогичны (+/-) сигме арт. Пылевлагозащищенность. (В отличии от Сигмы). К сожалению мой переходник без электроники, и электронной диафграгмой нельзя управлять. (Т.е привод диафрагмы как у новейших Никоновски объективов). Но это мне не позволило потестить объектив на своей Сони А7.
Современный полтинник под современные камеры. "Рабочая лошадка" для свадебщиков, репортеров, пейзажников. Размеры и вес такие же как у современных фиксов под многопиксельные камеры (Сигмы АРТ, Цейссы Отусы/Мильвусы и т.п.). Насчет видео не знаю, но как к объективу для фото мне придраться особо не к чему. Оптически хорош, влагозащищенность есть, диафрагма какая нужна для светосильного полтинника. Цена хоть и немаленькая-вполне оправданна.
Возьму себе как появиться возможность.