запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.


Объектив Canon EF 24-105 mm f/ 4 L IS USM

Внешний вид

Объектив Canon EF 24-105 mm f/ 4 L IS USM

Объектив Canon EF 24-105 mm f/ 4 L IS USM

Объектив Canon EF 24-105 mm f/ 4 L IS USM

Объектив Canon EF 24-105 mm f/ 4 L IS USM

Объектив Canon EF 24-105 mm f/ 4 L IS USM

Объектив Canon EF 24-105 mm f/ 4 L IS USM

Объектив Canon EF 24-105 mm f/ 4 L IS USM

Графики MTF

График MTF для Canon EF 24-105 mm f/ 4 L IS USM

График MTF для Canon EF 24-105 mm f/ 4 L IS USM

Опт. схема

Оптическая схема объектива Canon EF 24-105 mm f/ 4 L IS USM

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Переменное фокусное расстояние (зум)

Фокус: Автофокус

Система: Canon EF, EF-S

Год начала производства: 2005

Год окончания производства: 2016

Оптическая схема: 18 элементов в 13 группах

Особенности: Ультразвуковой мотор, Стабилизатор
Отзывов (9)

Снимков (106)

Обзоры (0)

Владельцы (97)

Просмотров (78514)

Средняя цена: 27060 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
24mm - 105mmf/4.0f/2280.4577670107

Дополнительная информация:
  • цена производителя 1.149 $ > 1.000 $ после выхода II версии

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM – один из лучших по своим характеристикам универсальных штатных зум-объективов со встроенным 3-х ступенчатым стабилизатором изображения  для пленочных и зеркальных фотокамер Canon EOS.

Вместе с объективами EF 17-40 mm f/4L USM и EF 70-200 mm f/4L USM этот объектив завершает серию профессиональных зум-объективов Canon f/4L.

В оптической схеме присутствуют 2 асферические линзы и  одна линза из стекла с ультра-малой дисперсией, что положительным образом сказывает на цвете, контрасте и минимизации аберраций.

Разработчики компании Canon, которые особое внимание уделили усовершенствованию покрытия  линз объектива Super Spectra и форме самих линз. Эффекты ореола  и блики  минимизированы, даже при съемке в контровом свете.

Снимки получаются яркие, насыщенные по цвету, с хорошей детализацией по всему кадру.

Уже с диафрагмы f/4.0  – очень резкий. Диафрагма с 8 лепестками, скругленная.

Встроенный обновленный ультразвуковой мотор кольцевого типа (USM)  делает фокусировку быстрой и бесшумной. Фокусировка – внутренняя, перемещается задний линз-блок. Переход на ручную фокусировку возможен в любой момент, простым поворотом фокусировочного кольца.

Передняя часть оправы у объектива не вращается при фокусировке, что облегчает применение специальных насадок, а также градиентных и поляризационных фильтров.

Объектив Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM с очень удобным набором фокусных расстояний подойдет для большинства видов и жанров съемки. Очень хороший вариант для путешествий. Отлично подходит и для видеосъемки на современных зеркалках.

Совместимая бленда: EW-83H

Бленда и мягкий чехол – идут в комплекте.


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: Сергей Бородин   Дата публикации: 20.08.2010



Снимки с Canon EF 24-105 mm f/ 4 L IS USM:

Наедине с рассветом
Автор: Altanets
5 2 3238

***
Автор: SergeyTSL
4.94 0 6343

Багряное утро
Автор: Altanets
4.93 2 2100

Беззвучие
Автор: Altanets
4.9 2 1660

Механическое качество4.1633
Оптическое качество3.8533
Удобство использования4.1834
Стоимость3.1033
«Рисунок» объектива3.4234
Общая оценка
3.74

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Canon EF 24-105 mm f/ 4 L IS USM

Real_Pastor 24.01.2017 15:11:52
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

1) Разброс фокусных.

2) Постоянная светосила.

3) Хороший конструктив.

4) Стаб.

5) Приличная картинка.


Слабые стороны:

По сути ничего особенно серьезного нет, если не считать очевидного и логичного типа невысокой светосилы.


Комментарий:

Этот объектив обычно идет китом к полнокадровым тушкам. Но народ покупает его и на смену 18-55 на кроп. Объектив в целом один из самых распространенных у кэнона. До сих пор многие профи продолжают снимать им и получать шикарнейшие кадры. Ну а теперь пройдусь по плюсам:

1) Фокусные от 24 до 105 мм перекрывают 95% сюжетов любителя не давая только дальнего теледиапазона и сверширокого угла. При этом, объектив в целом неплох и на кропе - съедается широкий угол, но зато увеличение эфр положительно сказывается на возможности съемки удаленных предметов. Я, например, брал 24-105 на 650д как единственный объектив в пару поездок и в целом мне хватало 24мм на кропе.

2) Светосила ф4 на 24мм не так уж и круто, но вот 104 с ф4 - это уже вполне себе возможность поснимать портреты с размытием. Вообще, постоянная светосила позволяет не думать о том, что изменив фокусное потеряешь экспозицию - тут с этим проще, чем на каком-нибудь 18-55.

3) Это элька, а значит конструктив тут отличный. Есть пылевлагозащита как в большинстве элек. Есть внутренняя фокусировка и в целом ощущение надежности. На 24-105 4лис можно смело снимать в дождь на защищенной камере, не боясь остаться без камеры или объектива. Судя по отзывам в сети, падения он переживает также достаточно неплохо.

4) Наличие стабилизатора для меня важнейший плюс этого объектива. Там где надо снять статичный объект при недостатке света стаб с ф4 намного полезнее отсутствия стаба при ф2.8. Стаб помогает использовать не очень светлый объектив на кропе вплоть до сумерек. Снять послезакатный пейзаж с рук не проблема.

5) Картинка, которую выдает этот объектив весьма достойная. ХА почти нет, виньетка на полном кадре хоть и есть, но исправимая, дисторсия также есть, но она легко правится, это не "усы" у самьянга. Резкость с открытой на всех фокусных приличная, но для бритвы лучше прикрыть до 5.6. В принципе, за счет обрезки краев на кропе объектив всегда резок, а на фф на открытой слегка проседают только края. Боке ничем не примечательно, но и отторжения не вызывает. Цветопередача не тяготеет в какую-то сторону, зайцев объектив почти не ловит.

Минусы в виде недостаточной художественности касаются почти всех зумов, даже элек, а уж недостаток светосилы компенсируется более низкой ценой.

Для меня это в первую очередь отличный репортажный зум. И на кропе и на фф его хватит почти для всего. Даже снимать видео с ним удобно и просто (хоть с АФ, хоть без).

У меня еще до покупки 24-105 4лис был 24-70 2.8л первой версии (пользовался и второй, но продал). Как по мне 24-105 4лис не сливает старшему собрату по полной, как это можно подумать учитывая разное положение в линейке и стоимость. Я беру 24-105 когда мне нужен стаб, когда нужны лишние 35мм на длинном конце, когда хочется взять что полегче и менее заметное. 24-70 я беру когда нужна суперзащита (в лютый ливень все же опасаюсь за 24-105) и размытие фона (либо съемка динамики без пыхи). И таким образом выбрать кого оставить я не смог - оставил оба и пока не пожалел.

Всем добра и удачи, а также красивых кадров!




Naydar 30.03.2015 18:38:09
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Легкий и компактный в сравнении с тем же 24-70 L.

Резкий на всех фокусных расстояниях. 

Удобный набор фокусных расстояний, позволяющий обходиться одним объективом в разных ситуациях. 

Удобен в путешествиях, репортажной съемке. 

Цена! Наилучшее сочетание цены/качества. 


Слабые стороны:

Темный конечно же, съемки в темных помещениях, клубах - не с этим объективом. Особенно если затруднительно использовать вспышку.

Честно говоря можно было сделать простую защелку на широком угле, для фиксации "хобота", чтобы не выезжал, типа как на tamron 28-75/2,8. 

Ощутимая "бочка" на широком угле.


Комментарий:

Это отличный универсальный объектив с хорошим конструктивом, великолепно собранных, надежный как танк. Скорость работы, стабилизатор, очень хорошая картинка при такой цене - это просто великолепно. 

Но в основном он конечно же для репортажной съемки, когда важнее скорость наведения на резкость, чем "художественность". При этом у меня нет особых нареканий и при работе в студии, когда нет возможности нести набор фиксов с собой. 




strangerr 30.03.2015 13:26:56
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:
Относительно дешевый
Слабые стороны:
Слабая пылевлагозащита. Плоский нехудожественный рисунок даже за небольшие деньги.
Комментарий:
На мой взгляд это не L объектив. После года использования хобот стал заезжать-выезжать самостоятельно.


Grigorage 23.01.2015 22:37:46
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

- Резок, более чем точен, аф не жужит, хорошо сбалансирован на всех фр, достаточно удобен.

- Становиться универсальным в любой ситуации с заранее продуманным набором (полярик, автофокусные макрокольца, полнокадровый и кроп аппарат, внешние вспышки и другие приспособления)


Слабые стороны:

- на кропе в помещении однозначно не хватает широкого угла

- работа стабилизатора слышна на видео записи (нужно отключать, если нет выносного микрофона!)

- при носке на плече на ремне, выезжает хобот (не напрягает, но факт)

- при неумелом использовании вспышки, сделанные фото - излишне плоские


Комментарий:

Говорят только для стандартных фото, согласен только на 50%. Отличные снимки с интересным боке на сильном свету и фр 105мм. Также отличное боке при использование АФ макроколец.




Evklid 02.08.2013 19:51:29
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

все, которых можно ожидать от L-серии Canon:

- резкий, точный, хорошо передает цвета

- наличие стабилизатора - это большой плюс для него, особенно для тех, кто занимается видео-съемкой (подробнее в комментарии)

- оптимальный диапазон фокусных расстояний для полноматричного аппарата 

- небольшая дистанция фокусировки как на 24 мм, так и на 105 мм - что позволяет делать хорошие макро-кадры

- хорошо собран и защищен

- удобные кольца зумирования и фокусировки и ход их плавный


Слабые стороны:

я нашел только 1:

- выезжающий хобот при зуммировании. К сожалению, порой выезжает сам, когда камера висит объективо вниз. Пыли в принципе не насосет - внитри заглушки, но факт неприятный.

здесь можно написать, что этому объективу не хватает максимальной диафрагмы - типа, 1.2 или, что боке можно и поинтереснее.. это не недостатки - это особенности. 


Комментарий:

Покупая это стекло, нужно четко понимать, для чего оно, и как вы будете его применять.

На мой взгляд, это объектив для двух случаев:

1 - когда собития перед камерой развиваются быстро и непредсказуемо, где нужна реакция и стабилизация изображения даже при съемке "с рук". В таком случае, этот объектив подходит как никакой другой, особенно для съемки видео - просто находка. В общем, для стремительный репортажной съемки.

2 - если вы любитель или даже уровнем выше, но в путешествие или на прогулку вам не хочется брать с собой тонну оптики, чтобы сделать много хороших фотографий.

Ситуации и первого и второго типа у меня случаются довольно часто, поэтому в моем парке объетивов он занимает свое четкое место.

Для постановочной художественной съемки, конечно, я бы его не рекомендовал. Но если и в постановке времени в обрез, то не думаю, что это совсем уж отвратительный вариант. 

Резумируя: 

Это стекло - надежная опора. Оно экономит вам ВРЕМЯ, в случае если время важнее художественности картинки. Именно художественности, потому что с качеством картинки все и так будет в порядке.

В основном снимаю на фиксы, но всегда держу его на готове в кармане, и это выручает, когда есть элемент неожиданности. 

 

И пару фраз про альтернативу в виде Canon 24-70 с 2.8 (для тех, кто думает, что брать):

- нет смысла мерить 2.8 и 4 - тут все понятно - при равных условиях вам понадобятся ISO 1600 и 3200 - соответственно. А это совершенно разные уровни чистоты картинки. Да и спортивные мероприятия лучше снимать с более короткой выдержкой

- размытие на 24-70 тоже симпотичнее, чем на 24-105

НО

- для симпатичной картинки больше подходят фиксы - лучше к 24-105 докупить полтиничек 1.4 или другой и, допустим, 135 2.0

- стабилизатор изображения - очень хорошая вещь (повторюсь: особенно для съемки видео)

Итого: определитесь с целями использования и условиями будущих съемок, оцените бюджет и поймите, нужен вам 1 универсальный объектив или вы хотели бы поиграться с разными вариантами (для кого-то это морока:) - и тогда вам станет понятно, что для вас больше подойдет




mrPeabody 02.12.2012 01:10:38
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

очень интересный объектив для репортажки
использовал его на 5дмарк2
лёгкий, есть стабилизатор, резкий, влагонепроницаемый 
(был случай когда снимал под дождём- проблем не возникло. что марк что этот объектив- в дальнейшем полтора года работали отлично- ни скрипа, ни чего)
эти все качества позволяют снимать репортажку не переживая за болтанку или на большой выдержки
снимки (когда норм руки разумеется) всегда будут резкими.
 


Слабые стороны:

это репортажный объектив, творческого рисунка от него не ждите
на мой взгляд боке ужасное, но вполне смирился
дырка 4- инногда нехватало


Комментарий:

этот объектив нужно воспринимать как репортажный и только
художественных кадры не для него




gor80 04.06.2012 14:19:55
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:

картинка, размер, качество,


Слабые стороны:

дырка 4,0


Комментарий:

лучший штатник, по доступной цене, очень хорошо как в репортаже, так  и при съемке пейзажей.  минус тольок один- темный




vensk 23.08.2011 20:36:58
Срок использования: 5 месяцев

Сильные стороны:

Вполне хороший конструктив + пылевлагозащищенность.
Удобный диапазон фокусных для полного кадра.
77 мм. диаметр под светофильтр (у меня несколько объективов с таким диаметром, что очень удобно при использовании светофильтров)
Вполне хорошая резкость, малые ХА и дисторсия


Слабые стороны:

Хотелось бы получше резкость и по всему диапазону, т.к. на длинном конце чуть менее резок.
Слабоват к контровому свету (зайчики).
Про рисунок даже не говорю, обычный зумовский рисунок, но хоть не страшный :-) как иногда бывает.


Комментарий:

Покупался как штатник на полный кадр (кенон 5Д). За все время использования от объектива только положительные эмоции. Очень удобная рабочая лошадка, а зная его минусы, всегда можно заменить на другой объектив если нужно очень хорошая резкость или если нужен красивый рисунок.
Чаще использую в пейзажной фотографии и студийной фотосъемке.




Маринер 14.05.2011 16:20:52
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Отличный репортажный штатник для полного кадра со стабильными характеристиками. Наличие IS.


Слабые стороны:

"Техногенный" рисунок, пригодный для репортажа и съемки разной техники, но не очень красивый.


Комментарий:

Целенаправленно был куплен на перспективу, как штатник под 5дм2. До него использовался некоторое время на 30д. Разница после смены аппарата, естественно, кардинальна. На кропе  зауряден, а вот на фф оказался весьма сбалансирован по стабильности и удобству фокусных. Первое качество для меня особенно важно на всех объективах, т.к. репортажная съемка мне ближе.













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

© 2010 -2018 Lens-club.ru