Внешний вид |
|
кот в сферических бокешках Автор: yuricxn ![]() ![]() ![]() | Дочка Автор: victormukh ![]() ![]() ![]() | 1 Автор: victormukh ![]() ![]() ![]() | Гелиос-44М-7 58 mm f/ 2.0 Автор: bagdasar ![]() ![]() ![]() |
|
Нравится | ||||
Отзывы на объектив Гелиос-44М-7 58 mm f/ 2.0 МС
Сильные стороны:
МС, картинка на мой взгляд потрясающая, насыщенная, контрастная. (особенно в сравнении с 44-2) резкий даже с 2.0, внешний вид нравится, на беззеркалке смотрится лучше чем 44-2 опять же. Контрового не боится. Есть "промежуточные" значения диафрагмы. Несложно обслуживается. Может и тривиальная уже, но всё таки художественная со своим характером картинка.
Слабые стороны:
Вероятно 6 лепестков блестящих! в диафрагме, с пилами на низких значениях, и гайками на высоких. Объектив с особенностями по фокусировке - кольцо фокуса тугое (там всё перебрано, промыто и смазано) Это особенность гелиосов "М-серии" насколько я понял из за их конструкции.
Комментарий:
Превернул в хорошем смысле моё мнение об объективах 44 серии. Картинка близка к современным объективам. Объектив вытеснил 44-2 из коллекции. Один из любимых.





Сильные стороны:
Конструктив
Надежность
Боке
Цена
Детализация
Слабые стороны:
не выявил
Комментарий:
Потрясающий объектив, ни чего плохого про него сказать не могу. брал за 4,5 тысячи в идеальном состояниии, переделка на Никон, с линзой и всеми делами. Ни разу не пожалел о потраченной сумме. Снимать можно начиная с 2,2 Картинка потрясающая, ну и конечно же легендарное крученое боке. Одним словом это МАСТ ХЭВ.





Сильные стороны:
Паспортные характеристики держит, центр под 60 линий, край под 30
Картинка традиционная для Гелиос
Матовая серая диафрагма
Слабые стороны:
6 лепестков в диафрагме, с пилами на низких значениях, на высоких гайки
Комментарий:
Мой объектив 93 года выпуска, с пластиковым титульным кольцом на защелках (не на резьбе), надпись латиницей, видимо перестройка к тому времени уже проникла в оптическую промышленность, линзы болтались, внутри было столько опилок на всех деталях, как будто их вообще не протирали перед сборкой, краски на винты не нанесли, поэтому они слекга раскрутились, все болталось и люфтило. Пластиковое титульное кольцо после разборки теряет свой внешний вид, и обратно ставить его уже не хочется (кто его вынимал тот поймет). Несмотря на все выше перечисленное оптически объектив не плох (для Гелиоса), имеет классическое боке с закруткой, довольно резок по центру, неплохое просветление (на советских линзах лучше не видел) и до сих пор можно найти по хорошей цене.





Сильные стороны:
Слабые стороны:
Комментарий:
С учетом его цены говорить о каких-либо недостатках не имеет особого смысла.





Сильные стороны:
- резкий
- светосила
- хорошие, естественные цвета
- легкая, ненавязчивая закрутка бокэ
- цена
Слабые стороны:
- нет переключателя в ручной режим - пришлось снимать задний фланец и подсовывать втулку под штырек прыгалки
- нестабильность изготовления
- всего 6 лепестков диафрагмы (хотя для портретов и так хорошо)
Комментарий:
Идеален как портретник на кропе - по ЭФР (для поясных и погрудный портретов), плюс "вырезается" самая сочная часть из поля изображения объектива, резкая, без хроматики и мыла по углам, с легким кручением в бокэ.





Сильные стороны:
У исправного Гелиоса 44-7 картинка достойна восхищения.
Крученое бокэ - только у гелиосов и биотаров.
Остальные не в счет.
Слабые стороны:
Я считаю слабым местом всех гелиосов 44 серии последних модификаций - это привод диафрагмы.
Если он работает нормально - то лучше его не трогать.
Комментарий:
Это единственный объектив 44 серии, который стоит оставить в своей коллекции.
Как эталон.





Сильные стороны:
Пожалуй светосила, удобство пользования(пальцы за столько лет под него заточены), "рисунок".
Слабые стороны:
"Разболтанность" большинства из продающихся, нестабильность качества изготовления изначально(это и раньше наблюдалось), цена, сейчас её особо малой не назовёшь и чуть дороже можно найти объективы поинтересней.
Комментарий:
У меня их было три штуки: 44-2, 44м и 44м-7, два последних и сейчас имеются, а 44-2 лет этак 30 назад махнул на питерский Индустар 61, он больше подходил к Зениту, имхо.Что до 44м-7, то он нравится больше остальных, хотя особой принципиальной разницы с 44м не вижу.





Сильные стороны:
1. резкий
2. невероятное размытие и боке
з.фокусное расстояние (универсален)
Слабые стороны:
попасть в фокус сложно, даже если и горит подтверждение. по этой причине много брака. хотя возможно это дело привычки
Комментарий:
объектив для творческой съемки. мне не верят, когда я говорю- "это не фотошоп" (это я про размытие). при портретной съемки выдает более естественные цвета (сравнивал с nikon 50 1.8 af-s). учитывая невеликую цену, очень рекомендую иметь в арсенале. не пожалел ни минуты, что приобрел, и продавать не буду) у меня он в паре с никонами 90 и 3000. многих волнует вопрос бесконечности. я его решил минут за 50 несложной модернизации. если интересно пишите на nizzzenko@mail.ru. подскажу





Сильные стороны:
1. Цена за такую светосилу
2. Разрешение
3. Умеренный хроматизм
4. При определенном сочетании освещенности - весьма приятное боке
Слабые стороны:
Большой разбег параметров при изготовлении, может попасться и откровенный брак, а может и весьма удачный экземпляр
Комментарий:
Я его безуспешно пытался продать еще полтора года назад, ибо на бывшем у меня в то время Canon 50D, он себя ну никак не проявлял; мылил на открытой, цветопередача была кошмаром с уводом в желтизну, в общем поигравшись пару недель, был отложен в самый дальний угол и выставлен на продажу.
То же самое можно сказать и о его пробах с Canon 5D Mark 2 , все изменилось после покупки Canon 40D, после пары тестов он мне начал нравиться; появилась резкость на открытой, хорошая цветопередача особенно в условиях недостаточного освещения, боке ... объявление о продаже было удалено :)





Сильные стороны:
- светосила
- боке (закрутка)
- универсален
Слабые стороны:
- не за эти деньги
Комментарий:
- Про светосилу не буду, так как все уже упомянули о "надоевших постоянных пересветах". Значит хватает с запасом.
- Боке тоже всем известно: крутит и плавный переход в зону нерезкости. Считаю его плюсом, так как если надоела закрутка - отложи в сторону и используй другие пока не соскучишься.
- Пишу отзыв, чтобы сообщить о своем личном открытии - он универсален. Раньше считал Гелиосы чистыми портретниками, но эта модель с разрешением 50/30 лин/мм стала также хороша и для предметной съемки (начиная с 2.8), и для города (на закрытой). В общем универсален. В качестве примера прикрепляю сделанное им фото его предтеча (Гелиоса-44М). Первое фото сделано на F2, а его мало; зато второе (на F2.8) - то что надо.





Сильные стороны:
Крутит фон.
Слабые стороны:
1) По резкости уступает МС Гелиос77м-4
2) На Canon EOS 5DM2 цепляет зеркало на диафрагмах f/11 и f/16 при установке фокусировочного кольца на бесконечность.
Комментарий:
Из-за слабых сторон экспортную версию МС Helios-44м-7 я продал и оставил себе МС Гелиос 77м-4.





Сильные стороны:
Потресающий рисунок, красивый винтраж бокэ, довольно плавное наведение на фокус без рывков! очень дешевый фикс портретник для кроп. матрицы, и очень резкий
Слабые стороны:
Прыгающия диафрагма.
Комментарий:
Долгое время снимал через переходник без бесконечности и фозможности выстовлять диафрагму. В итоге переделал, сделал возможность выставлять диафрагму и наводить на "Бесконечность" конечно и рисунок изменился после переделки мальца (за счет приближение линз к матрицы я полагаю) Но в целом доволен им как слон!





Сильные стороны:
Резкий с открытой
Мне нравится его несколько неровное боке
Слабые стороны:
Немного люфтит
"Холодит" картинку
Комментарий:
Из тех Г-44, что я использовал, этот самый интересный





|