запомнить меня Забыли пароль ?
Войти    Регистрация                                                                             English version: AllPhotoLenses.com - all about old and modern photographic lenses
Выбор объектива для фотографов. Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.








Объектив Гелиос 44-3 58 mm f/ 2.0 МС

Внешний вид

Объектив Гелиос 44-3 58 mm f/ 2.0 МС

Объектив Гелиос 44-3 58 mm f/ 2.0 МС

Опт. схема

Оптическая схема объектива Гелиос 44-3 58 mm f/ 2.0 МС

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42, M42

Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах

Отзывов (11)

Снимков (89)

Обзоры (3)

Владельцы (81)

Просмотров (91072)

Средняя цена: 2135 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
58mmf/2.0f/1680.55223060

Дополнительная информация:

МС Гелиос 44-3 58 mm  f/ 2.0 - светосильный нормальный объектив с постоянным фокусным расстоянием и мультипросветлением для 35-mm зеркальных фотоаппаратов с присоединительной резьбой M42

Через переходник устанавливается  на современные цифровые зеркальные и беззеркальные камеры.

МС Гелиос 44-3 - качественный объектив, с предварительной установкой диафрагмы. Прочный констуктив, отсутсвие люфта. При установке на цифровые камеры, возникает проблема с фиксированием кольца фокусировки. Исправляется отрезанием оного на 1мм, преварительно открутив от объектива.


Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Обзоры, тесты, сравнения на Lens-Club.ru:
Добавил: Fyujhf   Дата публикации: 02.05.2011

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 18)


Снимки с Гелиос 44-3 58 mm f/ 2.0 МС:

Valeriya
Автор: Roman NMSK
4.64 3 11975

Альбиция
Автор: YuriS
4.63 0 5972

Valeriya
Автор: Roman NMSK
4.62 2 7131

Портрет в свете закатного солнца
Автор: evgenij_novitskij
4.6 0 1661

Механическое качество4.0443
Оптическое качество4.0443
Удобство использования3.3345
Стоимость4.2044
«Рисунок» объектива4.2344
Общая оценка
3.97

Нравится
  
 


Отзывы на объектив Гелиос 44-3 58 mm f/ 2.0 МС

batannikus 21.01.2016 06:40:02
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

1. За исключением прикола с конструктивом у старых версий, очень удобен в использовании

2. Хорошая стабильность объектива(подробнее в комментарии)
3. Резок
4. Бокешист
5. Осовремененный дизайн
6. Восемь отлично черненых лепестков в диафрагме


Слабые стороны:

1. Как и вся старая оптика не очень дружен с контровым светом.
2. Для использования объективов до 1990 года необходимо поработать напильником


Комментарий:

Очень хороший гелиос. Один из самых стабильных 44 в плане качества - через мои руки прошло порядка десяти 44-3 от 1985 до 1993 годов выпуска. Так вот, откровенно плохих объективов среди них не было. Косяки у объективов есть, куда же без них: до 1990х годов известная проблема с заклиниванием фокусера при установке в переходник, лечится в течение десяти минут при помощи наждака; объективы 1990х уже с поправленным косяком фокусировочного механизма, зато с более блестящей диафрагмой и исчезновением зеленого просветления из крайних линз. В остальном, повторюсь, объектив ОЧЕНЬ стабильный.
Если сравнивать с теми же попсовыми 44м-6 и 44м-7, которые по паспорту резче сабжа - из того что попадало мне в руки только один 44м-7 из пяти смог потягаться по разрешалке с не самым мощным 44-3, 44м-6 после сравнительных тестов я стал уважать только за отлично черненую диафрагму, слив гелиосу 44-3 полнейший.
Дизайн и эргономика. Объектив - этакий сплав классики и современности. По сути, вся механика практически не отличается от самых первых 44 родом из конца пятидесятых, но при этом объектив выглядит вполне современно. К такому алгоритму управления объектива я привык и считаю удобным, поэтому мне очень пришлось по душе широкое кольцо фокусировки, не очень широкие, но имеющие хорошо прощупываемые насечки кольца управления диафрагмой. Детали фокусера подогнаны хорошо, поэтому если заменить смазку на свежую - объектив порадует еще и офигенной плавностью фокуса.

Благодаря этой эргономике именно корпус 44-3 был выбран вместилищем для сборки "супергелика" - были извлечены линзы всех имеющихся у меня 44, после чего в одинаковых условиях при помощи пиксельхантинга была собрана "идеальная" линзогруппа и помещена в этот корпус, кстати, поскольку на тот момент среди моего "ведра геликов" было несколько 44-3, в "идеальном" гелике оказались три передних элемента из четырех именно от 44-3, совпадение? не думаю.
До приобретения пентакса и 44к-4мс к нему, был основным полтосо-штатником наряду с зенитаром 50/1,7
резюме: один из лучших и стабильных 44, мне больше по душе пришлись объективы из восьмидесятых, стачивание кольца фокусировки немного напрягает, но это того стоит. Рекомендую.




DJTreeno 20.01.2016 22:54:34
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Я прочитал предыдущие комменты и не понимаю - либо мой экземпляр действительно хорош, либо я чего-то не понимаю. Объектив резкий на всех диафрагмах. Объектив полностью раскрывается на полном кадре (ведь проектировался для него, как и другие старые)! Объектив чернит тени (не знаю как это еще объяснить) - фото как-бы более контрасные более черный цвет в тенях. Объектив шикарно крутит фон (особенно на полном кадре). Объектив очень хорошо ведет себя в помещении - создается эффект перенасыщения пленки. Объектив имеет очень плавный и мягкий ход кольца фокусировки и диафрагмы (диафрагма без стопов - плавная). Объектив держит умеренный контрсвет (вообще мало какой держит сильный контр). Объектив практически не хроматит. Цветопередача и еще раз цветопередача. Если Вы пробовали корректировать RAW по цвету, то вы понимаете - если в исходнике нет таго-то цвета - то никак вы его не накрутите.  


Слабые стороны:

Конструктив, но - это так.

Не знаю -излишняя контрастность убирается в редакторе.


Комментарий:

Использую объектив для придания фото особого настроения. Фото будут позже. Объектив останется в моей коллекции и я считаю что среди Гелиосов, он один из лучших.




Alexis_80 28.02.2015 21:55:55
Срок использования: 1 день

Сильные стороны:

8 лепестков плавно изменяемой диафрагмы, МС, нет прыгалки


Слабые стороны:

Низкое качество сборки, не черненая диафрагма, жутко мыльный на открытой


Комментарий:

Хотел купить себе такой из-за 8 лепестков диафрагмы, но, все три экземпляра, выпуска после 91 года жутко мылили по краям, резкость только по центру, на кропе, на открытой, около трети - половины кадра. 

Покупка Canon nFD 50f1.4 изменило представление о советских объективах: 50 линий по краю на открытой, просветление которое не боится контрового, черненая диафрагма без пил, не дубовый - это все то чего не хватает в гелиосах и зенитарах..




lis_ 22.01.2015 17:58:29
Срок использования: 15 месяцев

Сильные стороны:

Один из лучших Гелиосов и единственный с "МС" и восьмью  лепестками диафрагмы.  Хорошая резкость уже на открытой диафрагме, удобный в использовании на современных камерах, по сравнению с другими моделями где используется прыгающий привод диафрагмы.


Слабые стороны:

На экземплярах которые сделали примерно до 1991 года кольцо фокусировки зажимается при закручивание в  переходники, что не дает возможность нормально фокусироватся, лечится стачиванием торца фокусировачного кольца, буквально немного. Больше претензий нет.


Комментарий:

У меня было несколько таких объективов, все хорошие, но на более поздних экземпляров нет чернения диафрагмы, лепестки блестящие, зато с кольцом фокусировки все нормально. Сейчас у меня объектив 1985 года выпуска с чернением диафрагмы, а кольцо фокусировки я переставил с объектива 1993 года.




пиквик 22.01.2014 21:59:38
Срок использования: 10 дней

Сильные стороны:

один из лучших гелиосов, которыми приходилось снимать.

резкий с открытой, хорошо держит встречный свет, вполне добротная механика. Передняя линза заглублена, поэтому бленда не нужна.


Слабые стороны:

слабых сторон вобщем нет. но есть нюансы (см. комменатрии)


Комментарий:

этот объектив знаменит в первую очередь хитрым корпусом, у которого кольцо наводки на резкость клинит при установке в любой системный адаптер.  со временем этот конструктивный просчет вроде как устранен, но мне в руки попала именно первая -клинящая версия. 

чтобы посадить ее на никоновкий байонет пришлось найти способ опустить линзоблок почти на 4 миллиметра и сообразить, как переделать клинящее кольцо расстояний. а принципе, переделка оказалась не сложной: она выполняется элементарным напильником и наждачным кругом за 3-4 часа. единственная проблема - требуется полная разборка корпуса. сопрягаемые детали после опиливания по высоте нужно тщательно отмыть от опилок и заменить смазку. для  геликоида г-44-3 моя любимая графитка оказалась слишком тугой. обидно...

как портретник в помещении этот гелиос проявил себя предсказуемо юзабельно. хоть и принято ругать г-44 за разброс параметров, но лично мне не попадались представители этого семейства,  не способные выполнять подобную работу. возможно, просто повезло.

мой экземпляр  44-3 не разочаровал и на натурных съемках. он дает вполне вменяемую деталировку и резкость на всех дистанциях. контраст изображения средний

встречный свет держит, но с натугой: при съемке ночный сюжетов на полной дырке около находящихся в зоне РИП ярких точечных источников света появляются смещенные вбок круглые ореолы.  




Димитрий76 24.12.2013 15:50:03
Срок использования: 14 лет

Сильные стороны:

Качественный конструктив, цветопередача близка к естественной, красивое, иногда с подкрутом, боке. Лепестков диафрагмы 8 и есть возможность плавно её изменять.


Слабые стороны:

"Ловит зайцев", хотя заявлено мультипросветление. 

Плохо садится на цифру, ибо нужен УЗКИЙ переходник

Диафрагиа плохо зачернена, со следами масла. 


Комментарий:

По сравнению с Супер-Такумаром 55/1.8 более предсказуемо ведет себя на открытой, хотя менее резок. 




knvin 29.06.2013 07:37:36
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

картинка просто великолепна,на пентаксе с ccd матрицой насыщенная ,не какой обработки не надо, вот если бы еще гелиос выпускала универсалы подобные ,им бы цены не было


Слабые стороны:

у меня кольцо фокуса туговатое,а переходник без пружинки (заедает,пришлось снять) бывает можно выкрутить из байонета, кольцо фиксы дифрагмы тоже тугое,оставил полностью открытой. минусы скорее всего моего экземпляра .


Комментарий:

объетив нашел у деда ,снял с зенита ,иногда даже к киту возвращаться не хочется. 




Averin 26.05.2013 13:38:27
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Цветастый рисунок без сваливания в серость и в желтый или коричневый цвет при диафрагме 2.8  и меньше, при 2.0 мягкость и серость присутствует, но не убивает картинку. Цвет не перенасыщенный, как у многих цейссов. Очень приятно передает цвет и пластику лица. На кропнутых камерах заиграл по-новому. Диафрагма скругленная, 8 лепестков, без прыгалки, с предварительной установкой значения и доводочным кольцом. Прекрасные поясные и ростовые портреты. Портретная резкость (в центральном круге), ближе к краю провал по резкости. Крутит фон до 2.8, по центру кругляшки или восьмиугольнички, ближе к краю лимончики. Лицо с артефактами получается как умытое. Без вспышки можно получать достойный результат как на солнце, так и в тени. Портретник для помещений, компактность, плавный ход. Не искажает (не увеличивает и не удаляет) пространство, реалистичная картинка.


Слабые стороны:

Конструктив не особо надежно сделан. Правильно подбирать переходник. Контровый солнечный свет или блик от некачественной бленды  может дать небольшое осветление части кадра, но вполне терпимое. Резкость при диафрагме до 2.8 по полю слабая, при близкой и портретной съемке слабая, но на средней дистанции и бесконечности гораздо лучше. На открытой виньетирование на полном кадре, хотя и не сильно выраженное. Для неспешной съемки. Иногда резкости не хватает, но для хорошего кадра это не всегда главное.


Комментарий:

Белорусского производства. У меня на переходнике с фаской ( http://www.filmprocess.ru/images/rings/m42poiskfoto1.jpg http://www.filmprocess.ru/photo_m42_poiskfoto.html ), обрезка кольца фокусировки не понадобилась. Из всех Гелиосов 58/2 для меня оптимальный по цвету и рисунку.




dvs83 12.10.2012 15:31:37
Срок использования: 7 дней

Сильные стороны:

Светосила. Необычный рисунок, который отличается от родных объективов Sony. Неплохая резкость, мультипросветление. Правильные цвета при искусственном освещении, что по моему основное преимуещство над тем же Гелиос 44-2 не имеющего МС.


Слабые стороны:

Проблема с установкой на цифровик Sony ALPHA DSLR-A290


Комментарий:

Ищу себе хороший экземпляр Гелиоса 44, думал уже 44-3 подойдет полностью. Состояние отличное, хорошая картинка, но кольцо фокусировки упирается в переходник и не дает фокусироваться... Второе при снятии кольца фокусироваться удается только до 2.5 м, дальше по моему уже цепляет зеркало выдвигающаяся линза объектива. Вообщем конструктив полностью разочаровал. А так приличный объектив.




Gost 02.08.2012 19:07:59
Срок использования: 2 дня

Сильные стороны:

1. Мяка і пластична картинка;

2. Робоча 2.0 дафрагма;

3. Дуже гарне боке;

4. Вісім пелюсток діафрагми і наявність МС.


Слабые стороны:

1. Трішки погано тримає бічне світло (можна вирішити за допомогою бленди);

2. Кільце фокусировки надто близько до різьби в наслідок чого прижимається до фотоапарата і фукусуватися стає дуже тяжко.


Комментарий:

Користуюся другий день тож ще невстиг перевірити всі можливості обєктива але ним я цілком задоволений. Єдине якби кільце фокусировки було трішки дальше від різьби то обєктив був би просто супер ( в мене зразок 91 року, кажуть, що обєктиви МС Гелиос 44-3 після 93 року немають проблеми з кільцем фокусування).




YuriS 16.04.2012 19:14:37
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Объектив сделан качественно, нет люфтов, нет проблем с диафрагмой, фокусировочное кольцо крутится плавно.

Картинка сочная, резкий (видимо хороший экземпляр) с f2.0. 

По отношению с остальным Гелиосам - более удобная конструкция, фокусировочное кольцо шире поэтому объектив более... хваткий, что ли.

8 лепестков в диафрагме - нет гаек в бокэ.


Слабые стороны:

За ту цену, что я его получил - слабых сторон нет. Хотя... встроенная бленда не помешала бы.


Комментарий:

Объектив очень порадовал. Качество картинки не хуже, а на f2.0 даже лучше чем у Гелиос 44М-6. Как выше сказано - очень удобный конструктив, плавная наводка на резкость, теплая, сочная картинка. Спасибо БелОМО!

Здесь можно посмотреть примеры фотографий.




xenontik 28.10.2011 22:03:08
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:
  • Хороший надежный констркутив
  • Не стандартный для гелиосов дизайн
  • Единственный гелиос с 8 чернеными лепестками и МС одновременно*

Слабые стороны:
  • Плохо держит контровый свет
  • Кольцо управления фокусировкой слишком отведено назад, можно потерять возможность вращать на современных тушках

Комментарий:

Мой первый сменный объектив к первой зеркалке. Много воспоминаний с ним связано. Много где он поработал. Качественное покрытие и конструктив, падал но работал, не обтерся даже особо, хотя был штатником. 8 черненых лепестков, от гаечности не спасет, но она более приемлема чем на 6-ти лепестковых.

Мой экземпляр 93 года был исключительно качественным, произведен в Белоруссии.

Если у вас есть такой, не продавайте. Много денег не выручите, но потеряете хороший портретник с фирменным гелиосовским закручиванием в зоне нерезкости.

 

*Довелось подержать в руках объектив МС Гелиос-44М с 8 лепестками и рычагом переключения режима прыгающей диафрагмы. Но это был единственный экземпляр, возможно опытный.













Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2019 Lens-club.ru