Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив МС АПО Телезенитар 300 mm f/ 4.5

Внешний вид

Объектив МС АПО Телезенитар 300 mm f/ 4.5

Объектив МС АПО Телезенитар 300 mm f/ 4.5

Объектив МС АПО Телезенитар 300 mm f/ 4.5

Объектив МС АПО Телезенитар 300 mm f/ 4.5

Опт. схема

Оптическая схема объектива МС АПО Телезенитар 300 mm f/ 4.5

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42, Pentax K

Год начала производства: 1988

Оптическая схема: 7 элементов в 6 группах

Отзывов (1)

Снимков (8)

Обзоры (0)

Владельцы (7)

Просмотров (78466)

Средняя цена: 28333 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
300mmf/4.5f/228372990155

Дополнительная информация:
  • разрешающая способность (центр/край)  60/ 35
  • угол обзора 8º
  • коэффициент светопропускания 0,87
  • формула цветности 13-0-(-1)
  • диаметр 80 мм

МС АПО Телезенитар 300mm f/ 4.5 - сменный телеобъектив для зеркальных фотоаппаратов с форматом кадра 24×36 мм и рабочим отрезком 45,5 мм. Имеет  прыгающую диафрагму, снабжен выдвижной блендой.

Существуют две версии объектива:

  1. с индексом "К" для фотоаппаратов с байонетом "K";
  2. с индексом "М" для фотоаппаратов с резьбовым креплением м42.

В отличие от АПО-Таир-1 300 mm f/ 4.5, в элементах оптической схемы используются специальные сорта стекла близкие по оптическим показателям к флюориту, благодаря чему снижена себестоимость и увеличена надёжность.

Фокусировка объектива МС АПО Телезенитар 300 mm f/ 4.5 осуществляется перемещением оптического блока и внутренних компонентов оптической схемы, что позволило обеспечить незначительное увеличение длины объектива при съемке на минимальной дистанции.

Объектив МС АПО Телезенитар 300 mm f/ 4.5 выпускался и выпускается (?) мелкими партиями на заводе КМЗ ("Красногорский завод им. С.А. Зверева").

usoPreviewPopup
usoPreviewPopup
usoPreviewPopup

Ссылки на Web-ресурсы:
PDF-файлы:
Добавил: dgr   Дата публикации: 11.04.2011

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 13)


Снимки с МС АПО Телезенитар 300 mm f/ 4.5:

Туманность Розетка
Автор: zedax
5 0 1071

Двойное скопление в созвездии Персея
Автор: zedax
4.92 0 1148

андромеда
Автор: zedax
4.88 0 1070

Туманность Ориона
Автор: zedax
4.86 0 1068


Нравится
  
 


Отзывы на объектив МС АПО Телезенитар 300 mm f/ 4.5

Fenyx 08.07.2013 19:11:54
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

Как оказалось при сравнении с прочими трехсотниками близкой ценовой категории, он самый резкий (из тех с чем сравнивал).

Минимальные хроматические аберрации. В строгом смысле не совсем АПО, но по сравнению с другими - эта приставка вполне уместна.

Самый малый размер из всех трехсоток, малый вес. Брать с собой в поездку или просто пошастать по лесу - без альтернатив.

Относительный плюс - байонет pentax K - у кого пентакс, ставится без всяких переходников и т.п. плясок с бубном. Это же - минус если у вас, к примеру, никон.


Слабые стороны:

Видимо из-за грубоватой обработки геликоида, ход кольца наводки на резкость туговат. Чувствуется шорох трения при вращении.

Конструкция крепежа задней линзы такова, что при нормальной работе на нее, а так же на диафрагму, со временем попадет жидкая часть смазки, а ее туда закладывали далеко не лучшую - по виду солидол, который частично засох, а частично набрызгался на линзу и диафрагму. Старые выпуски 100% требуют профилактической разборки, чистки и смазки.


Комментарий:

Объектив на самом деле, как показывает опыт и сравнение с другими, довольно удачный, но чтобы стать шедевром ему не хватает некоторых важных вещей.

- Мы привыкли, что если в названии объектива есть АПО, то это вершина технологии, к качеству картинки которого нельзя придраться. В данном случае это не совсем так. И на самом деле приставка АПО означает коррекцию хроматической аберрации не по двум длинам волн (обычно красный и синий сводятся в 1 точку, но остается сдвиг их относительно зеленого), а по трем или более. Но это не означает, что в объективе так же хорошо исправлены все прочие виды абаррации, хотя это негласно подразумевается и ожидается. Здесь же хроматические аберрации исправлены достаточно хорошо для фотографии, но остаточная сферическая аберрация относительно велика. Этот факт не позволяет объективу формировать максимально резкую картинку. Возможно это было сделано специально, для придания "портретной мягкости", но скорее всего просто по ТУ советское производство не дотянуло до оценки "отлично". А возможно (указание на это можно найти в описании истории разработки) все дело в стремлении максимально уменьшить размер объектива. Как бы то ни было, мыло есть, хоть и заметно меньше чем у "эталонного" Таира-300. Раньше я оценил бы общую резкость на три, но после сравнения с другими трехсотками, а так же благодаря некоторому опыту использования, сейчас ставлю твердую 4.

-Всетаки выпускать объектив для одной камеры дело рискованное. Было бы лучше, если бы был предусмотрен универсальный хвостовик (тот же А). Но тогда не работала бы автоматическая прыгалка. Правда она и сейчас (на современных цифровых камерах с байонетом К) не работает (мне пришлось ее привод удалить, чтобы работала ручная установка)... За то была бы широкая совместимость с современными камерами.

- Прекращение выпуска объектива заводом. Недавно было анонсировано возобновление выпуска старых объективов, в том числе совершенно безумной конструкции под названием Гелиос-40, но не этого телевика (хотя 135-й телезенитар по оптическим качествам лучше 300-ки и я рад что его снова выпускают). В результате цена на вторичном рынке однозначно не адекватна качеству самого стекла. Цена Б/у объектива не должна быть выше 10 тыс рублей, а нового - 15 тыс. Возможно резкое увеличение ценности (а значит и цены) объектива, если обеспечить два условия: Подтянуть резкость (возможно все дело в качестве изготовления и сборки, возможно нужно провести оптимизацию оптической схемы, что с учетом современных программ рассчета оптики не составляет сколь-нибудь существенных сложностей). Выпустить объектив с вариантами байонета для всех ведущих фирм (прежде всего кэнон и никон, затем сони и, хорошо бы оставить и пентакс). В идеале добавить соответствующие контакты для правильного определения камерой и управления диафрагмой из нее же. Такой объектив, думаю, будет пользоваться спросом при цене в 25 тыс. рублей.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru