Выбор объектива для фотографов.
Характеристики, сравнение, отзывы, обзоры, MTF объективов Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Tamron, Carl Zeiss и др.

Объектив Pentacon auto 50 mm f/ 1.8 MC

Внешний вид

Объектив Pentacon auto 50 mm f/ 1.8 MC

Объектив Pentacon auto 50 mm f/ 1.8 MC

Объектив Pentacon auto 50 mm f/ 1.8 MC

Объектив Pentacon auto 50 mm f/ 1.8 MC

Формат: 35mm зеркальная

Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

Фокус: Ручная фокусировка

Система: M42

Отзывов (7)

Снимков (83)

Обзоры (0)

Владельцы (48)

Просмотров (158346)

Средняя цена: 2567 руб.

Характеристики:

Фок. раст.Макс. диафр.Мин. диафр.Леп-в диафр.МДФ (м.)Фильтр (мм.)Вес (гр.)Длина (мм.)
50mmf/1.8f/1660.334921540

Дополнительная информация:

Pentacon auto MC 50 mm f/ 1.8 - светосильный, нормальный объектив с постоянным фокусным расстоянием и мультипросветлением для 35mm зеркальных фотоаппаратов с присоединительной резьбой M42


Добавил: SharkDD   Дата публикации: 07.04.2011

Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 4)


Снимки с Pentacon auto 50 mm f/ 1.8 MC:

***
Автор: uriy_che
5 0 423

С Новым годом и Рождеством!
Автор: BogKY
4.77 11 4506

*****
Автор: Dominiques
4.75 0 511

Кругом опасность!
Автор: sibsolo
4.73 1 6192


Нравится
  
 


Отзывы на объектив Pentacon auto 50 mm f/ 1.8 MC

Вадим Андреев 17.02.2020 06:48:22
Срок использования: 6 месяцев

Сильные стороны:
Светосила
Слабые стороны:
Мыльность
Комментарий:
Не понравился. Повёлся я на его 1.8 - взял на ночное мото-шоу для съемки на коротких выдержках с открытой диафрагмой. В результате - сплошное мыло. А если до 2 дырку прикрывать, то зачем он нужен, если есть Зенитар и Гелиос?


Stan_NSK 12.01.2017 20:05:20
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Резкость, контраст.


Слабые стороны:

Субъективно, но после F4 картинка кажется "пластмассовой". Хлипковат. Блестящая диафрагма.


Комментарий:

Мой экземпляр на открытой софтил. Причем не навязчиво, как софт-объектив, а очень деликатно. Наводиться на резкость из-за этого сложновато. С близких дистанций на открытой в контровом порой давал сказочные картинки. С F2 становился резким, с F4 - очень резким. Поэтому использовал я его в основном для цветов. При портретной съемке мне никак не удавалось с ним договориться, потому и продал. 

Кошка на первом фото на открытой




sibsolo 02.11.2016 14:53:41
Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

Резкий с открытой (но только в центре)

Хорошая цветопередача

Надежная сборка

Малое виньетирование

Малая МДФ

Компактный и легкий


Слабые стороны:

Субьективно - не всегда нравится "чешуистое" боке


Комментарий:

Объектив, безусловно, хороший - классика жанра, если говорить применительно к полтинникам

Снимок со своего экземпляра я уже давно разместил на LensClub (фото кошки), а до небольшого обзора руки дошли только сейчас

Там еще больше снимков, которые, в общем, не скажут ничего нового - объектив хороший и едва ли не по всем параметрам заслуживает четверку с плюсом




Fredrih 22.05.2015 20:06:29
Срок использования: 2 месяца

Сильные стороны:

контрастный

легкий

светлый

насыщенный цвет

приемлимо резок с 2.8

закручевает бокешку аля гелиос


Слабые стороны:

мизерный люфт кольца фокусировки , но он раздражает

"топор" в боке

закручевает бокешку аля гелиос


Комментарий:

Стекло у меня 3 месяца, но начал осваивать только последние 2 , оно с характером и не терпит непонимания себя. На открытой мылит, вплоть до 2.8 , на последнем мягко, но терпимо. С мягкостью стекла контрастирует жесткое и яркое боке, на одном из примеров (портрет на ночной улице) это особо заметно. Крутит бокешку, это заметно на том же примере =) Что интересно это полный аналог Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f/ 1.8 MC, но с советским просветлением вместо T* и родной Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/ 1.7.  Мой вывод - подкопите и купите Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/ 1.7 , но за свою цену (около двух тысяч рублей) вполне интересное стекло.




nikitosmax 28.10.2014 22:17:40
Срок использования: 2 года

Сильные стороны:

1) Отличная резкость на любой диафрагме.

2) Цена и доступность.

3) Не плохо снимает против источноков света.

4) Качественный по-немецки крепеж - сотня сборок-разборок не сказалась на его состонии.


Слабые стороны:

1) Механизм управления диафрагмой - гнется, мнется, слетает с направляющей. При небольшой попытке изменить геометрию - заедает.

2) Большинство лежавших объективов "закисают" - залипает диафрагма в открытом положении. Происходит это по пречине затвердения смазки почему-то всегда попадающей на диафрагму и слабой пружины.

3) Сложность переделки на никон - сделано все, чтоб 1-2 лесятых миллиметра не хватало.... (При переделки на другие системы не актуально).

4) На нескольких экземплярах (в том числе и на моем) заедает геликойд! Консистенция смазки не влияет... 


Комментарий:

В борьбе за безконечностью (на никон) оказывает достойное сопротивление. Вынута юстировочная прокладка, смещен блок линз относительно геликойда, сточен переходник... Еле еле бесконечность достигнута...

Борьба с приводом диафрагмы проиграна. При смещении линзоблока ход его стал таким, что поводок привода диафрагмы касается корпуса линзоблока (в положении бесконечность).

Усиленная пружина и очистка диафрагмы от масла (путем полной разборки диафрагмы и промывки липестков в бензине) и усиленная пружина не избавили диафрагу от заедания. Она движится как замедленная! При переводе из открытого в закрытого положения она как затарможенная закрываеьтся секунды за полторы.

В общем, не плохой оптически объектив имеет немного неудачный механизм диафрагмы.




celestion 12.01.2012 11:57:03
Срок использования: 1 год

Сильные стороны:

Отличная резкость  даже на открытой. Изумительное акварельное боке. Отличная цветопередача.


Слабые стороны:

Очень трудно попасть в ГРИП.  


Комментарий:

Отличный конструктив. Ход кольца изумительно плавный. Все разговоры про стирающееся простветление считаю необоснованными. Если возить объективы в бордачке с иструментами, то не удивительно, что оно может стереться )))




nukemall 14.12.2011 10:20:33
Срок использования: 1 месяц

Сильные стороны:

Светосильный, немецкий, рисует в общем(цвета, резкость, боке) очень неплохо, хотя и не лучше Зенитара 50/1.7


Слабые стороны:

Неудачная конструкция, низкое качество изготовления.


Комментарий:

Тому, кто конструировал привод диафрагмы, надо руки в обратную сторону вывернуть. Прорезь, в которой ходит поводок, находится у самой стенки геликоида и никак не защищена. Соответственно, при фокусировке в сторону бесконечности смазка с геликоида вместе с пылью, опилками и прочей радостью набивается внутрь линзоблока, попадает на лепестки диафрагмы и между линз. Лепестки склеиваются и диафрагма перестаёт работать. Недовольный пользователь замечает масло, лезет внутрь... и чаще всего(так как доступнее) откручивает заднюю сборку, центруемую тремя винтами.  В результате у очень многих объективов данной модели мало того, что линзы загажены маслом и грязью, так ещё и сбита юстировка.

Ну а качество изготовления - это просто пестня. Просветление не только легко стирается, но и облазит просто так. Чернение осыпается везде, где было. Пружинки и рычажки из "сыромятины" не держат форму. Единственное, что держится хорошо - декоративное покрытие на корпусе.












Анонсы и новости сайта Lens-Club.ru на Twitter.com

Автор проекта: Сергей Бородин

Политика конфиденциальности

© 2010 -2024 Lens-club.ru